从伊日韩在亚洲杯的表现，看皮家军的得失
ty_大旗175
1楼
从伊日韩在亚洲杯的表现，看皮家军的得失
称皮家军，是让其有个历史参照。
自日本队3:0大胜伊朗队后，许多疑惑渐渐清晰起来。
一、成绩有进步，但离球迷的期望相差较大。
里皮带队的成绩很差吗，其实不然。如云，中国队在十五年后的亚洲正赛中，首次在淘汰赛上取得胜利。可以说，十多年来还没有那个主教练带队超过老爷子的成绩。只是这次输球的方式真让人郁闷，相同的错误连放三次，这在足球界应该是闻所未闻，准备好的家伙什一点也没用上，就败了。
好在，皮家军也不是那么不齿，亚洲杯前几场比赛，踢得还是可以。跑位意识好了吧，进攻发起有层次了吧。球员想拼、也在拼吧，主教练的临场指挥还是令人信服的吧。这些改进确实和亚洲杯前八的成绩相适应的。以致惨败后，球迷更多的是哀叹，恨铁不成钢。
另外，教练团队的收入与淘汰赛的尴尬场面，反差太大，确实难于服众。
进步有，但还是不够，成绩与资本、甚至球迷情感的投入都不匹配。
二．既然选择了老队员出征，就得承担多伤病的风险，
这点老爷子失控了。
李学鹏未战先伤，让比较成熟的后方线出现隐患，他的防守凶悍度要比刘洋好，和冯潇霆的默契也好很多。
吴曦推入锋线是十二强赛的成效之一，也是老爷子的得意之作。结果中伊开赛不久就伤退，原先的第一道屏障失去作用。
冯潇霆带伤苦苦支撑后防线，原先的恒大组合，已面目全非。而他本人也不是靠身体防御的中后卫，主要还是凭意识防守，如有张琳芃在，配合强力，还能发挥更好的作用。后来的刘、冯、石与原先李 、冯、张相比，不要说配合的熟练程度，就“杀气”而言，都不能同日而语。
于汉超伤退，使得中国队进攻没了后手。
更有甚者，中韩之争，使得中方领牌之多，直接影响了中伊关键战的排兵布阵和拼抢的心理力度。本来，中方是能胜就胜，不胜也可以接受，根本就没有全力争胜愿望。韩方因孙球星第一次合练，取胜的愿望稍强一些，也还是注重练习配合效果，双方都在眉来眼去，裁判偏偏犯傻，对毫无对抗的比赛，连罚中国陆续上场的主力4张黄牌。哎，既然不是全力争胜，老爷子又何必让主力去领牌呢。赛后，球星孙兴民也说，中国队是为下一场蓄力。这话可以信。
中伊之战，还是心目中的阵容吗。
当然 ，阵容不整不能成为中国队失败的借口，要承认自身的整体差距。
三、队员几乎不会对抗，直射中超的比赛强度根本达不到正常竞赛的要求，伪繁荣。
看亚洲杯，感觉中超强力型球员还真不多，许多外援头牌都不是靠力量踢球。上港的胡尔克、恒大的保利尼奥，原来的埃尔克森算一个，但老胡还时不时的被裁判吹进攻犯规，被裁判改造成扭着硕大的屁股颠来颠去，那里还有刚来中超时横冲直撞的生猛。（看来以后的裁判规则要以鼓励对抗为主，这或许是一个改造中国足球必须重视的问题。）
看看伊朗的凶悍。前场下死脚，中场下狠脚，门前撞飞你。让你的锋线看见后卫就心颤。这就是当下伊朗队。
小日本怕了吗，没有。面对伊朗队的狠踹猛撞，日本队员一点也不吃亏，特别是那个叫小柴的，瘦小的身体，楞是能抗住，还有身边的大哥保护。仔细观察，他们都能在身体将要接触时，先上身体后出脚、瞬间侧肩发力（在对方凶狠的动作面前，顿时血脉喷涨，敏捷地用有力的动作相迎，这或许是传说中硬碰硬的“血性”？）在会对抗的日本球员面前，伊朗人终于沉不住气了，引发冲突就不足为奇了。后来听媒体说，日本球员基本都在欧洲踢球，会对抗就更不足为奇了。
国足，身体条件肯定是普遍好于日本队，但对抗伊朗如同成年人对中学生比赛，太脆弱了。
第一个失球，看得出冯动作迟缓，身体有问题，但判断也有失误，在中超这种场面应该能挹住人，但在强悍的阿兹蒙面前就不灵了。
第二个失球，如果在有利位置先撞开他（这就是传说中对抗的“侵略性”？），先发制人，他还有机会拽你吗；裁判更有意思，上手了还去看拽的力度够不够，傻啊。
第三个失球，就不能用老大哥的办法来处理吗，“球过人留下”、放倒。利索。
遗憾的是，对抗的魅力在中超中只是传说，只有钱多多，没有拼多多。
纵观亚洲杯，坦率地说，伊朗队靠强壮，韩国队靠奔跑，来弥补技术上的不足。其实，他们也是一逼就丢球、传也不着调，只是他们利用自己的优势能快速把球抢回来，然后乱打乱发财罢了。
未来的中国队，更进一步的可能性不是没有，关键是看我们自己怎么重建了，只是难度有点大。
（本人只是从篮球的视角看了一下足球，见笑了。）
称皮家军，是让其有个历史参照。
自日本队3:0大胜伊朗队后，许多疑惑渐渐清晰起来。
一、成绩有进步，但离球迷的期望相差较大。
里皮带队的成绩很差吗，其实不然。如云，中国队在十五年后的亚洲正赛中，首次在淘汰赛上取得胜利。可以说，十多年来还没有那个主教练带队超过老爷子的成绩。只是这次输球的方式真让人郁闷，相同的错误连放三次，这在足球界应该是闻所未闻，准备好的家伙什一点也没用上，就败了。
好在，皮家军也不是那么不齿，亚洲杯前几场比赛，踢得还是可以。跑位意识好了吧，进攻发起有层次了吧。球员想拼、也在拼吧，主教练的临场指挥还是令人信服的吧。这些改进确实和亚洲杯前八的成绩相适应的。以致惨败后，球迷更多的是哀叹，恨铁不成钢。
另外，教练团队的收入与淘汰赛的尴尬场面，反差太大，确实难于服众。
进步有，但还是不够，成绩与资本、甚至球迷情感的投入都不匹配。
二．既然选择了老队员出征，就得承担多伤病的风险，
这点老爷子失控了。
李学鹏未战先伤，让比较成熟的后方线出现隐患，他的防守凶悍度要比刘洋好，和冯潇霆的默契也好很多。
吴曦推入锋线是十二强赛的成效之一，也是老爷子的得意之作。结果中伊开赛不久就伤退，原先的第一道屏障失去作用。
冯潇霆带伤苦苦支撑后防线，原先的恒大组合，已面目全非。而他本人也不是靠身体防御的中后卫，主要还是凭意识防守，如有张琳芃在，配合强力，还能发挥更好的作用。后来的刘、冯、石与原先李 、冯、张相比，不要说配合的熟练程度，就“杀气”而言，都不能同日而语。
于汉超伤退，使得中国队进攻没了后手。
更有甚者，中韩之争，使得中方领牌之多，直接影响了中伊关键战的排兵布阵和拼抢的心理力度。本来，中方是能胜就胜，不胜也可以接受，根本就没有全力争胜愿望。韩方因孙球星第一次合练，取胜的愿望稍强一些，也还是注重练习配合效果，双方都在眉来眼去，裁判偏偏犯傻，对毫无对抗的比赛，连罚中国陆续上场的主力4张黄牌。哎，既然不是全力争胜，老爷子又何必让主力去领牌呢。赛后，球星孙兴民也说，中国队是为下一场蓄力。这话可以信。
中伊之战，还是心目中的阵容吗。
当然 ，阵容不整不能成为中国队失败的借口，要承认自身的整体差距。
三、队员几乎不会对抗，直射中超的比赛强度根本达不到正常竞赛的要求，伪繁荣。
看亚洲杯，感觉中超强力型球员还真不多，许多外援头牌都不是靠力量踢球。上港的胡尔克、恒大的保利尼奥，原来的埃尔克森算一个，但老胡还时不时的被裁判吹进攻犯规，被裁判改造成扭着硕大的屁股颠来颠去，那里还有刚来中超时横冲直撞的生猛。（看来以后的裁判规则要以鼓励对抗为主，这或许是一个改造中国足球必须重视的问题。）
看看伊朗的凶悍。前场下死脚，中场下狠脚，门前撞飞你。让你的锋线看见后卫就心颤。这就是当下伊朗队。
小日本怕了吗，没有。面对伊朗队的狠踹猛撞，日本队员一点也不吃亏，特别是那个叫小柴的，瘦小的身体，楞是能抗住，还有身边的大哥保护。仔细观察，他们都能在身体将要接触时，先上身体后出脚、瞬间侧肩发力（在对方凶狠的动作面前，顿时血脉喷涨，敏捷地用有力的动作相迎，这或许是传说中硬碰硬的“血性”？）在会对抗的日本球员面前，伊朗人终于沉不住气了，引发冲突就不足为奇了。后来听媒体说，日本球员基本都在欧洲踢球，会对抗就更不足为奇了。
国足，身体条件肯定是普遍好于日本队，但对抗伊朗如同成年人对中学生比赛，太脆弱了。
第一个失球，看得出冯动作迟缓，身体有问题，但判断也有失误，在中超这种场面应该能挹住人，但在强悍的阿兹蒙面前就不灵了。
第二个失球，如果在有利位置先撞开他（这就是传说中对抗的“侵略性”？），先发制人，他还有机会拽你吗；裁判更有意思，上手了还去看拽的力度够不够，傻啊。
第三个失球，就不能用老大哥的办法来处理吗，“球过人留下”、放倒。利索。
遗憾的是，对抗的魅力在中超中只是传说，只有钱多多，没有拼多多。
纵观亚洲杯，坦率地说，伊朗队靠强壮，韩国队靠奔跑，来弥补技术上的不足。其实，他们也是一逼就丢球、传也不着调，只是他们利用自己的优势能快速把球抢回来，然后乱打乱发财罢了。
未来的中国队，更进一步的可能性不是没有，关键是看我们自己怎么重建了，只是难度有点大。
（本人只是从篮球的视角看了一下足球，见笑了。）