Redian新闻
>
流浪地球好看吗
avatar

流浪地球好看吗

想加苏的蛋黄
1楼
我很惊喜的发现这是难得的一个不把观众当傻逼的中国电影。
首先说说感到有意思的几点
1. 饱和救援
饱和救援的概念更符合常理,主角不再是,也不应该是唯一的救世主。也是因为东方更讲究集体主义,不像美国总是超级英雄拯救世界。
2.为什么带着地球“跑路”
中国人潜意识里对故土、家园的深刻眷恋,哪怕国家被战火吞噬,人民被屠杀,哪怕地球将会被毁灭,都很难去选择独自逃离。
3.以色列科学家7个小时前曾提出这个方案
主角设定不再完人,他聪明,但也有比主角更聪明的人,坦然承认别人的强大也是自信的一种体现。最后成功在于敢把领航者号拿来赌,科学家们可能是首先把这个可能性排除了,所以预测的成功率是0%,这点也是合理的。
4.“现实主义”科幻
没有虫洞,没有星际穿梭,就老老实实飞2500年,这是最接近现实以及可触及的未来的技术。推动地球的想法很大胆,但是仔细想想设定的数据和使用的技术,相比星际穿梭之类的还是...emm,接地气一点。
5.各国只说自己的母语
这点很有意思,很有现实的代入感,设定很好的解决了交流的问题,也更加突出了人类命运共同体的概念。相信各个国家的人看的时候都会感觉到亲切,而不是好莱坞式的“中国元素点缀”。
6.剧情过渡的伏笔比较合理
例如比较明显的有,大气被捕捉,导致飞机坠落,主角才会改道赤道,也正因大气被捕捉,才有了后来的点燃木星这一说。地球资源有限,才有了抽签制度,主角生病的母亲被放弃有了充足的理由,为主角和父亲的隔阂和最后的和解提供了土壤。
7.东方文化输出的魅力
不再是西方老掉牙的个人英雄主义和宗教背景的诺亚方舟方案。也不是莫名其妙的高等人类=“神” “上帝”来帮助拯救人类。东方文明不信神,只相信人类自己,这是一种集体主义精神,带着对故乡地球的强烈留恋和勇气,踏上了流浪2500年的路程,可能也只有中华文明会相信100代后的人类可以依旧保持信念,坚守故乡,因为它近乎5000年的传承已经证明了这点。这是让我特别感动的,也是独树一帜的东方视角所带来的魅力和价值观。这是一个能让西方人真正理解和佩服东方智慧的机会。也是输出东方文化最聪明的一种方式。
然后说说不足之处,或者说期待提高的部分
1.描写宇宙,太阳系,恒星的科幻场面可以更多一些,现有的总觉得太少不过瘾,室内戏也过多,前期交代的内容也没有大面积铺开,可能和电影缺钱有关,还有毕竟这方面技术和美国相差一些,也理解。
2.中间有很重要的剧情被一笔带过了
例如抽签制度的牺牲和博弈有多残酷?除了主角一行人以外,其他队伍是怎么恢复推进器的,也没有侧面描写,只能靠观众想象,就总感觉有点空。还有就是火石的原理也没细说,时间观念比较弱,怎么就靠开车,很快就从北京到上海了,比高铁还快,没有交代时间的话就感觉有点怪怪的。还有就是整个官方机构的组织架构也是非常模糊,这些都影响着观众的代入感。可能是时长原因被删,可能是没想好怎么处理所以弱化等等原因。
3.地球如何能被推动,未做详细解释
我想这个问题也是有些想太多的人一直在意的一点。本身呢,地球就像个鸡蛋,以现有技术,地壳是无法承受这么大压强的,但是既然设定是可以推动,那就可以大概描述下是类似什么样的技术做到底(省得杠精们高潮迭起)不必赘述一笔带过就好。不过我也理解,略过的意义本身就是不想让观众太过纠结这一点而忽略了电影要表达的核心价值观。毕竟这只是个科幻电影啊,你们再杠,灭霸就要打响指了。
4.蚯蚓干好不好吃,没有具体详细描述
最后总结,1.剧本满分,想法大胆又现实。2.特效88分,意犹未尽。3. 画面85分,画面细节还可以更好,有些地方太暗了。4.剧情80分,前期略微拖沓,后期比较紧凑。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。