歪理的逻辑学分析
爱疯八
1楼
最近和某些网友大打口水战,不亦乐乎。现在谈谈辩论心得。
网络有名言曰:“永远不要跟一根筋谈判,因为他会把你的智商拉低到跟他一个水平,然后用他丰富的经验打败你。”
辩论不成功的最大麻烦就是经常被一根筋拉着鼻子走,拉低了自己的智商,这是和我观点一致的网友必须清醒认识的。举个栗子:某京为某狼辩护说:“爱国无罪”。
爱国有罪吗?当然无罪。读者真正反感的是道德的绑架,并非爱国有罪无罪,而是你整天打打杀杀的,爱好和平的其它国家的人们看到会作何感想?你的这个打打杀杀的行为是真的“爱国”吗?某京的言论是典型的转移话题。
如果你不和他辩论,喊打喊杀是不是爱国,而是和他辩论爱国有罪无罪,你就掉进坑里,再也出不来了。
必须某火柴说“右派讨厌免费医疗免费教育”,这个辩题本身就很荒谬,给人先扣了帽子,谁会讨厌免费医疗免费教育?
网络有名言曰:“永远不要跟一根筋谈判,因为他会把你的智商拉低到跟他一个水平,然后用他丰富的经验打败你。”
辩论不成功的最大麻烦就是经常被一根筋拉着鼻子走,拉低了自己的智商,这是和我观点一致的网友必须清醒认识的。举个栗子:某京为某狼辩护说:“爱国无罪”。
爱国有罪吗?当然无罪。读者真正反感的是道德的绑架,并非爱国有罪无罪,而是你整天打打杀杀的,爱好和平的其它国家的人们看到会作何感想?你的这个打打杀杀的行为是真的“爱国”吗?某京的言论是典型的转移话题。
如果你不和他辩论,喊打喊杀是不是爱国,而是和他辩论爱国有罪无罪,你就掉进坑里,再也出不来了。
必须某火柴说“右派讨厌免费医疗免费教育”,这个辩题本身就很荒谬,给人先扣了帽子,谁会讨厌免费医疗免费教育?