什么是辩证逻辑

什么是辩证逻辑
俗话说名正则言顺。研究问题需要正名，正名才能把道理说清楚辨明白，用儒家的话说叫做“格物”。简单说，正名就是把概念确定下来，搞得清楚明白。对于什么是“辩证逻辑”的问题，就需要正名。
什么是“辩证逻辑”？顾名思义是最好的。应该把概念确定得可以顾名思义，否则概念就会模糊下来。无论你今天把概念确立得如何清楚，多少年代之后就会模糊起来，因为不能顾名思义的缘故。顾名思义，“辩证”就是辩论和证明的意思。“逻辑”就是道理（由于逻辑一词是舶来品，无法顾名思义）。“辩证逻辑”，就是指通过辩论来证明自己的观点、认识和主张的正确性，或者证明对方的观点、认识和主张的错误性的道理。
当今的我们都很重视“实证”，就是说你要证明任何一个观点、认识或主张，或理论是正确的，你都需要拿出实际证据，不能只用理论来证明理论。这肯定是正确的主张。但是这又是不够的。实证需要“实”，也需要“证”。证就是证明，用确切的事实来证明。譬如做物理实验、化学实验、医学实验，这是“实”，这些“实”都是用来“证”的，叫做“实证”。我强调的是，“实证”是科学研究必不可少的，但是仅仅有“实证”是不够的，实证还重在“证”，即证明。
譬如你说“天下的乌鸦都是黑的”，这是一个观点，你认为这个观点是正确的，而我却认为这个观点是错误的，于是我们两个人就争论，这个争论当然是“辩论”啦。我为了驳倒你的观点，就需要拿出“实”来“证”明有的乌鸦是白的，即我需要到处寻找白色的乌鸦。一天没找到就一天没驳倒你，哪天如果找到了就驳倒了你。但是你可以不承认我驳倒了你的观点，为什么？因为没有解决“逻辑”的问题。要驳倒你，需要你我共同承认某些逻辑，也就是道理。好比说，我说毛时代的国营企业是社会主义性质的，今天的国有企业是资本主义性质的，你完全可以不认同，我拿出任何“实”来试图“证”，你都可以不承认，因为你我没有共同的逻辑，不认共同的理。因为我认为社会主义企业是指不搞厂长经理负责制的，职工有一定的民主权力的企业，而你完全可能不承认这个观点。这就是在逻辑上没有达成一致。没有共同的逻辑，辩论就无法进行，也就会“辩”而不“证”。
由此可见，“辩证”的关键在于“逻辑”。

今天是一个网络大字报的年代，大家都在网络上相互辩论，通过辩论而证明自己的观点是正确的，对方的观点是错误的。这就是“辩证”。辩证是一种行为，但是行为未必可以产生效果。不能产生效果未必是因为你拿不出证据，可能是因为你我辩论的双方没有达成共同的“逻辑”。你说乌鸦都是黑色的，我说乌鸦有白色的，并且我找到了白色的乌鸦作为证据交到你的手里，而你却不承认。为什么？因为你我对“乌鸦”这个概念没有达成共识。你会说：顾名思义嘛，“乌鸦”当然是乌色的嘛，白色的怎么可以叫做乌鸦呢。什么是乌？乌就是黑色的意思嘛。你说错了吗？一点也没有说错。但是，我还有办法跟你辩论下去。我会说：我给你的乌鸦它就是乌鸦，因为我让动物学家鉴定了，动物学家通过各种方法，利用动物学知识鉴定，认定他就是乌鸦。我也问他为什么这只乌鸦是白色的，他说是因为它得了白化病。什么是白化病呢，就是它的皮肤缺乏黑色素细胞。就好比一个人，他也会得白化病，全身毛发都是纯白色。你能说白化病的人不是人么！由于你我缺乏共同遵守的逻辑，于是你我永远无法辩论，辩而不能证，因为辩证没有逻辑的缘故。
辩论要确立概念，这就是逻辑。辩证逻辑就是用来让大家在辩论中可以达成共识，形成大家共同承认的逻辑的一门学问。

到了西汉的时候，老子这种“玄学”方法论研究，就被正式定名为“辨证”——由于那会古籍的大散失，现在咱们只可以在西汉成篇《黄帝内经》篇幅中，看到这个“辨证”用于中医的理论实践。
——这才是辨证法的起源。
………………
说着说着，回同学已经偷换了概念了。
根本没有注意到“辩证逻辑”中的“辩”字，与中医学“辨证论治”中的“辨”字，根本就是两个不同的字！一个是辩论的辩，一个是辨认的辨。

“辩证”，指的是通过辩论而论证，重在说道理，讲逻辑，以说服不认同的人。
“辨证”，指的是中医学中，对于任何一个疾病在病程中辨认病证。一个疾病在病程中，病证会发生变化，病证变化了，用药就要跟着变化，所以需要辨认病证，简称辨证。
两个“bian”字不同，两个“zheng“字，字同意不同。一个是“证明”，一个是“症候”。