这几天台媒都吹F16V吊打J20，这样言论在台湾有市场说明了什么？

RT

认真看了楼上诸位的回复，都很有道理
但是，其实我的想法与诸位有所不同
我认为台湾应该朝这个方向坚定、快速地发展
只购66架仅160亿美元，这个是远远不够的
根本没有考虑战时的战损和持续性
我支持台湾加大采购数量，比较科学的数理应该是200架而不是区区66架
这200架再加上现有的142架，三百架左右才能保持最低标准的平衡
所以，应该增拨采购军费至500亿美元，约近2兆新台币左右
搞台独，这个价仅仅是起步价而已，百年大计不要小家子气

@歼十_真 2019-03-08 13:24:22

-----------------------------
@古德里安1991 2019-03-08 18:15:29
这些蠢货，AESA都拼写错误
-----------------------------
@威龙盖世 2019-03-11 15:30:24
F16作战半径还1800，牛吹上天了都。
-----------------------------
二位军迷好，看来米帝能忽悠住八子，但忽悠不了你们
那就认真介绍一下
F-16V的AESA不是完全版的，降低了30%功率，以匹配F-16 先天的电力和散热的不足
F-16V升级后，空重增加，超过8.4吨的F-16 Block20，但发动机没换，所以推重比下来了，雷达性能打折了
F-16V仍然没有上中距弹，还是沿用AIM-120C7，不是AIM-120D，与之相对照的是J10C长中近兼备，中距弹是PL-15
台湾的F-16机身年龄是20+，大过载拉到9G，铁定散架，飞行手册也不允许，而且J10C小鸭翼的机头指向能力完胜常规布局的F16，所以格斗能力比J10C差
F-16的迎头正面的CRS大于J10C，双方都涂有隐身涂料，最好的效果也是二者持平
F-16V唯一超过J10C的地方就是多用途，J10C的指导思想就是空优机，二者出发点不一样，这也是台湾空军机型少，不得不为之的平衡选择，既要空优，还要对海对地
总结：
1、 J10C与F-16V空战，J10C胜，对地对海，F-16V多任务模块好于J10C
2、但是，台湾最好的空优战机还是F-16系列，所以，在没有战胜J20、苏35、J16、J11D、J10C的情况下，F-16V就是个靶机，
3、F-16V最准确的评估就是，它是一款最接近J10C的战机，离J20还差了二到三个台阶
4、台湾方面一上来就把F-16V抬到与J20争锋的高度，纯属骗天骗地骗自己
菜阴纹非要花这3900亿，真正目的是要全力争取一张去美国国会演讲的入场卷，这个政治意义十倍、百倍大于军事意义

@梁平911 2019-03-12 16:17:42
你们这些军盲吵啥呢？J20本来就是不如F16，我有证据。

你们说说2000米的作战半径能做啥呢？备降转弯都不够，根本无法起飞。
-----------------------------
半夜肚子饿，看到你的这张图，人都吓傻了