克里米亚战争(英文原文翻译)
我的名字是顾炯
1楼
克里米亚战争要么是历史上糟糕的笑话之一,要么是历史写作的强迫性主题之一。对于这两个极端,我更喜欢Correlli Barnett的描述,而不是PhilipGuedalla在他对伟大的法国元帅的研究中所写的描述:克里米亚战争确实提供了痴迷的理由。它包含了大规模的管理不善和人类的苦难,如果不是没有平行的话,那么至少由观察战地的记者记录下来。灾难与英雄主义齐头并进,英法两国人民对以他们的名义战斗的人们所遭受的苦难感到震惊,并第一次表现出他们的关心。事实上,写这场冲突的故事很容易,就好像它仅仅是用人类基本的勇气和拒绝屈服于压倒性优势所弥补的一系列失误。当然,战争的意义远不止这些。在它之前和结束它的外交主动行动是混乱的,受到不必要的妥协;象其他战争一样,它引进了影响未来战争进程的技术变革。对所有参与者来说,这场战争摧毁了1815年的长期和平,并开始了欧洲战争和权力斗争的接连,这些战争和斗争主导了19世纪下半叶。此外,由于未能解决东方问题,特别是巴尔干民族主义的主张,这场战争为1914年更大的战争铺平了道路,这场战争塑造了20世纪的历史进程。仅就这一点而言,克里米亚战争就值得重新审视。