程高的君子之风
zhongguoxuezhe
1楼
程高的君子之风
以前,我对君子这个词,比较排斥。为什么呢?这个词,是儒家提出来的。儒家,太强调个人的修养,轻视法制的作用。孔子也强调法制的重要性,比如,非礼勿言,非礼勿听,非礼勿视。强调法制的重要性。但是,法制,通常都是霸王条款。并且,不到位。比如,缺乏监督的力度。因此,君子,很容易变成伪君子。甚至,君子这个词,走向反面,变成伪君子的代名词。我在网络上,否定君子这个词,被柏杨看到了?受影响了?于是,也写了否定性的评论文章。
儒家的主张,也有可取的地方。比如,君子这个词,也有可取的地方。一定程度上,强调个人的修养,也是应该的。君子这个词,有两层意思:一个是从身份的角度来说的,比如,有地位的人,属于君子;没有地位的人,属于小人。另一个是从道德修养的角度来说的。有修养的人,叫君子;没修养的人,叫小人。当然,道德修养,也不是绝对稳定。随着环境的变化,君子也会变成小人。因此,法律的作用是不可小觑的。如果法律不到位,道德就会滑坡。
程高的君子之风
以前,我对君子这个词,比较排斥。为什么呢?这个词,是儒家提出来的。儒家,太强调个人的修养,轻视法制的作用。孔子也强调法制的重要性,比如,非礼勿言,非礼勿听,非礼勿视。强调法制的重要性。但是,法制,通常都是霸王条款。并且,不到位。比如,缺乏监督的力度。因此,君子,很容易变成伪君子。甚至,君子这个词,走向反面,变成伪君子的代名词。我在网络上,否定君子这个词,被柏杨看到了?受影响了?于是,也写了否定性的评论文章。
以前,我对君子这个词,比较排斥。为什么呢?这个词,是儒家提出来的。儒家,太强调个人的修养,轻视法制的作用。孔子也强调法制的重要性,比如,非礼勿言,非礼勿听,非礼勿视。强调法制的重要性。但是,法制,通常都是霸王条款。并且,不到位。比如,缺乏监督的力度。因此,君子,很容易变成伪君子。甚至,君子这个词,走向反面,变成伪君子的代名词。我在网络上,否定君子这个词,被柏杨看到了?受影响了?于是,也写了否定性的评论文章。
儒家的主张,也有可取的地方。比如,君子这个词,也有可取的地方。一定程度上,强调个人的修养,也是应该的。君子这个词,有两层意思:一个是从身份的角度来说的,比如,有地位的人,属于君子;没有地位的人,属于小人。另一个是从道德修养的角度来说的。有修养的人,叫君子;没修养的人,叫小人。当然,道德修养,也不是绝对稳定。随着环境的变化,君子也会变成小人。因此,法律的作用是不可小觑的。如果法律不到位,道德就会滑坡。
程高的君子之风
以前,我对君子这个词,比较排斥。为什么呢?这个词,是儒家提出来的。儒家,太强调个人的修养,轻视法制的作用。孔子也强调法制的重要性,比如,非礼勿言,非礼勿听,非礼勿视。强调法制的重要性。但是,法制,通常都是霸王条款。并且,不到位。比如,缺乏监督的力度。因此,君子,很容易变成伪君子。甚至,君子这个词,走向反面,变成伪君子的代名词。我在网络上,否定君子这个词,被柏杨看到了?受影响了?于是,也写了否定性的评论文章。