Redian新闻
>
李自成手下兵强马壮,为什么面对清军时两年就败了
avatar

李自成手下兵强马壮,为什么面对清军时两年就败了

突然的邂逅2104
1楼
中国历史上的农民起义有很多,但是成功的案例只有两个:秦末的刘邦、元末的朱元璋。他们能成功,有很多共同点。比如他们都有一支业务水平很高的团队;都有自己稳固的根据地;都有正确的大战略思路;都与地主阶级相互妥协、相互利用,尽可能的团结一切可以笼络的力量。
当然了,刘邦和朱元璋能成功,原因肯定不止这几点。不过上面提到的四点,李自成一样都没有。
崇祯元年,大明积压了两百年的所有矛盾来了一个总爆发。首先是后金的威胁,搅的崇祯很是头疼。紧接着由于政策失误,导致西北时局大乱。从陕北二王起义开始,整个大明的西北全乱了。不过当时造反的规模虽然很大,但起义军并没有一个造反的核心指导思想。老百姓参加造反,更多的只是为了吃饱饭,不存在推倒大明的想法。因此当官军对起义军进行征剿后,义军内部立马就出现了分裂。
比如有些义军的领袖就被招安了,有些则被官军打死。没被剿灭,也不愿意招安的义军认为不能坐以待毙,应该联合起来。结果义军还没有完成整合,朝廷就行动了。崇祯四年,洪承畴接任三边总督,西北的义军被官军杀的鸡飞狗跳。逼得陕西的义军不得不东渡黄河,在山西寻求发展机会。结果到了山西之后,又被总兵曹文诏率千人关宁铁骑杀的惨败。于是起义军只得逃到河南,然而到了河南也没安心。曹文诏、左良玉等多路明军将义军包围,意图彻底剿灭之。正当明军准备发动总攻时,后金军第二次杀入关内,曹文诏被调到大同抗金,被围的义军从官军的缺口杀出,捡了一条生路。
自此之后,义军改变了作战方法。不再与官军硬拼,而是躲到官府控制比较薄弱的地区,也就是比较偏远的山区寻求发展。
崇祯七年,新任五省总督陈奇瑜继续对义军进行围剿。他约会陕西、郧阳、湖广、河南四巡抚围剿义军。义军领袖高迎祥、张献忠和李自成等部见明军云集,赶紧开溜,结果误走兴安车箱峡,被官军团团围住。危机时刻,李自成采用顾君恩之计,贿赂陈奇瑜左右人士,向官兵诈降。头脑发昏的陈奇瑜表示同意,便释放了李自成等人,还派了几百名安抚官将农民军遣送回籍。结果等义军走出车厢峡后,立刻杀死身边的安抚官,重新反叛,又是天下大乱。
崇祯九年,陕西巡抚孙传庭在黑水峪大破起义军,生擒高迎祥,对义军的信心造成了极大的打击。
崇祯十年,兵部尚书杨嗣昌会兵士万,增饷三百万,以『四正六隅,十面张网』的方针对义军分割包围,各个击破,最后歼灭。此举在二年内颇见成效。张献忠兵败降明,李自成在渭南潼关南原遭遇洪承畴、孙传庭的埋伏,所部人马被击溃。李自成带着刘宗敏等残部十几人躲到陕西东南的商洛山中。
崇祯十一年,李自成在陕西潼关南原再次遭到洪承畴、孙传庭的袭击,刚刚招募的数万义军被击溃,李自成与其妻女失散,仅率领十八骑突围。
由以上叙述可以看出,崇祯十二年之前,李自成的造反毫无亮点。他之所以能叱咤江湖,靠的只是时势,也就是官府腐败,老百姓民不聊生。只要他振臂一呼,大把大把的老百姓会投身到他的门下。但是能鼓动人心不代表他有管理才能,更不代表他能行军打仗。事实上很多次,李自成都是靠诈降、贿赂才取胜。根本就没有打过硬仗。
崇祯十三年风云突变,由于张献忠复叛,明军的主力被调往四川围剿张献忠,李自成趁机杀入河南。当时河南正逢大旱,而且河南由于有八个藩王,老百姓负担很重。李自成采取抢土豪、分粮食的办法,提出『均田免赋』的政治口号(迎闯王,不纳粮),收留了数十万的饥民,因此再次咸鱼翻身,拥兵十多万。
崇祯十四年,李自成攻克洛阳,杀死万历皇帝的儿子福王朱常洵。后又攻开封,虽然遭到了明军的顽强抵抗,没有破开封城。但是大败了此前一直打不赢的左良玉部,杀的明军不敢与之正面对抗,因而自信心大涨。
崇祯十五年,势力巨大的李自成先后杀死陕西总督傅宗龙、汪乔年。并在一年后击败陕西巡抚孙传庭。自此西北再无明朝官军的势力,李自成成为事实上的西北王。
崇祯十七年一月,李自成在西安称帝,定都西安,建国号大顺,封功臣以五等爵。同时更定政权机构,誓师东征北京。
从崇祯十三年到李自成称帝这四年,可以看出李自成还是没有什么亮点。虽然他提出了均田免粮的口号,但这并不现实。老百姓如果不纳粮,统治者靠什么维持统治?所以李自成的翻身完全就是时势造英雄,利用了明末社会贫富不均,老百姓生存困哪、一呼百应的现状才迅速发展起来的。文章开头提到的四点:一支忠业务水平很高的团队;稳固的根据地;正确的大战略思路;与地主阶级相互妥协、相互利用的措施。此时的李自成依然是一个都没有。
试想一下,一个建立政权的造反者,如果他在建立政权后仍然是一个草台班子政权,那么这个政权能有什么根基可言?
可能有人会说,李自成灭了明朝,这还不能说明李自成很厉害?那就再看一下李自成是怎么进北京,灭掉大明的全过程。
崇祯十七年二月二十二日,大顺军攻占了山西的宁武关。在攻克宁武之前,大顺军所到之处没有遇到任何抵抗,明朝山西省的地方官员望风而降。直到打到宁武才碰上了像模像样的抵抗。拿下宁武后,李自成非常郁闷,他对手下道:宁武虽破,受创已深。自此达京,尚有大同兵十万,宣府兵十万,居庸兵二十万,阳和等镇兵合二十万。尽如宁武,讵有孑遗哉!不若回陕休息,另走他途。
在拿下宁武前,大顺军一路顺风顺水。但是仅仅是一次小抵抗,就挫败了大顺军的锐气,让李自成很头疼。他不知道之后的宣大精兵还要造成多大的麻烦。进退之间,李自成打起了退堂鼓。不过就在李自成决定撤军的时候,明朝大同总兵姜瓖差人送降表至,愿意投降。李自成都快喜疯了,天下还有这么好的事?于是李自成决定继续前进,打到北京城下。
继续出发后不久,李自成又想退兵了。因为没钱啊!前面说了,李自成提出了均田免粮的政策,允许老百姓三年不纳粮。而他又没有一支业务水平很高的团队,不能合理的经营自己的根据地。这就导致他的部队为了生存只能靠抢劫度日。当然了,大顺军不抢老百姓,而是抢手握巨大财富的宗藩官员。然而建立政权之后的李自成开销巨大,不仅要养手下的兵将,还要用真金白银招降各地的明朝守军。光靠抢劫大户是远远不够的!事实上李自成决定东征北京,其实也是为了在山西抢大户找出兵的借口罢了。比如大顺军在占领省府太原后,休整了八天,期间把官库和晋王府的金银财宝搬运一空,极大的缓解了李自成缺钱的压力。
只不过李自成缺钱,崇祯比他更缺钱。李自成后来招降左良玉和吴三桂,开价都是四万两银子。这笔银子李自成可以从官员和藩王的身上抢,拿刀架在脖子上抢;崇祯则只能苦苦哀求官员捐银子,官员们还都故意不捐。手上没有银子,不管是李自成还是崇祯皇帝,都没有办法指挥明朝末年的那群近乎于土匪的官军。
崇祯十七年三月十七日,大顺军的前锋部队抵达北京西直门。面对这座在大明历史上数度被人进攻、却从来没被攻下的坚城,李自成再次引发了退却之心。他没有信心拿下北京,但又不能空手而回,于是他派人进城与崇祯皇帝谈判。表示只要崇祯答应让他割据西北,敕命封王,并犒军银百万,他愿为朝廷内遏群贼,外制辽沈,但不奉召入觐。简而言之就是,给我一个独立藩王的地位,再给我一百万两银子的军费,我就走人。这其实间接也说明了,李自成对自己的武装力量没信心。毕竟之前他打开封,一打就是一年,把黄河扒了也没打下开封城。现在面对的北京可比开封坚固多了,如果到时候顿兵城下,四周明军勤王之师云集,岂不是进退两难?
但是,特等奖又再次砸到了李自成头上。崇祯因为缺钱,导致左良玉、吴三桂等人对勤王之事拖拖拉拉,北京城内的投降派坐不住了,主动打开了城门放大顺军进城。李自成再次不战而得北京……
此后的事情很多人都清楚,李自成进驻北京之后,首先派人去招降吴三桂,因为他也知道满洲兵的厉害,决不能放满洲人入关。但是后来跟吴三桂的谈判搞崩了,双方爆发了著名的一片石大战。吴三桂军五万,李自成军大约六万多。双方大战一天,突然传出吴三桂降清,满洲兵入关的消息。李自成不得不退兵,回到北京下令杀吴三桂全家三十余口。又在牛金星等的策划下,在紫禁城武英殿即皇帝位。
从李自成继位起,大顺军开始拷掠明官,四处抄家。刘宗敏制作了五千具夹棍,打死了一千多明朝官员,搜刮了七千万两白银。这些都是当年崇祯求着官员捐,可是官员就是死活不捐的银子。然后李自成就退出了北京城,转到山西进行防御。他这一走,河南和山东的大顺文官算是倒了大霉。被投降的明朝官员纷纷杀掉泄愤,造成了山东、河南长达三个月的权力真空期。(南明当时也没有北上收复失地)
备注:李自成进北京后烧杀劫掠的说法其实是不对的。他确实是烧了紫禁城和一些建筑,但是大顺军并没有对老百姓进行劫掠,抄家对象仅限于官员宗室和富户。毕竟普通老百姓穷的叮当响,哪有可抢的?
明朝是腐朽之极,大顺是草台班子,当时清朝在干什么呢?当听说李自成东征后,清朝立刻做出了整军备战的装备。据朝鲜国使臣郑太和的记载,多尔衮下令,关外所有七十以下,十岁以上的男丁全部进入备战状态。多尔衮甚至认为,这是大清入关的唯一机会,成不成功就在此一举!
顷日九王闻中国本坐空虚,数日之内,急聚兵马而行。男丁七十以下,十岁以上,无不从军。成败之判,在此一举。
之后在范文程等人的建议下,清朝以『是我非与明朝争,实与流寇争也』为口号,对关内汉人进行政治攻心战。把大明的覆灭怪在李自成头上,表明清朝是替明报仇。因此招揽了大量与大顺有仇的前明官员和士绅富户降清,比如吴三桂。
等到清兵正式入关后,大顺军面对的就不单独是清兵了,而是清兵加明朝降兵。李自成本来就没有打过什么硬仗,与他作战的都是二流明军。并且他还一直打败仗,是靠着流窜、贿赂和诈降等手段游走在明朝官军之间才多次死里逃生。现在与他作战的不接受贿赂的满洲八旗兵,不接受投降的吴三桂、与他有死仇的明朝士绅阶层。而且满洲人也不是崇祯皇帝,前明的那一套权贵特权在清朝身上不管用。清军手里捏着大把的银子,根本不愁没有卖命者。如此一来,李自成要是不被清朝打成屎渣子,就是见了鬼了。
总的来说,李自成属于典型的来的快,死的也快的风云人物。
首先,他的硬实力不够强。在崇祯十三年咸鱼翻身之前,他根本就没有亮点。翻身之后也是借大势所趋,飞速发展。唯二值得称道的胜仗只有河南四战四捷、潼关大败孙传庭。但这几场战役也都有运气成分,而且与他交战的明军早已经是离心离德,不想为明朝卖命。这种实战训练出来的大顺军,哪里是如同天顶星人一般的八旗兵的对手?
第二,文武大臣水平不行。当年的刘邦文有萧何、张良,武有韩信;朱元璋文有李善长、刘伯温,武有徐达、常遇春等。这都是中国历史上顶了天的文武之才,即使是当时的清朝也是文武人才一抓一大把。反观李自成手下都是什么人?谋臣是牛金星、宋献策之流,跟同代的清军智囊范文程相比就是渣渣。在大顺军在进京之前,大战略和政策都是差强人意,只是碰到了腐朽的明朝,靠着比烂才胜出一筹。进京之后的决策,堪称是遭难级的。失误频现,其中的文官谋臣,难辞其咎。至于武将,都是渣渣,不提也罢。
第三,战略规划水平不行。清军入关后,战略目的非常明确,就是统一中原,成为中国的统治者。李自成呢?早期流窜成性,养成了流窜作战的习惯。一片石战败后选择放弃北京,这可以理解,毕竟大顺军的兵力不足,没必须在北京死磕。然而后来清兵南下之后,西安、襄荆居然也是战略放弃,而不是决意死守,这就让人吐血了!估计在李自成的思维里,他已经流窜作战十几年了,养成了不在一座城上吊死的习惯。攻不下就走,守不住就走,百试不爽的办法。但是这种流动作战的思维适对付明朝有效,对付清朝无效。因为八旗兵也是抢劫成性,杀起人来比所有人都狠!想跑?根据地都没有了还能往哪跑?
第四,李自成的仇敌太多。顾诚先生在他的著作《南明史》中有一种观点。他认为李自成大顺政权之所以溃败的太快,是因为李自成的政策有问题,他在获得执政权后,继续执行打击官绅地主的政策,引起士绅的强烈不满。加之军事部署严重失误,导致满洲贵族与汉族官绅勾结在一起,构成了对大顺军的压倒优势。这说明李自成等大顺军领导人的目光浅短,骄傲轻敌。不败才有鬼了!并且同为起义军出身的张献忠跟李自成也合不来。清军攻关中时,张献忠不仅不帮忙,反而还趁火打劫,搅的李自成两面作战,压力巨大。
总结:李自成就是典型的来的快,死的也快的人。他在一片顺风顺水的情况下夺取江山,滋长了骄傲轻敌的思想,对于随着明王朝的土崩瓦解而必然出现的满洲贵族的武装干涉,缺乏清醒的估计。而满清对李自成则是早有消灭其的预谋,当以吴三桂为首在汉族官绅与满清勾结后,李自成的失败只是时间问题。
最后说说李自成的兵力。史料中一般说李自成东征兵力为五十万人,但号称一般都是吹牛的说法。实际上从西安出来的大顺军很可能只有不到十万。《明季北略》中说,李自成派刘宗敏作为先锋过河兵力是两万。刘宗敏在东征檄文中说:特遣本首于本月二十日,自长安领大兵五十万,分路进征为前锋;我主亲提兵百万于后。照此二比一的比例,李自成的主力也就四五万人。如果加上南线刘芳亮的偏师,不到十万人是合理的估计。因为后来李自成亲征山海关时,所率之军也就是六万人,这也从侧面印证了进入京城的嫡系农民军也就是这个数而已。五十万有点过于扯蛋,就像说左良玉有五十万人一样,其实真正能打的也就几万人,其余都是军人家属。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。