Redian新闻
>
许亿:柯文哲这个人
avatar

许亿:柯文哲这个人

许亿
1楼
柯文哲的家庭受日本教育很深,重男轻女的思想根深蒂固。他的妻子陈佩骐说来是很独立的女性,结婚到他家里,也只能呆在厨房帮忙做家务。男人们则悠闲坐在客厅看报聊天。
所以柯文哲不时说些歧视女性的话也就不出意外,比如他说自己不想做妇科医生是因为不想靠看女人的那几个洞过活,最近又说台湾的女性不化妆上街之类。好玩的是,女性听到后者比听到前者更愤怒。毕竟前者只是粗鄙,后者才是伤害。
柯文哲是台大的外科医师,但不动手术。不动手术的外科医师据说是要被歧视的。但柯文哲一路学霸,凡事也都能做成独树一帜。也可想见内心的骄傲。所以在单位人缘不好。
日后柯的团队也是不断的分崩离析之中,不谈具体的原因,柯的为人个性很耐寻味。最近柯文哲选情吃紧,他居然对记者讲,自己的团队是史上最弱的。不懂得一言既出,当此紧要关头对于这个团队的士气有多打击?
柯医师朋友不多。曾经说谁讲他是我的朋友,那他一定是骗子。他真正相信的人,是他的老师朱树勋。柯之起初成就,也多为朱鼓励所成。
柯自诩智商157,以智商标榜的人确实懒得同凡夫俗子交际,所以他自我标榜是一个特别相信流程的人,在华人社会来说,流程和规则,都是很难成立的东西。
柯文哲在台大建立了很多流程和规则。后来,他领导的团队发生艾滋病病人器官误植事件。被监察院惩处,柯以教师不需按公务员法辩解。但最终被医院处理。柯文哲当然不服气。仔细想,其实这是很悖论的东西,他有过失,但他认为处罚他的机制更有过失。
柯很懂讲演,他演讲的东西,有很多大的思考。但根本上看,他是一个善变的,不受拘束的一个人。
他说他在巡房的时候,突然大彻大悟。人生的结局只有两种:插管和不插管,但都是死。
他说:
你问我,什么是死亡?
我的回答是,怎样才算活着?
我想说什么呢,他制定规则,其实不是相信规则。他把问题变成答案,又把答案变成问题。他看似想的比较透彻,但实际一直自我庸人自扰。
他内心是冷漠的。
柯的祖父是228受害人,于是成为228认证家庭,这也算他血液中的根正苗绿。
台湾的医师都乐于从政。柯也不能免俗。他参加陈水扁创办的政治学校受训,假如他后来没有受到票据案的波及,他也是大概率会走上政治这条道路。
因为日本殖民时候留下的传统,台湾本地人更多学医。不同于蓝营从政人士更多为行政专业出身,绿营的人则多律师和医师。当年孙中山鲁迅都学医后以医一人不如医社会的态度转行。理论上讲医师从政,理想性大于实际能力。尤其医师都是一路高材生,内心骄傲,自信到执拗的地步,所以,赖清德陈其迈柯文哲虽然个性不同,但特质是一致的。至于柯建铭是牙医,社会性要好上很多。
柯不喜欢交际,但不代表他没有人际关系。他医过太多名人,所以成名也是呼之欲出的事情。从当年救助胡志强车祸的老婆一战成名,到后来救治被枪击的连胜文。日后与连胜文竞争,确实有很大的道德优势。
柯文哲真正崇拜的是毛泽东和蒋经国。当然,政治人物内心没有不崇尚强权的,但赤裸裸讲出来的,怕也只有柯文哲这样的人。他被台北的知识分子警惕。不能说没有原因。
题外话最近高雄选情紧绷,绿营大喊高雄是民主圣地不能丢之类。但真正要追究民进党的核心思想,估计也不见得有多少所谓民主的成分。
所以柯文哲对于民主,亦或者民进党念兹在兹的台湾价值之类,是有点不屑一顾的。柯当选市长,也想当然一度用民意投票的方式解决市政问题,很快被打脸。但柯文哲是一个很懂转弯的人,他自己说,到第三年才大致懂得做市长的名堂。说白了,选举之前,他是个愤怒中年,觉得建制一无是处,当选做到后来,不断碰壁后才懂得务实起来。市政如此,价值观更是昨是今非。他从不断的碰壁中大有心得,两年后蔡英文当选,他直言,蔡会很快衰败。不幸也被他言中。
一个社会中大部分人士安于现状的,但也必然有许多不满的人群。因为不满,所以才会大声。因为大声,这些少数人的诉愿,仿佛变成了整个社会的愿景。柯文哲选举时候看全部的台北市政也无非弊案两个字而已。但做四年后,他当初主张的五大弊案全部跳票。想当然的所谓公平秩序,最终还是服从于社会运转内在的逻辑当中。更别说市政不好做,政治更难为。
柯不看好蔡也是如此,蔡英文也确实做了很多无益与大众的所谓改革——即便确实有必要,但绝非当务之急。于是抗议四起,最坏的事情是,他让那些无动于衷的大众都感到现状被改变了。无论未来如何,当下的混乱叫人不堪忍受。柯是早明白过来的人,他学会鸡贼的讨好这个社会分裂的族群。但当他首鼠两端的时候,也就必然引起当初扶持他的民进党的不满。
所以他与民进党决裂也是情理之中。柯文哲毕竟是一个争强好胜的人,他要是是赢,而不是顺从。
他研究了很多历史,包括国共内战的那些东西。无所谓价值观而在乎输赢的时候,他岂能在乎你民进党的那些陈词滥调。
有一种说法,与其说柯文哲受益于民进党当初的扶持,不如因为当初柯文哲的效应而导致民进党获得政权。所以从这个角度来说,柯文哲更像是民进党的恩人,而非民进党所认定的柯文哲恩将仇报。说白了柯文哲不认为他欠民进党的,只是因为需要借助民进党的组织能力而已。但柯文哲更清楚,不能在蓝绿这根绳子上吊死,他开始发展自己的组织。
于是对于柯文哲也就开始两极分化了,粉丝继续觉得阿北是一个诚实的人,心直口快而已。而蓝绿则觉得柯文哲心机深重,每句话都暗藏机锋。尤其深绿的人,则大骂柯十恶不赦,是个大骗子。
但难以解释柯文哲的具体行为,加分的和减分的事情他同时在做,越是平安无事的时候,越是容易出包自讨没趣。
柯文哲所自己有亚斯伯格症。但未被诊断过。
他的团队真正精通的,是对于网络的运作。
你以为在网络中看到温度的时候,却是有人冷冰冰的进行着舆论的操作,其中最核心的,是把网络舆论 的势能转换成现实的能量。
柯绿分手,是民进党挫败的开始。但大致还在可控范围当中。事实上,蔡英文和柯文哲并没有真正的翻脸。只不过基于极端深绿的压力而做了一点面子工程。
只是人算不如天算,蓝绿白都没有想到韩国瑜会半途崛起。势力版图一下子被打乱了。
韩的崛起,冲淡了柯文哲效应。却延续并且放大了柯文哲对于绿营的伤害。
所以这个戏剧化过程的发生,是这场选战最为奇妙的事情。也带出了这次场选战目前来说最大的两个阴谋。
一个是柯文哲的总干事小野表态支持陈其迈。柯文哲与绿营打成这样,自己的干事小野居然帮腔敌营,真是匪夷所思的事情。目前评估,对于陈其迈阵营并无帮助。而柯文哲的蓝票加速流失。小野是猪队友,也是无可厚非的事情。
但真相呢,小野长期是绿营的支持者,他的好朋友吴念真甚至是蔡英文智库的成员。最近也被揭发,小野的文化事业也从绿营中拿到太多的好处。
柯文哲一直说他与蔡英文有联系的管道。一般认为,是他的新竹老乡柯建铭。现在看来,更多可能是小野这些文化人。柯文哲宣布让小野做总干事,未必不是向蔡英文的某种示意。丁守中骂这是政治乱伦,不过看上去更像是柯绿之间默契的布局。
而表面看来,蓝营一直寄希望于韩柯联手锁定高雄的胜局。而丁守中又希望韩来帮助自己。绿营事先拍好小野的录像,就等关键时候放出,去宣布柯韩的决裂。结果,韩高情商,借口完美的将自己从台北复杂的局面中脱身。绿不舍手中这个炸弹,当即丢了出来——结果真正伤害的,还是柯文哲。
小野犯这么大错,柯文哲没有切割,反说尊重。
韩国瑜说柯对他有知遇之恩,韩更明白展现道义的力量胜过一时间的精算,
至于柯呢,他更明白的是,既生柯,何生瑜啊。
直白一点说,只要必要,他会切割韩国瑜。
而另一个阴谋呢,需要从头谈起,便是之前一个很边缘的人物吴祥辉打柯文哲的器捐案。这其实是一个很古怪的事情。因为四年前蓝营已经打过,完全没有作用。其次,吴祥辉把作者从美国请过来,登广告,以及买版权之类。都花了大钱。吴最后搞到声势最大的时候,书都没有翻译出来。只将其中的关键一章翻译成一个简易手册卖了一点。简单说,吴一个书商,何至于赔了大钱干这件一点都不讨好的事情呢。
一直有人说,是深绿有人投资吴祥辉作打手。
但说真的,凡事都要看收益,吴这一局,反而激起中间选民对于柯文哲的支持,大伤的,还是姚文智(错了,当时民调,丁守中跑票更多)。
至今没有人出来认领,这个乌龙事情最终谁是幕后黑手。
小野事情爆发后,小野跑去黄光芹的节目专访。他说,柯请他来做总干事,把情况都说了一边,包括柯文哲对他说——
马上就又要打器捐案了。
小野纳闷,不是四年前打过了。
柯文哲说,还会打。
而那时候,器捐案根本就还没有发生。
——呵呵,耐人寻味啊。
avatar
许亿
2楼
@_没啥大不了_ 2018-11-16 11:58:06
【柯绿分手,是民进党挫败的开始。但大致还在可控范围当中。事实上,蔡英文和柯文哲并没有真正的翻脸。】
前面说分手,后面说没有翻脸,这话有点矛盾吧?
柯如果在一年前就预测到蔡会衰落,那他还是有点眼光的,很好奇他的理由
-----------------------------
柯文哲上台头两年中民调下滑,几乎做什么都被骂。直到运动会以后才止损才上升,被认为政治人物中少有的奇迹。柯文哲将心比心,切身经验,所以不算眼光
avatar
许亿
3楼
@_没啥大不了_ 2018-11-16 11:58:06
【柯绿分手,是民进党挫败的开始。但大致还在可控范围当中。事实上,蔡英文和柯文哲并没有真正的翻脸。】
前面说分手,后面说没有翻脸,这话有点矛盾吧?
柯如果在一年前就预测到蔡会衰落,那他还是有点眼光的,很好奇他的理由
-----------------------------
柯文哲上台头两年中民调下滑,几乎做什么都被骂。直到运动会以后才止损才上升,被认为政治人物中少有的奇迹。柯文哲将心比心,切身经验,所以不算眼光
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。