Redian新闻
>
“我们最大的失误在教育”(转载)
avatar

“我们最大的失误在教育”(转载)

随意说说2014
1楼
“我们最大的失误在教育”
时间:2018-10-14 18:13•来源: 察网 •作者: 胡新民
改革开放之初的中国社会,解放思想很快形成热潮。但一些形形色色的错误思潮也趁机而入,干扰了改革开放的进程。当时,以美国为首的西方国家,对苏联和东欧国家的和平演变策略正在不断取得进展,这对中国国内的一些错误思潮无疑起到了推波助澜的作用,以至于发展到“少数知识分子煽动学生闹事,他们的主张实际上是反对社会主义制度,搞资产阶级自由化。”
【本文为作者向察网的独家投稿,文章内容纯属作者个人观点,不代表本网观点,转载请注明来自察网(www.cwzg.cn),微信公众号转载请与我们联系。】
邓小平:“我们最大的失误在教育”
在2014年邓小平诞辰110周年的时候,全国举行了很多隆重的纪念活动。曾任邓小平的翻译的知名学者张维为在接受记者采访时表示,中国总体上取得的成绩,比邓小平预料的还要大。但是他同时指出,邓小平也反思过改革中出现的问题,他说过如果改革开放有什么失误的话,最大的失误就是教育。他指的是政治教育上的失误。事实也的确如此。只要通读过《邓小平文选》的读者,就会发现,邓小平曾多次提到了“我们最大的失误在教育”。
邓小平一直非常关注教育事业。1978年4月22日,他在全国教育工作会议上指出:
【“毫无疑问,学校应该永远把坚定正确的政治方向放在第一位。”“全国解放以后,我们的教育工作,我们的青年团、少先队的工作,发扬光大了过去的优良传统。在很长的一段时间里,广大青少年好好学习,天天向上,爱祖国,爱人民,爱劳动,爱科学,爱护公共财物,英勇机智地同敌人、坏分子作斗争,树立了一代新风。学校风气的革命化促进了社会风气的革命化。这种风气不仅是中国历史上从来没有过的,而且受到了世界人民的赞誉。我们希望从事教育工作的同志,各个有关部门的同志,整个社会的家家户户,都来关心青少年思想政治的进步”。】
他还寄语各级领导:
【“各级党委和学校的党组织,应该热情地关心和帮助教师思想政治上的进步,帮助他们认真学习马克思列宁主义、毛泽东思想,使更多的人牢固地树立起无产阶级的共产主义的世界观。要积极地在优秀的教师中发展党员。教育战线任务愈来愈重,各级教育部门不能不努力提高现有教师队伍的教学能力和教学质量。”】
改革开放之初的中国社会,解放思想很快形成热潮。但一些形形色色的错误思潮也趁机而入,干扰了改革开放的进程。当时,以美国为首的西方国家,对苏联和东欧国家的和平演变策略正在不断取得进展,这对中国国内的一些错误思潮无疑起到了推波助澜的作用,以至于发展到“少数知识分子煽动学生闹事,他们的主张实际上是反对社会主义制度,搞资产阶级自由化。”
对于当时青少年教育中出现的不良现象,邓小平非常重视。他指出:
【“由于对少数青少年的教育和管理不够,出现了一些不健康的现象。一些青年男女盲目地羡慕资本主义国家,有些人在同外国人交往中甚至不顾自己的国格和人格。这种情况必须引起我们的认真注意。我们一定要教育好我们的后一代,一定要从各方面采取有效的措施,搞好我们的社会风气,打击那些严重败坏社会风气的恶劣行为。”】
邓小平还特地指出:
【“我们建国以后的十多年中,由于党和政府的正确领导,社会风气是健康的。在党的教育下成长起来的青少年,绝大多数怀抱崇高理想,热爱社会主义祖国,积极响应党和政府的号召,捍卫人民利益,维护社会秩序,处处表现良好的献身精神和守纪律精神。青少年的这种风气和整个社会的风气互相影响,互相促进,受到全国人民和各国人士的赞许。”】
尽管邓小平一再强调:“一部分青年人对社会的某些现状不满,这不奇怪也不可怕,但是一定要注意引导,不好好引导就会害了他们”,但是由于众所周知的原因,收效仍然不够理想。为此,他不断要求各级党组织负起责任来,做好思想政治工作,防止青少年走向邪路。他在1983年10月12日指出:
【“领导上的软弱涣散状态仍然存在;资产阶级自由化倾向有的有所克服,有的没有克服,有的发展得更严重了。”“现在有些同志对于西方各种哲学的、经济学的、社会政治的和文学艺术的思潮,不分析、不鉴别、不批判,而是一窝蜂地盲目推崇。对于西方学术文化的介绍如此混乱,以至连一些在西方国家也认为低级庸俗或有害的书籍、电影、音乐、舞蹈以及录像、录音,这几年也输入不少。这种用西方资产阶级没落文化来腐蚀青年的状况,再也不能容忍了。”“奉劝这些同志在有人叫好的时候想一想:究竟是什么人站在什么立场上叫好,为了什么目的叫好,也用实践检验一下嘛。不要以为有一点精神污染不算什么,值不得大惊小怪。有的现象可能短期内看不出多大坏处。但是如果我们不及时注意和采取坚定的措施加以制止,而任其自由泛滥,就会影响更多的人走上邪路,后果就可能非常严重。从长远来看,这个问题关系到我们的事业将由什么样的一代人来接班,关系到党和国家的命运和前途。”】
邓小平认为这些不良现象的出现,问题还是出在共产党内。他在1987年1月13日谈到了学生闹事,他说:
【“几个学生上街影响不了大局。问题在于我们思想战线上出现了一些混乱,对青年学生引导不力。这是一个重大失误。我们要改变这种引导不力的软弱状态,要用我们自己的历史来教育青年,也要揭露那些别有用心的人,因为他们这次的口号是反对共产党的领导,反对社会主义道路。有些人在搞煽动,使用的语言很恶毒。他们一方面反对共产党的领导,反对社会主义制度,另一方面又主张全盘西化,要把西方资本主义制度全盘搬到中国来。这些煽动者都是成名的人,我们要对付这些人。这些人恰恰就在共产党里。共产党要有纪律。世界上不管什么党都有自己的纪律。”】
他还指出:
【“搞改革、搞四化可不简单。我们从来没有自我陶醉,没有认为会一帆风顺。一定会有来自多方面的干扰,有‘左’的干扰,也有右的干扰。如果说我们过去对‘左’的干扰注意得多,对右的干扰注意不够,那末这次学生闹事提醒了我们,要加强注意右的干扰。我们必须排除干扰。没有安定团结的政治局面,不可能搞建设,更不可能实行改革开放政策,这些都搞不成。”】
1987年2月18日他又指出:
【“大学生闹事,主要责任不在学生,而是少数别有用心的人煽动,其中主要是少数党内高级知识分子。”】
此后,邓小平又多次提到了改革开放以来的最大失误是教育。其中在1989年,他就一连四次提到了“我们最大的失误在教育”。他说:
【“十年来我们的最大失误是在教育方面”(1989年3月4日)
“我们最近十年的发展是很好的。我们最大的失误是在教育方面,思想政治工作薄弱了,教育发展不够。”(1989年3月23日)
“十年最大的失误是教育,这里我主要是讲思想政治教育,不单纯是对学校、青年学生,是泛指对人民的教育。对于艰苦创业,对于中国是个什么样的国家,将要变成一个什么样的国家,这种教育都很少,这是我们很大的失误。”(1989年6月9日)
“我们最大的失误在教育,对年轻娃娃、青年学生教育不够。”(1989年9月16日)】
《邓小平文选》中还有很多针对某些具体情况的论述,追根溯源都与教育有关,非常发人深省。例如,他警示了改革开放后最大的风险。他说:
【“我们现在搞两个文明建设,一是物质文明,一是精神文明。实行开放政策必然会带来一些坏的东西,影响我们的人民。要说有风险,这是最大的风险。”】
关于党风和社会风气的建设,他指出:
【“经济建设这一手我们搞得相当有成绩,形势喜人,这是我们国家的成功。但风气如果坏下去,经济搞成功又有什么意义?会在另一方面变质,反过来影响整个经济变质,发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。所以,不能不讲四个坚持,不能不讲专政,这个专政可以保证我们的社会主义现代化建设顺利进行,有力地对付那些破坏建设的人和事。”】
avatar
随意说说2014
2楼
OK,放出来了!小白们不要太受刺激,好好阅读再说  :)
avatar
随意说说2014
3楼
沈志华造谣“改革开放就是对美开放”,央视网予以批判非常必要!
分享到:
时间:2018-10-16 16:42•来源: 察网 •作者: 鹿野 •浏览:312评论:0 字号: 大 中 小
央视网对沈志华等人通过编造邓小平的谣言来干扰我国内外政策的批判是非常必要的。笔者个人建议,应该像《英雄烈士保护法》一样制定相关的法律法规,取缔和打击这些打着“知名学者”、“权威人士”的旗号编造关于已故和现任党和国家领导人及老一辈无产阶级革命家的谣言,甚至以这些虚假信息为依据干扰党和国家的政策的行为。
【本文为作者向察网的独家投稿,文章内容纯属作者个人观点,不代表本网观点,转载请注明来自察网(www.cwzg.cn),微信公众号转载请与我们联系。】
鹿野:沈志华造谣“改革开放就是对美开放”,央视网予以批判非常必要!

近日来,央视网一篇署名为董少鹏的文章《中国对外开放是对所有国家和地区开放》引发了广泛的关注。该文开宗明义,不点名的批判了某些人编造“邓小平认为对外开放本质上就是对美开放”的现象:
【自今年3月下旬,美国单方面挑起中美贸易摩擦以来,出现一些比如将责任推给中国,说我们不该“逞强”,不该“不听美国的话”的声音,本质就一点:对美国要认怂。为了强化这种“不该论”,有人甚至编造说,当年邓小平同志推动改革开放,是以“打越南”赢得了美国方面信任,才能够成功的;还说什么中国对外开放本质上是“对美开放”,不是对其他国家开放,等等。字里行间充斥着“恐美崇美”思想。
中国对外开放是对所有国家和地区开放_评论频道_央视网(cctv.com)
http://opinion.cctv.com/2018/10/12/ARTI9CNyCF6OMZP9MHGtytVP181012.shtml】
不过,文章当中有一点说的不太准确,即文中所说的某些人编造“邓小平认为对外开放本质上就是对美开放”这种“恐美崇美”的思想并不是在今年3月才出现的。这种“恐美崇美”的说法由来已久,但是其真正得到广泛传播是在去年3月19日沈志华在大连外国语学院上针对萨德入韩引发的中国和美韩的冲突的讲话:
【(毛泽东时代)中国在与美国谈判中充分照顾盟友的利益,处处为朝鲜着想,为朝鲜缓解压力,比如取消联合国韩国统一复兴委员会,解散联合国军司令部等。但到邓小平时代就不同了,中美关系直线上升。毛泽东缓和与美国的关系是策略,是必须采取的安全策略,在邓小平那里就是战略问题了。中国要搞改革开放,就必须依靠美国,西方的资金、技术,还有国际市场,没有美国带头,中国无法获得。所以邓小平说,二战以后跟着苏联的都穷了,跟着美国的都富了,改革开放就是向美国开放。
沈志华:从中朝关系史的角度看“萨德”问题_网易军事
http://war.163.com/17/0324/15/CGA7MRAC000181KT.html】
众所周知,沈志华先生是华东师范大学历史系终身教授、华东师范大学国际冷战史中心主任、中国社会科学院亚太研究所兼职研究员、中国史学会理事、香港中文大学中国当代文化研究中心名誉研究员、北京大学历史系兼职研究员、中国人民大学历史系兼职研究员、香港大学名誉研究员。而且他又用高价购买了大量的外国档案,号称所有的研究均出自原始档案,因此可以说是目前当代历史和国际关系研究当中“权威中的权威”。
所以,在他公开作了这个讲话之后,很多人相信邓小平真的说过“二战以后跟着苏联的都穷了,跟着美国的都富了,改革开放就是向美国开放”。近一段时间之内,也有不少人把这个讲话翻出来作为“具有权威性的依据”为“恐美崇美”的思想辩护。

然而事实上,只要我们查阅一下中央文献研究室根据原始档案记录编写的文献,就会发现邓小平不但没有说过“改革开放就是向美国开放”,反而严厉的批判了当时某些人认为对外开放单纯就是对西方国家开放的观点。具体说来,也就是他1984年11月1日在军委座谈会上的讲话:
【一个对外经济开放,一个对内经济搞活。改革也就是搞活。对内搞活也就是对内开放,实际上都叫开放政策。对外是开放,对内也是开放。而对外开放,我们还有一些人没有弄清楚,以为只是对西方开放,其实我们是三个方面的开放。昨天我跟缅甸总统吴山友谈话,讲到三个方面的开放。一个是对西方发达国家的开放,我们吸收外资、引进技术等等主要从哪里来。一个是对苏联和东欧国家的开放,这也是一个方面。国家关系即使不能够正常化,但是可以交往,如做生意呀,搞技术合作呀,甚至于合资经营呀,技术改造呀,一百五十六个项目的技术改造,他们可以出力嘛。还有一个是对第三世界发展中国家的开放,这些国家都有自己的特点和长处,这里有很多文章可以做。所以,对外开放是三个方面,不是一个方面。
中共中央文献研究室编,十二大以来重要文献选编 中,中央文献出版社,2011.06,第85页】
有的朋友可能会说,是不是沈志华说的不太准确,邓小平的原话是“对外开放的重点是对美国开放”的意思呢?如果要是那样的话,或许也不能算是造谣,只能算是一点儿口误性的偏差吧。不过我们只要查阅一下《邓小平文选》,就会发现邓小平也并没有特别把美国作为对外开放的重点。
在1983年7月8日,邓小平同志同中央几位负责同志的谈话中在强调对外开放时,明确指出应该把西欧和东欧国家作为扩大对外开放的重点,后来这一部分以《利用外国智力和扩大对外开放》为标题收入了《邓小平文选》:
【要扩大对外开放,现在开放得不够。要抓住西欧国家经济困难的时机,同他们搞技术合作,使我们的技术改造能够快一些搞上去。同东欧国家合作,也有文章可做,他们有一些技术比我们好,我们的一些东西他们也需要。中国是一个大的市场,许多国家都想同我们搞点合作,做点买卖,我们要很好利用。这是一个战略问题。
邓小平著,邓小平文选 第三卷,人民出版社,1993年10月第1版,第32页】
到了1987年5月12日,邓小平在会见荷兰首相时进一步明确强调,欧洲是和平的关键地区,也是技术上比较开放的地区,在中国同东欧社会主义国家关系走向正常化的情况下,要进一步发展同东欧和西欧的友好合作关系:
【我们奉行独立自主的和平外交政策,这有利于和平。我们不打别人的牌,就是说不打苏联的牌,也不打美国的牌。我们也不让别人打我们的牌。我们在分析国际状况时特别注意欧洲,欧洲是决定和平与战争的关键地区。……如果下一个世纪五十年里,第三世界包括中国有一个可喜的发展,整个欧洲有一个可喜的发展,我看那个时候可以真正消除战争的危险。我们感觉,欧洲比较开放一些,特别是技术上开放,我们比较满意,当然不是完全满意。所以我们确定的政策是同欧洲,包括西欧和东欧,发展友好合作关系。这不仅是立足于中国自身的发展,也是为了维护世界和平。我们对荷兰,对整个欧洲共同体的政策都是一样的。我们同东欧也在发展关系,这是我们的新方针。
邓小平著,邓小平文选 第三卷,人民出版社,1993年10月第1版,第233页】
因此,通过我们对以上原始文献的考察,基本可以确定所谓“邓小平说,二战以后跟着苏联的都穷了,跟着美国的都富了,改革开放就是向美国开放”纯粹是沈志华编造的,是彻头彻尾的谣言。
当然,如果沈志华先生不同意,也可以明确的回应一下,说明所谓邓小平说“改革开放就是向美国开放”到底是出自什么档案或有权威性的文献著作,总不会是邓小平同志私下跟他自己说的吧?

值得注意的是,近年来某些知名学者利用网上很大一部分人中普遍存在的不愿花精力阅读原始文献的浮躁心态,采用断章取义甚至无中生有的手法胡编乱造一些关于党和国家领导人,特别是已故老一辈无产阶级家的谣言,产生了很大的危害。
比如说,不久之前笔者在《杨天石是怎样把蒋介石包装成“毛泽东承认的抗战领袖”的?》一文当中就指出,知名学者杨天石故意摘出来毛泽东主席在中共六届六中全会上讲话中的个别字句,删除“国民党依然保存过去那样的老状态,那就对于抗战,对于统一战线,都非常不利的,抗战将不能获胜,全民族陷于危险”等大量批评国民党的文字的手法,把这一篇批判对王明等人对国民党和蒋介石的所谓领导抗战抱有幻想的重要文献,说成了对蒋介石的歌功颂德。这显然是一种典型的历史虚无主义现象。
而在这一些人当中,沈志华又是一个极为突出的代表,其不仅大量散布历史虚无主义的信息,而且公然以这些虚假信息干扰党和国家的政策。
比如说,在去年3月份其在大连外国语学院的这个重要讲话当中,除了“邓小平说改革开放就是向美国开放”,沈志华还编造了一个“中韩建交是邓小平打破西方制裁的突破口”的神话:
【中国与韩国建交,也是迫不得已。八九风波以后,美国带领西方国家再次封锁中国,邓小平要坚持走改革开放的道路,就必须打破这种封锁,韩国就是一个突破口。
沈志华:从中朝关系史的角度看“萨德”问题_网易军事
http://war.163.com/17/0324/15/CGA7MRAC000181KT.html】
然后,沈志华又以此为依据,一方面指责中国反对萨德入韩,另一方面宣称中国应该支持韩国吞并朝鲜:
【我对现在中国处理萨德的做法非常反感,我不知道是谁出的主意,你看干的事,把人家韩国店全给闹得关门了,然后又去砸这个,又去砸那个,中国知网把有关韩国的学术论文都给删除了。……关键是,以韩国为主体实现统一会不会对中国造成威胁呢?我们前面的分析对韩国的定位,他是一个潜在的朋友,如果定位正确的话,我觉得他的统一只会对中国有好处,而且受益最大的就是东北。
沈志华:从中朝关系史的角度看“萨德”问题_网易军事
http://war.163.com/17/0324/15/CGA7MRAC000181KT.html】
然而事实上,邓小平从来没有把韩国作为打破西方制裁的突破口,反而在1989年11月23日明确指出,美国支持南朝鲜挑起战争是美国历史上重要的罪行,打破制裁就要发扬抗美援朝精神:
【西方国家说我们侵犯了人权,其实他们才是真正的侵犯人权。美国帮助蒋介石打内战,中国人伤亡了多少?美国支持南朝鲜进行战争,中国人民志愿军伤亡了多少?还不说一个多世纪以来殖民主义、帝国主义(包括美国在内)的侵略使中国人民遭受的损失有多大!……中华人民共和国建立之后,困难很多,内战刚结束,国内问题成堆,又打了一场抗美援朝的战争,实际上是中国和美国打了一仗。美国是个庞然大物,力量对比起来,中国很弱,特别是装备差得多。但是,正义取得了胜利,美国只得坐下来同我们在板门店谈判。
邓小平著,邓小平文选 第三卷,人民出版社,1993年10月第1版,第345页】
就打破制裁的相关史实来看,沈志华编造的“邓小平把韩国作为打破制裁的突破口”也是彻头彻尾的谎言。因为是在1990年日本率先恢复了对华贷款,到1990年11月和1991年11月,以中美两国外长实现了互访为标志,西方各国的制裁已经被彻底打破。而中国与韩国是在1992年8月24日才建交的,这恰恰反映了韩国的反华势力之大和对于美国的依附之深。
在现实当中,如果要是真的按沈志华的建议对于萨德入韩不闻不问,甚至支持韩国吞并朝鲜,那么只会导致美国大兵进驻鸭绿江边,对我国发展造成极大的危害。因为韩国是世界上唯一一个没有军队指挥权的国家,根本没有独立自主的力量。所以,沈志华这种通过谣言来攻击和干扰党和国家政策的行为是极为恶劣的。
窥一斑而知全豹,通过上面的分析我们可以看出,央视网对沈志华等人通过编造邓小平的谣言来干扰我国内外政策的批判是非常必要的。笔者个人建议,应该像《英雄烈士保护法》一样制定相关的法律法规,取缔和打击这些打着“知名学者”、“权威人士”的旗号编造关于已故和现任党和国家领导人及老一辈无产阶级革命家的谣言,甚至以这些虚假信息为依据干扰党和国家的政策的行为。
avatar
随意说说2014
4楼
最大失误确实在教育,连个鲁伟也成了两面人
avatar
随意说说2014
5楼
@吴刚捧出桂花醋 2018-11-27 23:38:40
楼主说了半天说的就是“教政治”,这恰恰是最不需要的。
-----------------------------
做奴才是你的最大政治,你不好意思直接说出口吧?!而人的最大政治就是直面政治做堂堂堂正正的人!你当然不懂!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。