Redian新闻
>
对高隐高大师关于扬
avatar

对高隐高大师关于扬

潜龙在洋
1楼
关于杨振宇论《易经》
第一感觉就是:一个象棋冠军偏要对围棋指指点点,一个厨师却跑到园艺师的旁边指手划脚————
不是说他不能指点与划脚,只是觉得有些胡扯而已。
古人云:闻道有先后,学业有专攻。
东西方文化各有特质,是二种不同的思维方式的结果,中国传统文化的思维方式是圆性思维,而西方文化的思维方式是直线思维;西方文化在人与自然的关系问题上即科学问题上具有较大的优势,而中国传统文化在人与社会领域具有较大的优势————
二个都有个适应领域与适应范畴,各有其优缺点。
而中国传统文化恰恰在人与社会特别是哲学领域具有较大的优势,《易经》是其源头。
扬振宁几乎是在西方文化体系下成长起来的一代科学家,以诺贝尔奖为证明其在其专攻领域内具有权威与无可撼动的优势————
但并不表明:他在其它领域,特别是他基本不太了解,仅仅读了一点皮毛就信口开河的东西也是正确的。
况且,他以西方文化的直线思维来思考中国传统文化的圆性思维的东西,是不是有点鸡偏要做鸭子叫,鱼偏要上岸与猫斗的违和感。
纯粹一个李逵说浪里白条的游泳方式不对一个样子。
高隐高大师一急之下,转来一个扬振宁批《易经》的贴子,并且以为拿到了尚方宝剑,
avatar
潜龙在洋
2楼
@上海高隐 2019-06-18 11:23:58
杨振宁不懂?你们这帮狗屁不通的货色反而懂?
杨振宁真不懂易经,就不可能分析那么深,批得这么透。哪像你们?明明自己屁都不懂只会牵强附会自我意淫,还好意思倒打一耙!
果然如 @首席防忽悠大顾问 所说:
“杨振宁算什么狗屁?
他懂中国文化吗?
洋奴一个。”
-----------------------------
他分析个屁,只有你这样根本不懂《易经》的人才会认为分析的深,批得透。
给你讲个故事吧:我刚学围棋的时侯,旁边站着一大批没有学围棋的人,他们通通都对老子佩服的五体投地,认为我是围棋大师,不亚于吴清源与李昌镐。
你看扬振宁,就类似于那些旁边者看刚下围棋的我,‘
不知道你小脑袋瓜子明白没。
avatar
潜龙在洋
3楼
唉,高隐高大师,怎么说你呢
你只要稍为谦虚点,就能从我的贴子中学到以下知识点;
1、东西方文化不同,以思维方式而言, 一个是圆性思维,一个是直线思维。
2、东西方文化着眼点不同,一个是针对人与自然为研究对象,一个是针对人与社会为研究对象。
3、《易经》是中国传统文化的源头,也是中国哲学的源头,
4、由于中国传统文化是人与社会为研究对象,与西方文化相比在社会科学上有独到优势,而《易经》是其源头,因此《易经》在社会科学与哲学领域的优势,是远远高于西方哲学体系的。
————
希望能在你小脑袋瓜子中,吹进一丝新鲜空气,否定我也无能为力了。
avatar
潜龙在洋
4楼
@潜龙在洋 2019-06-18 11:37:21
唉,高隐高大师,怎么说你呢
你只要稍为谦虚点,就能从我的贴子中学到以下知识点;
1、东西方文化不同,以思维方式而言, 一个是圆性思维,一个是直线思维。
2、东西方文化着眼点不同,一个是针对人与自然为研究对象,一个是针对人与社会为研究对象。
3、《易经》是中国传统文化的源头,也是中国哲学的源头,
4、由于中国传统文化是人与社会为研究对象,与西方文化相比在社会科学上有独到优势,而......
-----------------------------
@上海高隐 2019-06-18 11:44:10
都哪个师娘教你的这些人云亦云?
人的思维方式和规律明明具有客观性,还分国界民族?东方西方?中国人到处都你这种只会意淫的儒生道士,就没有跟西方一样的祖冲之等人?
谁跟你说西方哲学只研究自然而不研究人与社会的?你这哲学盲都不知道西方伦理学源头到底有多长!也不觉得自己有多可笑!
-----------------------------
驴子不可教也,驴子不可教也
你和你老婆同样是人,为什么分男女?
唉,
唉,
你可以跪安了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。