Redian新闻
>
应该怎样看老陈挽老汪诗?
avatar

应该怎样看老陈挽老汪诗?

zhongguoxuezhe
1楼
应该怎样看老陈挽老汪诗?
前些天,书话有个帖子,问老陈挽老汪的“阜昌”诗怎么理解?这首诗如下:
“阜昌”诗:
“阜昌天子颇能诗,集选中州未肯遗。阮踽多才原不忝,褚渊迟死更堪悲。千秋读史心难问,一句收枰胜属谁。世变无穷东海涸,冤禽公案总传疑”。
avatar
zhongguoxuezhe
2楼
作者:南鸽子 回复日期:2012-06-20 09:25:11  回复
别现眼了,阜昌 陈先生原诗 中就有注
------------------------------------------------------
好像还是有些人不懂似的;你懂了?
avatar
zhongguoxuezhe
3楼
谁的作品都不看 但凭着耳食之功 搜罗一些二手货
------------------------------------------------------------
这是从网上复制过来的;句,应该是局。忘了修正就发出来了。
avatar
zhongguoxuezhe
4楼
修正,如下:
“阜昌”诗:
“阜昌天子颇能诗,集选中州未肯遗。阮瑀多才原不忝,褚渊迟死更堪悲。千秋读史心难问,一局收枰胜属谁。世变无穷东海涸,冤禽公案总传疑”。
avatar
zhongguoxuezhe
5楼
阜昌 陈先生原诗 中就有注
----------------------------------------------------
谁懂了,谁就给大伙讲讲。~
avatar
zhongguoxuezhe
6楼
谁的作品都看不懂 偏偏自诩 建筑师 用自己胡编乱造 漏洞百出的 理论“体系”异想天开 强作解人
偏偏这种人 还能谁都看不起。。。。。。
----------------------------------------------------------
这个南鸽子,一直看不起我;好像以前发过解读老陈诗歌的帖子?
avatar
zhongguoxuezhe
7楼
转载一点点资料:
陈寅恪的“阜昌”诗
李廷华
蒋天枢先生撰《陈寅恪先生编年事辑》(上海古籍出版社增订本)第134页述陈寅恪先生 1944年在燕京大学,有“阜昌”诗,但未录。陈美延、陈流求编《陈寅恪诗集附唐 诗存》 (清华大学出版社)第36页有这首“阜昌”诗:“阜昌天子颇能诗,集选中州未肯遗。阮踽多才原不忝,褚渊迟死更堪悲。千秋读史心难问,一句收枰胜属谁。世变无穷东海涸,冤禽公案总传疑”。题下注:“甲申冬作时卧成都存仁医院。”诗后有“编者注”:“此诗吴宓甲申年录稿,第五句作‘千秋读史心难论’,第七、八句作‘事变无穷东海涸,冤禽公案有传疑”。
《陈寅恪先生编年事辑增订本》和《诗集》分别出版于1997年和1993年,如果不看出版于1997年的《吴宓日记》,一般读者很难知道陈寅恪先生这首诗的所指。《吴宓日记》第九册第379页记述了1944年12月17日他到成都存仁医院看望正在因眼病住院治疗的陈寅恪先生,“寅恪口授其所作挽汪精卫诗,命宓录之,以示公权”。“公权”系指萧公权,陈寅恪和吴宓的诗友。《吴宓日记》在记录此诗时,在诗行间有注,“阜昌”后注:“刘豫为齐帝年号。”“集选中州未肯遗”后注:“元遗山选《中州集》,列入齐曹王刘豫诗。按豫曾为进士。”有了吴宓日记的出版,我们才能明白知道,陈寅恪先生的“阜昌”诗是挽汪精卫的。从“阜昌”诗中可以看出:陈寅恪先生把汪精卫和刘豫是相提并论的。陈寅恪先生在抗日战争时期的民族立场是坚定的。“七、七”事变之后,陈寅恪先生的父亲散原老人在重病中惨死,陈先生和全家仓惶南逃。因为要往英国医治病目,陈寅恪先生曾经留滞于香港,在这期间,日本人曾经以重金和优越的研究条件相诱惑,要陈寅恪先生出面办“东亚文化学院”,当然遭到拒绝。《吴宓日记》1944年12月15日还有这样的记载:“聆寅恪述前年在港居一千门万户、曲折回环,而多复室密隧之巨宅(电影《白云仙乡》所取景),日军及台湾兵来避扰,幸获脱免事。及拒绝汉奸诱入东亚文化之团体,并名人某某辈,实已甘心作贼,且奔竞求职情形。”
http://shaoqing19830403.blog.163.com/blog/static/10935612520111111112258605/
avatar
zhongguoxuezhe
8楼
老陈这首诗,谁给解释一下?谁给解释一下,我就不献丑了。
avatar
zhongguoxuezhe
9楼
我的水平也不是很高;你们高水平的,不愿意献丑。
avatar
zhongguoxuezhe
10楼
诗歌,我不是很懂;我也不是很喜欢献丑。
avatar
zhongguoxuezhe
11楼
老陈的意思,大致如下:
1,不要因为一个人犯了错误,就否认他以前的成绩。
2,或许老汪也是出于好心。老陈既未说老汪是汉奸,也未说老汪不是汉奸;他说,这事很难说。
avatar
zhongguoxuezhe
12楼
我第一次见到 这种极品
-------------------------------------------------------
不是我很想评论老陈的这首诗;你们都不肯献丑;我献丑,你们还说三道四;有你们这样的吗?
avatar
zhongguoxuezhe
13楼
看凤凰卫视的一个记录片,潜行,台海两岸密使交往的,老毛和蒋就在唱双簧,包括8.23炮战,都是双方演给老美看的。
-------------------------------------------------------------
也许没有多少可信的东西。比如,张学良,林彪,哪些资料是真实的?
avatar
zhongguoxuezhe
14楼
作者:酥皮豆沙饼 回复日期:2012-06-21 21:05:35  回复
就汪的行为和造成的影响说,可以确定汉奸无疑。这种事如果模糊,等以后再出现外敌入侵,会有更多曲线救国人物出现的…嘿嘿~
---------------------------------------------------------------
汪精卫的汉奸罪,仿佛是法院给定的罪;我觉得,这个定罪,代表了大多数人看法;我支持大多数人的这种看法。但同时,我也认为应该允许一些人持不同看法。对于法院的判决,总是有支持的,有反对的。
汪精卫的曲线救国,有利有弊?
avatar
zhongguoxuezhe
15楼
汪精卫的曲线救国,有利有弊?是利大于弊,还是弊大于利?
法院的判决,大概是认为弊大于利。
汉奸罪的依据是什么?是依据罪犯的动机,还是依据犯罪事实?
avatar
zhongguoxuezhe
16楼
一个人的心,是怎么想的,很难说;汪精卫的心,是怎么想的?是不是汉奸?陈寅恪历史经验丰富,但说不准汪精卫是不是汉奸。千秋读史心难问。
汪精卫,是出于公心,还是出于私心,谁知道?人心隔肚皮。汪精卫是汉奸,这是法院的判决;我支持这个判决;但我也不排斥不同的看法。
avatar
zhongguoxuezhe
17楼
作者:毕明迩 回复日期:2012-07-27 20:55:07  回复
汪精卫是汉奸,这是法院的判决;我支持这个判决;但我也不排斥不同的看法。
--------------------------------------------------
什么时候怎样判的?愿闻其详。谢谢。
------------------------------------------------------------
毕明迩童鞋,你好。~
也许我这种说法不够准确,有些臆想成分;网络上有一种说法,是说宋庆龄等为陈璧君说情,陈璧君拒绝了;陈璧君要求毛政府除去汪精卫的汉奸罪名,未获许,于是,陈璧君拒绝别人的说情,继续服刑?
那么,大约是在1945或1946年之间,国民党政府的法院,或临时法庭,临时军事法庭之类?判汪精卫汉奸罪?大概当时被定此罪的,还有很多人?仿佛周作人曾经受审,不知道是在哪个法庭。
avatar
zhongguoxuezhe
18楼
仿佛是陈璧君对国民党政府的法院判决不服;要求毛政府改判?并宣称:蒋是汉奸。网络上的这些说法,仿佛也是可信的。
avatar
zhongguoxuezhe
19楼
据说汪精卫死在日本了;法院只审判还在世的人;对死了的人,就不定罪了?~
avatar
zhongguoxuezhe
20楼
陈璧君向毛政府要求除去汉奸罪名,是要求除去汪精卫的,还是要求除去她自己的,记不准了。陈璧君在汪伪政府任何职?
avatar
zhongguoxuezhe
21楼
法院没直接给汪精卫定罪?
陈璧君都是汉奸了?还有很多人也都是汉奸?那么,汪精卫,也当然是汉奸了;属于间接定罪?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。