esp 被过度宣传了吧

从原理来看，对采样和算法要求较高，要是器件可靠性不高，可能危害更大，还不如不要。

@梦韶华 2楼 2014-11-15 19:16
这功能可以关，找个带ESP的车试试就知道它有没有用处了，纸上谈兵有什么用。
------------------------------
我开车好烂，都是随大流，不剧烈变向，没出现过轮胎打滑，哪天找个大操场试试。

@1107wjf 3楼 2014-11-15 22:40
国外法规要标配 LZ你说老外多傻啊
------------------------------
当初欧洲推广的时候，主要还是说下雪天可以减少事故发生，到现在，说起来好像这玩意什么都可以预防了。

@黑灯瞎火的车 1楼 2014-11-15 18:37
你直接说博世的产品不靠谱得了
------------------------------
不敢说，各厂家都有类似产品

@梦韶华 7楼 2014-11-16 16:17
—————————————
所有的主动过被动防护都是减少或者抵挡在突发情况下的伤害，举个最简单的例子，平时刹车ABS不会介入，可急刹车时用处可就大了。
------------------------------
没说这东西没用，但被过度宣传了，好像有它安全性会高很多很多似的。
另外，必须的东西为什么要加开关？
别说副驾安全气囊，那加开关是为了少维修费

-----------------------------
@1107wjf 2014-11-20 10:18:53
提升一部分安全,是肯定的, 但也不是说无所不能,,, 就像你考试得了50分和60分一样,你说你会选哪个
-----------------------------
是有一定提升，但没那么厉害。
立法要求装，但车内可以关，这种做法也挺矛盾的。

几年后回头一看，还是那么正确。
（1）有些车厂的esc非常形式，有就行，效果根本不管；
（2）这几年很多车厂都召回过不少esc方面问题的车辆。