黄慕春网友文学见识的层次

如题。

黄慕春：
我慕春评文，先看文笔，再看思想，最后看思想是否被文笔反映到极致，
按：
“文笔”的标准，是什么呢？比如，后40回，妇女们，妇女代表，张爱玲，认为，文笔不好；老爷们，代表，林语堂，认为，文笔很好。比如，王蒙晚年，也发现，文笔很好。认为，不可能同时产生两个天才。几率为0。
那么，问：文笔，标准，在哪里呢？

显然，文笔标准，难确定。那么，思想性，显然应该排在第一位。古代，也是这么排的。

你觉得你超越先贤了？

我好像举报黄裳放屁了。

黄慕春：
林语堂，思想正确，行文油滑；
按：
不赞同。“平心论高鹗”，一点都不油滑。

黄慕春：
柏杨，东施效鲁（迅），（坐）牢之后遗；
按：
柏杨能看懂红楼梦，你能看懂吗？

黄慕春：
李敖，多两句或两个词组，思想第二，文笔第一，情趣上头，睾丸（酮）闷心；
按：
李敖思想很深刻，距离思想家，还差一点。

黄慕春：
鲁迅（先生），前期才华，后期横溢；
按：
不认同。前期，狂人日记，水平高；后期，杂文，存在形式逻辑问题。

比如，文学与出汗，就是违背形式逻辑的。

黄慕春：
钱钟书，没有缺陷，只有亮点；
按：
老钱，无所不知，鸡毛蒜皮，沾沾自喜，以为天下之美，尽在己。井底之蛙。

第5楼，被删了。补上：
黄慕春：
听不听在你，说不说是我：
沈从文，小说勉强，散文垃圾；林语堂，思想正确，行文油滑；丰子恺，若不懂佛，最好别看；余光中，欧式长句，能免则免；柏杨，东施效鲁（迅），（坐）牢之后遗；李敖，多两句或两个词组，思想第二，文笔第一，情趣上头，睾丸（酮）闷心；鲁迅（先生），前期才华，后期横溢；钱钟书，没有缺陷，只有亮点；梁遇春，入世很深，理想灼人；沈洪非：不好之书，他人随请；梁实秋，言不由衷，思尚古风；汪曾祺：小说散文，两无足观；张晓风，思且未达，理何足亨；董桥：卖弄炫耀，我家有宝；余秋雨：感天动地，只骗自己........好了就这些，跟着讲理由，我是从不玩瞎子摸象自我感觉良好的。
按：
据我所知，以上诸人，鲁迅，林语堂，柏杨，钱钟书，喜欢后40回，认为是原作。李敖，什么看法，待查。
若以后40回的文学审美水平衡之，优劣可见。这是必答题。不是选答题。
另外，老娘们，一概被黄慕春忽略了，何也？张爱玲，放没放屁？

有人在控制点击量。值班编辑？版主？

陈文新：《红楼梦》后四十回的作者应该署谁？(转载) 京都客 1597 130 07-14 12:22
姚文元，有没有权力改动作者署名？这是程序正义问题。不是学术问题。显然，红学会，不能打着学术幌子，帮姚文元作伪证，搞传销。

有人在控制点击量。值班编辑？版主？
齐鲁之邦的犊子性 弹指123 246 46 07-14 12:26

有人在控制点击量。值班编辑？版主？
齐鲁之邦的犊子性 弹指123 246 46 07-14 12:26
红袖天涯的犊子性 Amy小蚊子 514 70 07-14 12:32

|重读| 李敖:我最难忘的一位学者---为钱穆定位
2018年6月29日 - 李敖有话说3之这个时代,我们不再有机会成为钱穆今天我坐在台北市士林区东吴...可是基本上我还可以告诉大家,以我这么好的头脑来给这一位老先生做一个...
搜狐网 - 百度快照

叶嘉莹，是顾随的学生。整理顾随文集。出版。顾随，放木兰花慢词屁。周汝昌，也是顾随的学生。放王八屁。
叶嘉莹，搞古典文学的？怎么评价红楼梦？妇女们，容易被传销组织利用。比如，整理顾随文集。用课堂笔记充数。