avatar

文山

A治
1楼


avatar
A治
2楼
富宁公安局扫黑除恶办能给你办理书面结果吗?能依法办案吗?一句话;不给书面,不符合扫黑除恶治乱,扫黑除恶治乱去找派出所,就完了。另外一人说了一句;谢良勇是我们领导。相相看领导的手下敢办领导的哥嫂吗?黑恶乱势力那个从上到下不是贪官照着。在堂堂中国共产党领导下的社会主义法制国家,没有后台背景敢黑恶乱抗法反党残害人民吗?没有后台背景能控制整个文山司法机关公检法吗?现文山州富宁县二级法院成为周以梅管养的恶狗狂犬,挂着人民法院的照牌,实质是一群无恶不作的土匪强盗,这群土匪强盗要比自古以来的土匪强盗更为恶劣残暴凶残。富宁法院(2017)云2628民初473号民事判决:文山州中院(2018)云26民终241号民事判决书为证。
avatar
A治
3楼
被野兽豺狼害了,去叫野兽豺狼审冤能审冤吗?
归口办理!把中国推到了解放前,遭殃的是全国老百姓!
avatar
A治
4楼
周以梅等邪恶黑势力黑、恶、乱作案团伙为何嚣张狂狂,因富宁县公安局副政委谢良勇就是她小叔子,公安局就是土皇帝!一人为官!全家享用!
avatar
A治
5楼
在毛泽东时代有没有公检法公开包庇邪恶黑势力作安团伙黑,恶,乱?法院公开带头违法,抗法,残害人民,公开反中国共产党领导,具体控告材料你们也收到多次了!都不见成效,转批地方有用吗?遭殃的是全国老百姓!
avatar
A治
6楼
2015年10月14日送文山检察院申请复议谈话录音整理稿.
文山检察官:这案子法律没有规定,检察机关监督公安机关戓者法院,给开庭的案子,给立案的案子,公安机关不做,或者法院不做,那么检察机关有权力可直接插手或者自己开庭。如果给这个权力,检察机关就可以做到厎了,不给这个权力,只是,只是那一种口头性的监督,通知你,这个案子你应当立案,到时侯公安机关呢做一个说明,说是达不到立案条件的了,法律没有规定检察机关可以对这个案子直接侦查,没有规定。
丁生枢:那到这样。
文山检察官:那么检察机关呢,你没有这个权力直接开展侦查了,你只能采集公安机关的证据材料。来作为你判定这个案子的唯一证据,公安机关仍然坚持说不符合立案的嘛,检察机关也确实没有更好的。
丁生枢:也没得办法。
文山检察官:没得掉了,因为像这个刑事犯罪案子,像抢劫、盗窃、杀人、伤害、放火、爆炸、投毒等等刑事案子么,侦察权是在公安机关,检察机关没得侦查权,那么说对于这个监督嘛,我跟你说的这个是,你反应的么,你到点反应的么,实际上富宁县检察院答复也基本代表了州检察院,因为,因为你看了说已经做了,我还说怕富宁检察院咯,没有向公安机关发出通知要求了嘛,那么就给你一个答复呢,他们做的就不对了。
丁生枢:讲道理了。
文山检察官:你们之间,本院经调查核实有关证据材料,并根据《中华人民共和国刑法诉讼法》第一百一十一条的规定,要求富宁县公安局说明不立案的理由,检察院只有到这里的权力。
丁生枢:他已径回复过来了。嗯
文山检察官:嗯不是,检察机关不是包管劝架的,他的权力很有限的,不是像你们老……不了解这些公、检、法、还有劳改机关私家的职能作用的情况下,只单纯地说检察院是法律监督机关,是法律赋予检察机关是监督机关,道是说这个监督很空白,很空白,唯一的你们说了 ,检察机关唯一能做的是发一个通知。
丁生枢:对对对,发个通知给他。
文山检察官:这个案子为什么不立案,当时人向我们反应,要求你们立案为什么不立案。
丁生枢:他们也不立案。
文山检察官:你看富宁县公安局向本院书面说明了理由,最后呢说是你们达不到立案标准,毁坏公私财务罪不成立,立案标准是五仟元以上还是立案。那么并且呢在答复的过程当中呢,一是认为达不到立案,二呢他们也认为呢是属于民事调整的范畴,只要公安机关回复了这个检察机关。检查机关也没有办法了。
丁生枢:没有办法。
文山检察官:没有办法得,所以说我跟你解识时点,你们上次来找上级检察机关是合(对)的,到时你来找我仍然在告诉你,我们也无能为力,因为公安机关仍然坚他的理由,仍然认为说他这个案子属于民事调解范围,然后同时呢刑事方面立案达不到标准,检察院没得权力开展侦查。
丁生枢:对对对。
文山检察官:没得权力开展侦查,你就没得证据来注以说明达得到达不到,实质达得到达不到当时有多少数量,这个是要通过物价部门呢进行评价进行估价,因为物价部门呢对于这个物品损失的货价证明是要以这个为主来定案的依据。你的申请复议申请。
丁生枢:这个道理是对的,你说的是对的,但是公安局是包庇他们的,数量没有实际调查,我们有清单有现场照相有证据的,所以公安局是包庇刑亊,所以呢我们....
文山检察官:这个呢,这个材料呢只是你这方面提交的,就像我跟你说的了,这个呢就要公安机关
丁生枢:我们还要叫他查,他不查得话我们还要。
文山检察官:公安机关如果不进行认证,这只是你自已提交的,提交呢这个是说嗯······如果在民事上你是可以主张了,民事上呢你就提交你的损失那样或多少那么要求对方赔偿,如果对方认为你的这个数量价格不合了,他就要提出反驳,反驳
丁生枢:要查.要查。
文山检察官:提出反驳的依据,他提不出反驳的依据,法院民事方面就会判你的胜数,对于说民事上呢,你只是提交只是你单一个方面,
丁生枢:但是我们不是口说...
文山检察官:所以说你其他材料不消拿了,我不消帮你看了,我只道了,我只是哎,我指一个.指一个诉讼菃道提供你自己参考拉。
丁生枢:但是我们的程序还是送给你领导,程序要到,但是公安机关,我们。
文山检察官:你听我哎话说完嘛,如果你不这种了嘛,我也哎你讲不的那么多了,你要申请这个申请复议很简单我们无非是收过来,一个(街子)解释我们就议给你一个复议决定。
丁生枢:他们相不到,他们一方是假的,但是我们有证据的,我们不是口说无凭,我们照下现场,嗯照下,嗯我们照下现场,嗯照下,
文山检察官:不消了,我不瞧了,这些我都挨你瞧不得那么多了,给认得了,我这里只是一个窗口
丁生枢:是一个窗口
文山检察官:我同你解释掉的,交给哪个部门。
丁生枢:交给那个部门,这是我们复议交件,我们交我们要做到,但是他们怎么做是他们的事情,对不对。
文山检察官:嗯呀,你听不懂,你说的话你媳妇能听得懂。
丁生枢:不,她是我娃娃。
文山检察官:该听得懂。
丁生枢:听得懂。
文山检察官:该听不听得懂我讲的话。
丁生枢:听得懂。
文山检察官:你杂听不懂,我刚才已经同你说了,我指送一个诉讼渠道给你,你可以作为民事提起讼诉,如果你还是要坚持刑事方面的话,坚持要申请复议,我现在就可以答复你了。如果你要交材料你就交在这点了,不过这个复议我可以告诉你了,
丁生枢:可以。
文山检察官:仍然是一样的决定,我跟你说明了,不会有第二个决议,因为检察机关没有权开展侦查,只有采信公安机关的回复,公安机关书面说明个哪样检查机关也只能是哪样。
丁生枢:只有这样,公安机关的复议结果还未出来。
文山检察官:该听得懂。
丁生枢:听得懂,听得懂。
文山检察官:因为公安机关提交的这些嘛,检察机关没有权直接去侦查,只能在公安机关的回复的基础上来作判定。
丁生枢:对对对。
文山检察官:公安机关不理睬检察机关的意见,检察机关也……。
丁生枢:没得用,就是这个意思。
文山检察官:你还要坚持要交这个么。
丁生枢:要交,这个要交
文山检察官:那么我跟你说,交,效果不大,仍然是一样结果出来,该听得懂我说话.
丁生枢:听得懂 这个.处理是一位事,我们交是一种义务,我们走法律程序监督,因公安局复议报告还没出来,。
文山检察官:唉你这个案子我建议你赶快去民事起诉拉老乡你咯听得懂。
丁生枢:还是要交,还是要交。
文山检察官:赶忙做民事起诉了拉,你不要再拖你做民事起诉拉。
丁生枢:;材料还是要交
文山检察官:得了,得了。
丁生枢:你们监督到了,他们不立案是他们公安局的责任,我们法律程序还是要走。
文山检察官:我们不可能去开展侦查,该听不听得懂。
丁生枢:对对对,这个我也懂但是我们必须....
文山检察官:你是不是听不懂我的话,我建议你赶忙去法院去民事起诉,你还是听不懂我说话。
丁生枢:听得懂,听得懂,因为公安局我们这个是达到的,公安局是这个包庇,公安局,我们在控告公安局,但是公安局他讲要求你们监督,是他提出讲要你们监督。
文山检察官:阿呀!我说得那么清楚了!检察机关对这方面的监督是无能为力的,咯听得懂我说的话了,是空的,不能开展侦查,你监督那样都是控档上。这个我已经跟你说得很清楚了 r>
丁生枢:那,材料还是要交,不交材料我以后.........
文山检察官:得了,没得那样了。
丁生枢:好!没得那样了。
最终这位检察官,在我的再三请求下,在法律期限内收下了我被害人向文山州人民检察院的申请监督复议。
avatar
A治
7楼
实质公安检察法院早就勾结成群了,法院本来就是周以梅管养的恶狗狂犬,你去民事起诉吧!
avatar
A治
8楼










云南省文山州富宁县田蓬供销有限公司法人代表经理,挑起多次恶意诉讼彻底败诉——
抗法强行违约,
(2014)“5·14”地下执法队暴力强拆、砸、抢、烧、埋、毁私有财产事件铁证构成涉黑、恶、乱,按中华国法同时构成多种刑事犯罪
毁灭私有合法财产价值68250元公安不立案
司法机关,检察机关与公安机关、、州供销社镇司法所形成了保护伞
为周以梅涉罪案值大肆缩水为3000余元避罪
云南省文山州富宁县田蓬供销社一桩小小房产案
暴露出该社负责人周以梅拥有一群:
,敢顶风犯上 千奇百怪的司法机关、富宁公安局、富宁县文州二级检察院、富宁县和文山州二级法院合伙为保护伞,公开抗法,反党陷害坑害受害人,成为周以梅帮凶屠刀手。
avatar
A治
9楼


相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。