Redian新闻
>
我支持中医,你们可以打我了。
avatar

我支持中医,你们可以打我了。

zltrb47
1楼
最近互联网上挺热闹的,废青们的动态每天都占据着新闻的头版位置,就连央视都在持续的跟进报道。
美国股市的表现同样是阴晴不定,走势那叫一个惊心动魄。外媒的表现就不用多说了,对华报道的风格可以称之为始终如一,但是令人感到意外的是,竟然连Google、Face book、Twitter等网络平台都将某些账号因为某些原因删除了。
联想到现在某知名社区的没落,某些内容的泛滥成灾和管理者的默许甚至支持,形成今日之态势,也是理所当然的事情了。
无意间看到一条消息,方某某已经被全网封杀,具体原因鄙人无意去深究。但是作为当年反中医和推转基因阵营的旗手和领军人物,今日落到如此境地,不免引人深思。
但是就是在如此的环境之下,鄙人查看风闻三个月热帖排行的时候,竟然发现中医议题的帖子竟然占据了热帖排行榜的前列位置,在排名前三十三的热帖里竟然有七篇都是关于中医的。可见,中医的问题不仅是一个热门的话题,也是一个非常具有争议的话题!
鄙人也借着这股热度,就此问题发表一些不成熟的见解,请各位雅正。
中医黑们对中医的攻击,大体逃不出方某某的那些观点和论断,在他的著名作品《批评中医》都有提及。具体的细节问题,鄙人今天就不再展开谈了,随后会另开贴进行讨论。鄙人今天尝试着结合目前的形势来透过现象看本质,剖析一下方某某之流的所作所为。
方某某自创建新语丝网站起开始发迹,通过前期的学术打假制造影响力并聚拢人气,后被称为“打假斗士”。然后又通过“科普”作家的身份进一步渗透到了传统媒体,进一步扩大了自己的影响力。
但是其随后的所作所为,渐渐偏离了最初的轨迹,也渐渐暴露出了他的本性。
鄙人认识他是从他最火的时候开始的,当年的他头顶着“打假斗士”的光环,身披着“学术教主”的外套,天天出没于各种媒体的访谈及论战节目中,风头一时无两。大批受雇于某些组织的不明人士也对其趋之若鹜,以至于许多不明真相的吃瓜群众也渐渐的成为了他的追随者,将他的观点奉为圭臬。
作为混迹于网络十多年的理工男,鄙人对所有科技方面的问题都有着浓厚的兴趣。如此热闹的话题讨论,当然也在鄙人涉猎的范围之内。但是,就是对这个话题的论战,将鄙人一步步带上了探查中医及中国传统文化的路径。
随着对中医知识的不断学习,鄙人渐渐的发现了一个很有趣的现象,历史总是惊人的相似,但是却又有所不同。
1840年,帝国主义利用坚船利炮砸开了旧中国的大门,中国近代史就此开端。但是在鸦片战争之前,觊觎这个东方大国财富的西方列强们,已经试图通过通商、传教等渗透进来以攫取利益。当然,结果未如他们所想,对于列强来说,巧取不行那就豪夺……
随着传教士一同进入的还有当时的西学,西学东渐开始了。早期被动的西学东渐并未对中国的文化造成多大影响,直到鸦片战争以后,被炮弹砸醒的上流阶层开始主动学习西学,并对后来中国的各个方面产生了深刻的影响。也就是这个阶段,出现了全盘西化的思潮,出现了废除中国传统文化、废除中国汉字、废除中医等现象。这种文化不自信的情况甚至遗毒于当下!
如果说当时的西学东渐对中国传统文化及中医的冲击主要因素在统治阶级的自我否定上,那么近百年后出现的反中医浪潮、反中国传统文化的浪潮则与彼时有着本质的区别。
当下的中国在民族伟大复兴的道路上脚踏实地的一步一步向前迈进,国力的不断增长,国际影响力的不断增强势必会影响到老牌资本主义国家,老牌资本主义国家势必会对中国的发展势头进行打压。除了明里的极限施压、武力恐吓外,还有暗里的文化破坏、思想渗透。
历史仿佛又重演了一遍,现在那些反中医、反中国文化的,正是那些在西方接受教育,或者接受西方教育的人。
近年来出现的精日、精美、精西等现象,历史虚无主义等现象,网络流行的那些热词——这国怎、亏总民、我陷思、定体问、中必输等等等等。难道这些都是巧合?
反对中医的人说中医不是科学,或者说是伪科学,非要拿着对所谓“科学”的名词解释来定义中医,言必西方主流科学界或医学界。好像西方主流科学界的理论就是科学界的圣经(其实圣经里都是什么玩意儿,读过的人心里都明镜儿似的),是不容置疑和侵犯的。只要不能被他们那套理论解释的就都不是科学,或者即使那套理论能够解释而他们不认可的仍然不叫科学,是不是有点儿既当裁判员又当运动员的意思?!而有那么一小撮人就是利用了大众对科学的盲从、亦或没有精力去探究本源,以科学为幌子否定中医及整个中国传统文化;以断章取义、偷换概念、生搬硬套、移花接木、欲盖弥彰等手段污蔑中医。对中医的支持者冠以迷信的名头,污蔑中医的支持者没有科学观,试问,对任何事物、现象、观点、思想的盲目信仰就不是迷信了么?
当下国家正在倡导文化自信,那些将传统文化和中医视如敝屣的人可否想过,在国民政府废止中医案后的那些年,中医界遭受了那样的打击,依然坚韧的挺到了新中国建国后。在那个军阀割据、倭寇入侵、硝烟四起的动荡年代,敢问又有几人有条件、有能力享受教会医院的医疗服务?广大人民群众的健康难道不是依靠那些被政府打压,得不到认可和支持的赤脚医生来保障的吗?中国有记载的历史上经历过170次大的瘟疫,中华民族能够繁衍至今,人口数量除战乱外没有大的波动,这还需要用那一小撮的标准来证明它是不是科学?

有意思的是,当初反中医似乎是一件很流行的事儿,就连知名的大学者和政界的头脑人物都争先恐后的站出来反对中医。而今反中医又成了一件很时髦的事儿,可是反中医的阵容却是以方某某、梁某某、罗某某、罗某某等为主。在一个阿猫阿狗都能出来叫唤两声反中医的时代,恰恰反映出了这一阵营的真实目的不是为了科学精神反中医,而是为了名、利,或者兼而有之。
当下国家也在倡导制度自信,清朝末年的维新运动也曾派出过大臣去往各国考察,也曾讨论过大清到底应该实施哪种制度。后来在孙文的领导下,推翻了清廷,实现了民主共和,但是历史证明,这个选择也是失败的。再后来的苏维埃的政权形式也在失败之后演变成为中国特色的社会主义。中国特色的社会主义制度到底如何?以史为镜可以知兴替,对比一下百年来中国发生的翻天覆地的变化;以人为镜可以明得失,看看号称世界第三的印度和越南。还需要再举例子吗?
再来谈谈转基因的问题。当年反中医和挺转基因的可以说是同一批人,目的很明确,手段却很阴险。广大吃瓜群众被那一小撮人带节奏带得迷失了方向也迷失了自我。想想转基因技术的由来,再想想技术寡头们对市场的垄断……转基因技术最应该关心的问题不在于其本身安全不安全,而在于国家的粮食安全不安全,十四亿人民的饭碗不能被攥在资本寡头的手里。一些药物被资本寡头垄断卖出天价,所产生的社会现象造就了现象级影片《我不是药神》。如果某天中国人的口粮被资本寡头所控制,恐怕导演们连拍《我不是食神》的机会都没有了吧。
说了这么多,如果把上边谈的作为表象,我们再透过上边的表象看本质,不过是话语权的问题,政治的话语权、军事的话语权、经济的话语权、文化的话语权、学术的话语权、法制的话语权等等等等。话语权靠什么体现?靠实力!想想联想和华为,呵呵,一目了然了吧。帝国主义亡我之心不死,恰恰是我们强大实力的有力证明!
关于中医是否伪科学的论战中,中医的支持者们被诱导进了一个对方事先挖好的陷阱,中医的支持者一直是在被动的以对方设计好的套路去解释中医。俗话说,一叶障目,不见泰山,更何况身处对方的陷阱中了。中医的支持者们应该学会以他们的话术来驳斥他们的观点,跳出来,必定会豁然开朗!
鄙人以上文字不求改变那一小撮人对中医的态度,毕竟人家是拿钱办事儿的。鄙人希望那些没(mèi)领钱的吃瓜群众们能够以唯物主义辨证观来看待网络上的各种言论和观点,不要被某些居心叵测的人所利用,因为最后苦的是你自己!
当年方某某利用自己的影响力号召不明真相的吃瓜群众捐款,得款600多万,现在卷着钱跑美国去了。小崔也在微博上说了,挺转基因的改换一批人了,因为这一批已经臭大街了,忽悠不到现在的新生代网民了。
最近闹的挺厉害的废青们,头目都出国上学去了,还有大批拥趸天天不甘寂寞的刷着存在感。央视新闻接连用了立秋了、不作不死等话语警告他们,但是他们仍然执迷不悟。
哎!袁老,这锅恐怕您得再背一回。
最后,用部长的一句话作为结语——
avatar
zltrb47
2楼
大家别光看啊,也跟我聊聊呗。
avatar
zltrb47
3楼
谢谢你的回复,从你的回复我也看到了中医的无辜和中医支持者的无奈。
我之前一直只看不说,是因为那时候的网络风潮就像是1928年那个时代的风气,以尊崇西学,贬斥中学为时尚。
只是近来国家从政策层面开始了文化的复兴,对那些不肖之徒也要采取措施了,我这才感抒发一下被压抑已久的情绪。
现在的中医问题不单纯是学术的问题,还是一个社会问题。以前出现那种情况,是由其特定的历史背景所决定的,但是现在的情况不一样了。 病不许治者,病必不治,治之无功矣!
avatar
zltrb47
4楼
@s婉姗 2019-08-26 11:38:48
哈哈楼主想要别人跟你聊什么呢,我说说我的态度转变吧。因为我逐渐意识到了人是不可改变的即使你的口头上赢了。
开始为很多西医受害者心疼尤其是手术经常让人死或残或伤,后来淡然了,每个时代都有自己的特质,现代西医强大中医式微是不可扭转的结果导致很多西医受害者无法避免。还有现实或网络很多人让我觉得真是早死早超生,为什么他们不能成为西医的受害者。是有很多人从嘴上的中医黑变成中医粉可无一例外是自己或家......
-----------------------------
我晕,点错了,还没编辑完就发出去了。
avatar
zltrb47
5楼
曾经有一次,我去一个中医诊所看病,那个医生水平我不太清楚,毕竟我看的也是小毛病,但是医德还是不错的。就在我等待拿药的过程中,过来一位60多岁的老太太,老太太进来就说:“我有点儿咳嗽,给我开点儿感冒药。”那位医生就按常规程序进行问诊,比如有痰无痰、浓痰浠痰、流涕不流、嗓子干不干痒不痒之类的。
就在医生听到那位老太太说她某种情况(时间太长了,我也忘记了)之后才咳嗽,他就给她讲解她这个病是怎么一回事儿,她应该怎么改正不良的生活习惯。老太太一听不乐意了,说我去大医院都没这么麻烦,我就是咳嗽,你给我开点儿药就行了,管那么多闲事儿干嘛,你就给我开药就行了!
那位医生说,我得问清楚你的病情才能给你开药,也得给你讲清楚你为什么得的病,你错误的生活方式不改正,这药开了也是没用的。结果老太太生气了,站起来就走了。
上边这个例子还仅仅只是一个老太太的表现,不过也能代表一部分患者的实际情况吧。
其实不管是现实中还是网络中都有不少对中医不了解甚至有误解的吃瓜群众,造成这个情况的原因有历史的,也有现实的,展开讨论的话估计够出本书的了。其实这部分人跟那些拿钱干活儿的人是有着本质区别的,我觉得作为一个善良的人,应该向他们传递这种观念,而不是听之任之。
我前边说了,这不仅仅是学术问题,也不仅仅是社会问题,这是一场斗争!一场中华文化的保卫战!我们应该团结任何可以团结的力量,而不是把那些不明真相的吃瓜群众推向敌对阵营,让他们变成敌人的工具,毕竟他们在被推出去之前是无辜的。
avatar
zltrb47
6楼
@双沟大曲63 2019-08-26 21:56:43
前些天凌晨腰痛,六点多挂的急诊,忍着痛苦不堪做完多普勒尿检项检查,十点多才给挂水,而且说是进口药不过敏两瓶四百多…。现在西医都不靠临床靠仪器,岂不贻误病情?若说要精细病情必须靠仪器,今后马云发明医诊开药条龙机器人得了,今后就没西医什么事了。反观中医望闻问切,对症诊治,急痛先来针灸(当然西医也可来杜冷西丁,但现在越来越依赖仪器不敢根据临床经验当机立断用药了),然后辨症煲药施治,或结合西医激光、......
-----------------------------
西医的理论基础是从解剖学发展而来的,西医的诊断个人认为就是以统计数据为依据的,比如血压、血糖、血脂等等数据。超出统计的平均值范围就叫病,即使你身体自我感觉并没有什么异常;但是往往有些病人自我感觉不舒服,但是检查出的各项理化指标却都正常,西医就认为你没有病。而这些数据就得靠仪器的检测来确定,才能判断疾病的程度。就连方某某的《批评中医》中都说了,西医的理论是以生物学、物理、化学为基础发展而来的。这是西医对疾病的认识和研究方式决定的。
你还别说,现在还真有医疗方面的智能设备了,而且还在不断的进化当中。说不定几年以后,一些常见病的药方还真就是机器人给病人开的呢。
在此给你提个醒,多注意身体的锻炼和保健,多注意自己的情绪,尽量使自己的心情舒畅、心态平和。内经上讲“正气存内,邪不可干”,用西医的词叫,免疫力强了才能抵抗细菌病毒的侵入。“精神内守,病安从来”,保持良好的心情,稳定的情绪就可以防止七情所致的疾病。
从你的症状和检查项目来看,西医怀疑你可能是急性肾炎。我感觉你可能是由于气温突变导致寒邪侵入肾经,气血瘀滞导致的疼痛。如果确实是因为气温降低引发的,可以试试艾灸腰部,或许可以减轻你的症状。
avatar
zltrb47
7楼
@明镜止水8 2019-08-26 21:59:30
信可以,这是每个人的自由。不要拿去招摇撞骗就行了。
-----------------------------
呵呵,看到你这一句,我倒是想到不少保健品甚至是传销组织喜欢干的事儿。
avatar
zltrb47
8楼
@宝灵Y头 2019-08-26 22:14:01
我赞成中西医结合 各有千秋啊 中医一般比较养人注重养生 其实在古时候就有中西医结合了 比如华佗会动手术 不只是单纯的用中药救人!赞成中西医结合……
-----------------------------
呵呵,中医是有外科的啊,古代中医就分为内、外、妇、儿、骨伤科的。那时候还没有现在意义上的西医的。
现在意义的西医和中医完全是不同的理论,一点点交集都没有,理论都无法结合,医疗技术和医疗手段如何结合呢?
中医诊断人体疾病与否,是通过辨证来判断人体阴阳是不是有偏胜偏衰,阴平阳秘,阴阳合和,人就是健康的。当阴阳失衡,就要通过针灸、药物等手段来纠正人体的阴阳。往往几副中药吃下去,病人主诉的症状不但减轻,连其他方面细微的不适也会得到缓解,但是病人在看病的时候根本就没有提到那些症状,所以才会有中医把的宽一说。
西药的药物都是单一成分的,对人体的作用机理是非常专一的,按西医的说法叫靶点。一种药物吃下去,说对那个器官起作用,就是对那个器官起作用。但是却往往忽略了对人身整体其他部位影响的研究,这也导致了太多的西药在用了几十年甚至几年后就被发现对人体有严重损害而被停用,更有甚者,以前的抗癌药物在现在竟然成为了1类致癌物。
中西医结合就好比两个不同的物种交配,根本就不会有结果,基因隔离呀!
avatar
zltrb47
9楼
@响亮亮的静 2019-08-26 22:06:42
好贴。
-----------------------------
感谢!
avatar
zltrb47
10楼
不同的生存环境和进化方式使得各地区人种对世界产生了不同的认识,不同的认识也造成了医学理论和医学实践的差异。不同的医疗理论体系互相是不兼容的,所以在研究运用的时候还是有所区别的。比如你说的姜酒芥末等用来驱寒的例子,对外国人来说,这些只是一种生活经验,而没有形成理论体系。现代的西医经过研究可能会发现其中某些物质,可以扩张血管、加速血液流动从而使体温升高而达到驱寒的目的。对于中医来说,对它的认识就是这些食物或药物属于热性的,会升发人体的阳气,吃多了会助长人体的热,而伤害人体之阴。
不管西医还是中医,都存在不治之症,中医理论经典《黄帝内经》中就提到很多病的“不治”,当然这里的不治不仅仅包含无法治疗,还包括难治。当然,治疗效果也跟医生的水平有关系,所以医生如果诊断精准、处方精到,确实能起到起死回生的效果。
而寿命的长短我个人认为跟医疗的关系不大,医疗手段再高明,也只能救人一时,却不能帮人一世。你没有听说过什么要吃了之后可以长生不老吧?
avatar
zltrb47
11楼
@zltrb47 2019-08-26 19:55:22
谢谢你的回复,从你的回复我也看到了中医的无辜和中医支持者的无奈。
我之前一直只看不说,是因为那时候的网络风潮就像是1928年那个时代的风气,以尊崇西学,贬斥中学为时尚。
只是近来国家从政策层面开始了文化的复兴,对那些不肖之徒也要采取措施了,我这才感抒发一下被压抑已久的情绪。
现在的中医问题不单纯是学术的问题,还是一个社会问题。以前出现那种情况,是由其特定的历史背景所决定的,但是现在的情......
-----------------------------
@s婉姗 2019-08-26 22:58:39
是啊知道了中医的困境不是学术问题而是社会、时代问题,例如中草药质量问题也被很多人拿出来说但我们生活用的什么东西没质量隐患,中医师总体水平不高但什么行业只有精英没有渣和普通人?
中医的很多问题是这样的社会环境无法避免的,但应该是迎难而上而不是知难而退。因为我相信这世界的进步是无数人一点一滴的努力和汗水慢慢累积的而不是谁谁谁叱咤风云。中医好歹还在进步发展,虽然缓慢又艰难。
-----------------------------
正是跟你抱有同样的想法,所以才不愿意做沉默的大多数,看看香江对面沉默的大多数现在所遭遇的一切。
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
avatar
zltrb47
12楼
@谷口山人 2019-08-27 14:45:38
从哲学的角度看,中医跟西医的区别,属于认识论上的差别,以养生来说,中医讲静,动而助之。西医是运动养生,辅以营养学。论饮食,中医讲,不时不食,反季节果蔬不食。现代人有几个能做到?从疾病的诊断上,中医讲究四诊八纲,然后用药,还有畏有反。西医是建立在指标的量化上,离开仪器,西医基本无法生存。先有认识论,后有方法论。中医对人体的认识是从整体上把握的,西医的认识人是由局部构成的一个整体。中医有一整套完......
-----------------------------
其实现在的这种局面跟近百年前的那场闹剧不无关系,所以我才说那场闹剧遗毒至今。同时也跟中国的国情不无关系,中国人口众多,对医疗服务的需求太大,按照传统模式培养中医人才,确实跟不上社会需求。这时候,西方教育模式的优势就体现出来了,标准化的培训模式适合大规模暴兵,再加上社会舆论、媒体宣传、薪资待遇等等原因致使西医学院也成了很多学子的目标。而中医学院的教学也几乎西化,一个中医专业竟然还得学习一两年的西医课程。对于现在的教育方式成长起来的人,对经典的理解本就很困难了,还要浪费时间在那些根本用不到的知识上,这样教出来的中医临床医生要么用西医的诊断开中药方子,要么用中医的诊断开西药方子,这样胡搞,疗效自然堪忧。这也是中医式微的重要原因之一!
然而瘤子不是一天长起来的,也不可能一天就消下去。对于这个症结,不仅仅要清热、泻火、拔毒、透脓,还需要补益正气培元固本,才能将那股邪毒彻底清除出去。
而我们能做的也仅仅是向吃瓜群众传播正确的中医理论,传递正确的养生观念,让群众能够明白是非,增强他们的精神抵抗力。
有报道说,最发达国家美国都已经被它们的医疗体系搞的不堪重负了,所以奥观海同志才要在任内搞医疗保险改革,结果老特上来就给废了。相信不久,这种压力也会出现在国内,或许那个时候中医的“简、便、效、廉”的优势才能得以发挥,那个时候才是中医的翻身之时吧。
avatar
zltrb47
13楼
@宝灵Y头 2019-08-27 16:56:11
中西医从口服药品上来说 中医是纯中药 西医有一些化学药剂研究合成的药片,也有中药提炼而成的中成药。从器械上来说,中医纯属靠把脉,西医会有一些各种大小型的器械辅助检查,比如做胃镜做脑CT心电图以及妇科等等各种无法用眼睛看到的内在器官的各种仪器检查……在手术方面,西医通过仪器检查身体各器官需要手术直接手术,而在中医,自古以来敢动内在器官做手术的中医寥寥无几,据说好像华佗可以……现在医院里用的很多药......
-----------------------------
看来你对中西医结合有误解,并不是说同一所医院里有中医又有西医就是中西医结合了。
你说的中药注射剂和提纯剂,就包括著名的青蒿素都已经不是中药了,它们的原料是中药材,但是成品是彻头彻尾的西药。西药使用时的指导理论是西医的药理学理论,即使是以中药材提取的药物同样如此。而中成药还算是中药的范畴,中药的剂型原本就有膏、汤、丸、散、丹等剂型。判断是不是中药主要是看成分和功用,要看成分组方和功用是不是在中医的理论指导下确定的。
你也提到了华佗外科手术很厉害,但是后来中医却不怎么做手术了,我很早之前看过一个讲座,上边提到过这个问题。中医理论经过积累、发展、成熟,内科的疾病完全可以靠针、药就解决,所以手术就仅用于伤科和骨科了。中医骨科的正骨手法那可是非常厉害和神奇的,但是现在的情况是,几乎所有的外伤和骨折病人都直接去西医院了,人们也就接触不到中医的手术了。但是,能做外科手术不代表医术高明,西医的手术是哪有问题就割哪,中医不需要手术就可以把西医需要做手术的病症解决,还能保住病人的器官,你说哪个更好呢?
avatar
zltrb47
14楼
@咸鱼过海 2019-08-27 21:39:45
看了这标题,中国人可以不恶心么什么热度都b晨
-----------------------------
你是哪国洋鬼?
avatar
zltrb47
15楼
@白芷姑娘 2019-08-28 14:57:12
我看中医的经历都可以写本书出来。
一开始,我失眠,脾胃消化很差,总是腹胀,便溏,开启看中医的路。
结果吃药,吃到万丈深渊,心肾衰竭,不能吃喝拉撒睡。
中医能治病我只能呵呵。
也许我没找对医生,没有对症下药,但是能找对医生的概率为零
-----------------------------
翻到这一楼,看过你的经历后,我的心情很沉重。首先向你道歉,之前的楼内回复我不知道你的遭遇。
从你回复的内容中可以看出,你也看过不少的中医方面的内容了,不说能自己给自己开方用药,至少也能判断出医生诊断的准确与否了吧。如果医生诊断偏离了你自己的真实感受,或者吃过两副药没有效果甚至有不适的感觉,就应该放弃了。
我有一年长火疖子,因为不想吃消炎药打抗生素,所以想找中医开点儿药。经过多方打听找到了本地中医院前副院长,那时候他已经78岁了,一头白发,慈眉善目的,相当符合大众心目中老中医的形象。当我掀开衣襟,让他看了我腰上长的疖子之后,他告诉我他现在在中医院对面某某大药房坐诊,让我第二天去那个药店二楼去抽血化验一下。我一听他说这个,赶紧打着哈哈退了出来,当然,我也没有再去找过他。
内经上讲,中医用药效如桴鼓,能做到一剂知,二剂已。即使是现在所谓的慢性病,或者是正气大虚的难症重症,也不能像西药那样长期甚至终生服用的。
内经云——病有久新,方有大小,有毒无毒,固宜常制矣。大毒治病,十去其六,常毒治病,十去其七,小毒治病,十去其八,无毒治病,十去其九。谷肉果菜,食养尽之,无使过之,伤其正也。
即使是用无毒的药物治疗疾病,也只需要去除九成的病邪就应该停药了,病人应该从饮食上注意调节,充养身体的正气将剩余的病邪依靠人体之正气驱逐出体外。
而你的情况也许真的被医生误诊误治了。但是错不在中医,不在中医理论。
孟子说,尽信书,不如无书;对你的情况来说尽信医,不如不医。
avatar
zltrb47
16楼
@s婉姗 2019-08-27 22:46:26
作为接受了本科教育的人有时候觉得中国教育是一dang专zhi的阴谋。首先在中国想要合法合理做很多事都离不开学历和证书,中国教育是什么样的?极度重科学严重轻人文,还有填鸭式应试教育和繁重的功课让人失去独立思考的能力,要花大量时间和精力浪费在不需要的知识上(如英语)。
接受中国教育出来的人是什么样,可这样的人好管理和控制。中国教育适合批量生产低端人才可对真聪明、有灵气的人而言,填鸭式应试教育起的是......
-----------------------------
这种教育模式是近代以来从西方传入的,这也和现代科学的知识结构有关,所谓“科学”的本意就是分科之学嘛!
中国有句古话——不为良相 便为良医。中国传统文化里就没有把各种东西分的那么细,就像是中医的理论一样,把天地人看作一个整体。中国传统文化的理论当中,分为形而上的道,形而下的器,道为体,器为用。而现代科学的研究层面只局限在形而下的器之上了。咱听说过悟道的,没听说过悟器的吧,因为器的层面的东西不需要悟啊,只需要去发现就可以了,然后才从发现的器的现象中去参悟道的本质。当你悟出天地大道了,对于器的世界也就有了深刻清晰的认识了,更何况人体乎,所以才有了这段开头的那句话。
我认为器的层面的知识还就得填鸭式的去教育,这样才能把基础打牢固,因为那些器的知识只需要去记忆就行。有了对世界准确客观的认识,才能参悟其中的大道。如果连对世界的基本认识都没有甚至是错误的,怎么能悟出正确的结果呢?俗话说,书读百遍怎么来着?当读了百遍了,内心对理论有了认识和记忆,再去结合实践,是不是就更容易理解书中的含义了?
话说回来,全国上下,乃至全球范围内都是这样的教育模式和招考模式,这也体现出了所谓的“众生平等”吧,咱不是统治阶级,不敢妄论。
但是就是有人有独立的思考,有辨证的眼光,不会自我放纵,也不会自我沉沦。我想这就是中医所说的个体差异吧。
avatar
zltrb47
17楼
@禾城小松鼠 2019-08-28 21:40:45
只能说这个行业已经烂透了,庸医满大街,少数几个真有水平的为了赚钱也是添加些无用但很贵的药材进去。但这门学问真的有宝贝,也听说过厉害的中医但收费特别贵。我同事的小儿每个月发烧一次,每次一个星期挂水,已经用到进口抗生素了,让尽快找好的中医调理,结果找名中医开的方子,一边吃一边继续烧,我一个业余爱好者看看,就是简单的营卫不固,伤寒论第一个方子桂枝汤就是对症的,一副药下去,烧就退了,已经连续5次都是......
-----------------------------
既然你也是自学的中医,应该听说过学院派这个词吧,我在别的楼已经谈到这个问题了。其实自学中医的往往更容易接近至道,因为自学者没有受学院派那些不正宗的理论的荼毒。记得刘力红的《思考中医》里就提到了一条内经的重要理论在学院派的《中医基础》课本里竟然提都没有提,学院派的《内经》课程很多专业都被列为选修课了。“五运六气”那么深邃的理论在本科阶段竟然也成为了考点之外的知识,只有研究生才需要学习。真正的中医师的主力却是那些对中医经典理论一知半解、甚至是在所谓的中西医结合的理论下培养出来的。
哎!说多了都是泪啊!
avatar
zltrb47
18楼
@中医大夫鲍道一 2019-08-28 09:14:57
问题不是中医,是中医大夫,
不可否认有一大部分中医大夫就是在忽悠骗钱,坑了很多患者,但不能代表中医不能治病,毕竟有那么多病人都是靠中医治好的,
问题是现在该去普及中医基础知识,让大众对中医有一定的了解,才能避免被骗,可是官方不去做这些事,
市面上普及中医知识的都是那帮卖保健品的,养生馆的,带着自身利益,怎么会告诉你正确的知识?只要去养生馆你就永远有湿气,只要去美容院你皮肤永远缺水.........
-----------------------------
现在的中医大夫成这个样子,原因很多,历朝历代都有不少医生,出名的也就那么几十位吧。但是,在读那些中医古籍的时候,我却发现了一个共通的地方。那些千古流芳的大医家无不都怀着悲天悯人之心,无不将一个人的德行放在第一位,甚至提出了德行不好的人不能学医的观点。他们所流传下来的不仅是医学理论和诊治经验,还有为人之“道”,行医之“道”!而在经济建设为中心的发展环境下,却只注重了“器”的学习和发展,却把“道”的东西扔到了九霄云外。用中医的理论来说,道为阳、器为阴,无阳则阴无以生,无阴则阳无以化,学习中医仅仅靠认识几十种药材,背诵几十首方子,以病索方,按方抓药,而不去研究背后的理论,最后也只是舍本逐末。
古代的时候,文化普及率低,只有很少一部分人才能读书识字,而如今全民普及义务教育,可以说是宣传中国传统文化,普及中医知识最好的时代了。近百年前废除中医案出来的时候,是基层的中医从业者挺身而出为中医站台的,现在的阶段,广大的中医从业者、中医的爱好者应该团结起广大的中医支持者共同的站出来传播正确的中医知识、理念、技术、方法。
现在市面上那些卖保健品的,医疗器械的,养生馆的,他们的问题不是因为利益不去传播正确的知识,而是同样利用那些片面的甚至是歪曲的(统称为假理论吧)理论来向大众贩卖焦虑,推销产品。大众不仅没有真的从那些产品中获益,还被灌输了错误的理论,最终导致了大众对中医的误解。更有甚者,部分传销组织也利用打着中医旗号的保健品去坑蒙拐骗,致使多少人倾家荡产、家庭破裂甚至锒铛入狱。而以上的这些人都会把屎盆子扣到中医头上!
你下边说的这些问题,其实你自己也说出了答案,所以,我们更应该迎难而上,用正确的知识把善良的大众武装起来!这个阵地我们不去占领,敌人就要去占领,我多次强调,这是斗争,是你死我活的斗争!假如某一天斗争失败了,在帝国主义资本家的控制下,政府就只会忙着为资本家开的医院、药厂站台了。
套用一句俗语——医院大门朝前开,有病没钱莫进来!
avatar
zltrb47
19楼
@s婉姗 2019-08-29 10:53:21
继续扯教育就彻底偏离中医这话题了,当然有很多东西是相通的。在中国这么个中医诞生地却是西医强大中医式微,我觉得主因是时代变迁带来主流文化变革导致的(教育对当代文化是什么样几乎起决定性作用)。
中国古代是农耕社会西方是狩猎社会,中国人要填饱肚子得很好地观察大自然敬畏大自然,由此诞生的中华文化主旨是“天人合一”,离不开中庸和谐平衡等主题,而狩猎文化当然讲究个体强大。
中国现代是物质高度发......
-----------------------------
古人的生存环境和生存方式更近乎于天地自然,所以才能通过仰观天文、俯察地理总结出道的层面的东西。现代人的生存环境发生了巨大变化,越来越多的人生活在人造的环境中,已经很少能切身感受大自然的变化了。而现代的科学研究为了数据的精确,为了排除干扰因素,也都是在人为设置的环境和条件下进行试验,所得出的结论准确可靠,只要试验条件和方法一致就可以复制出相同的数据来。可是呢,这些数据放到实际环境中再去验证就会有误差,甚至还会很大。《易经》的易有三层意思,不易、变易、简易。天地的大道是不易的,比如昼夜交替、四时寒暑、生老病死等等;大道中又有变化,日夜有长短的变化、四季有寒热温凉的变化、生命有夭寿的变化等等;归纳起来又是那么的简单,无非阴阳,阴阳合和谓之道。这又应了那句话——大道至简!
要真正理解中医理论,必须抛去以前那种割裂世界的认识,而把人放到天地之中去体悟。这种观念不仅仅体现在中医里,还包含在传统文化的方方面面,所以国学造诣深的人,更容易理解中医的理论,毕竟中医理论是传统文化的分支之一。
中华民族的文明之所以没有出现断层,就是归功于中国传统文化的传承,它已经渗透到了人类社会的方方面面,并且指导着中国人的为人处事、衣食住行。
因此,当把中医否定的时候,也就相当于否定了中国传统文化,否定了中华民族的世界观、价值观、人生观,否定了中华民族对宇宙的认识。
avatar
zltrb47
20楼
@一颗老槐树2015 2019-08-29 14:23:24
在某些人眼里,中医、气功、太极都可以上升到哲学、文化、历史层面,又掺加了爱国情怀,变得刀枪不入,不容否定。
科学,包括现代医学,并没有中西之分,符合科学原理、可验证就是正确的。
中医首先内部要思想统一,寻找发展的出路,最好舍弃阴阳五行,接受双盲测试,以改变其日渐衰落的局面。
-----------------------------
呵呵,还是废医验药那一套的路子!
首先,中医内部思想是统一的,不管是经方派还是时方派都是以中国传统文化为研究人体生理病理,诊治疾病的指导思想的。舍弃阴阳、五行、经络、脏腑那还是中医吗?按你们方教主的说法,中医、气功、太极属于中国传统文化,与中国传统哲学息息相关,这在学术界也是有统一认识的,你一句话就能推翻专业人员的论断?一个对中华民族文化一点儿没有了解的人,也敢大放厥词?
其次,现代医学是文艺复兴后,由西方以解剖学为根基发展而来的实证医学。它的研究体系和研究方法和现代自然科学是一脉相承的,也可以说,现代自然科学所有学科都是同样的路子发展出来的。而在文艺复兴之前的发现、理论、观点,包括古希腊的医学都已经被这个体系所摒弃。欧洲人经历了千年的中世纪,被西方定义为“黑暗时代”,经历了千年的杀伐纷争,暗无天日之后,终于在一个历史时期重见光明,发展出了现代科学,并在几百年的时间里超越了历史上几千年的发展水平。这样的实例,不恰恰证明了中国传统文化里的物极必反、盛极必衰、否极泰来吗?
中医说的春暖多风气主生发、夏热多火气主长养、秋凉多燥气主收敛、冬寒多寒气主闭藏,这些理论不能被验证吗?或者说你能验证这些观点是错误的吗?你所信仰的自然科学中的天文学、气象学、生物学、物候学、地理学等等学科的都证明了这些东西的正确性,你还要拿现代科学观点来反驳吗?请吧!
中医治疗原则里有一条,热者寒之,寒者热之,请问,西医对待发热病人使用冰袋降温是不是热者寒之?对于低温环境下造成冻伤甚至休克的病人采用温热方法使病人体温恢复得以复苏,算不算寒者热之?这些实例你如何验证它是错误的呢?
双盲测试?呵呵!为什么要做双盲测试,那是什么情况下才需要做双盲测试?一个新的药品,仅仅从动物试验中得出某种结论,但是并不知道在人体中的情况是什么样的,所以才要做一期临床试验。一期试验通过以后,在保证药物安全用量的基础下进行二期和三期试验,用对照组是为了排除干扰、消除主观因素对实验结果的影响。最后还有一个四期临床试验——
IV期临床试验:新药上市后由申请人自主进行的应用研究阶段。其目的是考察在广泛使用条件下的药物的疗效和不良反应;评价在普通或者特殊人群中使用的利益与风险关系;改进给药剂量等。
自己看看,新药上市后还要进行跟踪试验研究,说明西医对西药是多么的不自信啊!为什么不自信,因为对未知世界的无知和恐惧啊!那些被废弃掉的西药也正是在上市几年甚至几十年后才被发现有强烈的毒副作用,怎么没见你们说说西药双盲怎么还能盲出这么多的问题来?一种药物没有研究透彻就急着上市圈钱,这不是双盲,这是心盲!
中药的药效,要在中医理论的指导下去验证,热症用凉药、寒症用热药、实症用泄药、虚症用补药,这样的方式验证,才是科学的验证!用西医的套路去验证中药,那就是耍流氓!
avatar
zltrb47
21楼
@反禁摩烈士2 2019-08-30 01:06:50
马兜铃酸,及含马兜铃酸的中成药和中草药!
2019-08-26 09:06
鱼腥草
马兜铃酸和癌症的关系,讨论已久
其实,马兜铃酸和癌症之间的关系,早已被嚷嚷了很多年,只是之前一直没有实锤。
最早引起人们警惕的,是马兜铃酸和泌尿系统癌症的关系——马兜铃酸早在2001年,美国药品食品监督局(FDA)就发出过警告,提醒消费者不要服用含有马兜铃酸的植物产品。
2008年,世界卫生组织将马兜铃酸列为......
-----------------------------
哟哟哟,大半夜的不去睡觉,还在折腾呢?这几天主人又给你喂了进口狗粮了吧,可别为了这点狗粮累出个好歹儿啊。
来来来,看看这些你跪舔的现代科技的研究成果吧——
白消安:抗癌药,治疗慢性粒细胞白血病。通过与细胞DNA的鸟嘌呤起烷化作用破坏DNA的结构与功能,也可能致癌。
苯丁酸氮芥:抗癌药,用于治疗霍奇金淋巴瘤、数种非霍奇金淋巴瘤、慢性淋巴细胞性白血病、瓦尔登斯特伦巨球蛋白血症、晚期卵巢腺癌和部分乳腺癌。会引起DNA链交叉连接影响DNA功能,从而致癌。
萘氮芥:抗癌药,用于治疗霍奇金淋巴瘤,现已少见。引起DNA链交叉连接影响DNA功能,从而致癌。
环磷酰胺:抗癌药,用于治疗恶性淋巴瘤、急性或慢性淋巴细胞白血病、多发性骨髓瘤,也用于治疗乳腺癌、睾丸肿瘤、卵巢癌、肺癌、头颈部鳞癌、鼻咽癌、神经母细胞瘤、横纹肌肉瘤及骨肉瘤等。与DNA发生交叉连结,抑制DNA合成,干扰DNA及RNA功能。
美法仑:抗癌药,用于治疗多发性骨髓瘤和卵巢癌。通过破坏DNA结构起作用。
依托泊苷:抗癌药,主要用于治疗小细胞肺癌、恶性淋巴瘤、恶性生殖细胞瘤、白血病,也用于治疗神经母细胞瘤,横纹肌肉瘤,卵巢癌,非小细胞肺癌,胃癌和食管癌等。作用于DNA酶,使受损DNA不能修复。
依托泊苷与顺铂和博来霉素合用:联合化疗方案,主要用于卵巢生殖细胞恶性肿瘤和喉癌等。
MOPP(氮芥、长春新碱、甲基苄肼、强的松)及其他含烷化剂的联合化疗:治疗霍奇金淋巴瘤的方案,有致癌风险。
司莫司汀[1-(2-氯乙基)-3-(4-甲基环己基)-1-亚硝基脲,甲基-环己亚硝脲]:抗癌药,主要用于治疗恶性黑色素瘤、恶性淋巴瘤、脑瘤、肺癌等。
他莫昔芬:抗癌药,用于治疗乳腺癌和卵巢癌。
三胺硫磷:抗癌药,用于治疗卵巢癌。
曲奥舒凡:抗癌药,主治肺癌。
硫唑嘌呤:用于器官移植时抗排异反应的药物,通过与嘌呤的拮抗作用,抑制DNA、RNA和蛋白质的合成,可诱发癌症。
环孢菌素:用于肝、肾和心脏移植抗排异反应的药物。由于对免疫抑制,会增加致癌风险。
己烯雌酚:人工合成的雌激素。可引起女性生殖系统腺癌并通过胎盘使胎儿致癌。
绝经后雌激素治疗:可能提高乳腺癌和子宫内膜癌等的发生率(存在争议)。
雌激素-孕激素更年期治疗(合用):可能提高乳腺癌和子宫内膜癌等的发生率(存在争议)。
雌激素-孕激素口服避孕药(合用):可诱发肝癌,并增加患乳腺癌和子宫颈癌的风险。
非那西汀:退烧止痛类药物,已被很多国家禁售。大剂量使用可能诱发肾癌、膀胱癌。
含非那西汀的止痛剂混合物:多与阿司匹林、咖啡因,苯巴比妥等制成复方制剂,用于治疗发热、头痛、牙痛、神经痛等,可造成严重的肾损害和肝损害,并诱发肾癌、膀胱癌。
那一百多种一类致癌物里面有九成都是拜你的所谓老外的发明所赐啊,而且很多都是我们日常生活工作中经常接触的,为了避免不必要的恐慌我就不再贴出来了。
可笑啊!现实就是如此的残酷,不经意间就把你的脸给打了。抗癌药物竟然成了一类致癌物,你打算怎么洗?
有本事你就拿出理论、数据来证明我前边那些回帖里提到的理论和观点是错误的,别翻出来一堆没营养没力度的文字来自证高人一等了,我要是去翻文字去,能让你看到怀疑你是不是人生!
还有,再提醒你一下,别逮谁咬谁,听说过一句话么?别看现在叫的欢,小心将来拉清单!你那主人也是够缺德的,出门也不给你拴链儿,也不给你戴嚼子。
avatar
zltrb47
22楼
是不敢展开吧? 不过我会替你们展开这些细节,一来抽你们这些SB骗子的脸,二来让吃瓜群众看个明白
来,你来展开一下,我奉陪到底!来点儿干货,别打嘴仗,别最后把自己证成傻屄!
avatar
zltrb47
23楼
现在有不接受西方教育的人吗? 现在学校里可不学啥阴阳五行,全学的物理化学,SBLZ不是号称理工男吗? 请问你这SB的理工学的是阴阳五行? 反中医就是反中医文化,这是中医骗子们一贯的说法,因为他们也知道说理他们就是个屁,只有拿大棒才能唬人,阴阳......
-----------------------------
我也是接受那一套教育出来的人,我没有否认这一套有错,我也没有说这一套不科学,要淘汰啊!恰恰是你们这些二货拿着鸡毛当令箭、拿着厕纸当圣旨,以为跟着你们那二货教主学了点儿“先进思想”,就能把这世界看得清清楚楚、明明白白、真真切切了,就敢跳出来叫嚣着中医不科学了,要废除了。来来来,拿出理论来,拿出证据来。你反庸医我没意见,但是你因为庸医的无能而去以偏概全的去反对中医,对于这样的人,我们也只能看着你们这些跳梁小丑去表演。但是,如果因为观点的不同,就动不动满嘴喷粪的,我只能再喂给你们更多的大粪,让你们喷个够!
avatar
zltrb47
24楼
@你是谁我是谁uu 2019-09-01 15:49:24
如果是以前我不敢随便评论,但是近期因为身体原因有用中医治疗,也接触了很多西医解决不了,后来寻求中医的病人,效果都不错。我支持中医,首先它是中国的,其次我是中医的受益者。但是前提条件是要找对好的中医。
-----------------------------
提到了理、法、方、药,让我想起了一个笑话——
呵........
司马南摆出了最过硬的证据:"方舟子最早痴迷并专卖中医书籍,后按书籍配方亲自配药体验,不但无效,还致严重损害.你们不应该责备一个以身证伪的人,他是最无私伟大的".
众人鼓掌…
嘉宾:"他是治疗什么?"司马南迟疑:"生发,结果头发没了".
观众掌声…
它们那群脑残粉是绝对不敢像它们教主那样,用亲身实验来验证错误的中医理论的。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。