Apple的阶级性与 @关大蝈蝈 先生出国见闻录

Apple的阶级性与 @关大蝈蝈 先生出国见闻录。
著名关天柏拉图 @关大蝈蝈 先生不仅博览群书，学贯西东，其实还是一位电脑硬件达人，组装大师，近日与螃蟹网友争论中对螃蟹使用apple产品嗤之以鼻，认为那是装小资品味，因为螃蟹low，没钱出国，只能靠用apple来满足虚荣感。
最重要的是蝈蝈先生明确提出小资标准，他认为小资标准就是晒出国旅游。
且指出童天一网友就是小资楷模，同时，蝈蝈先生在此之前明确表示自己去过北欧。
言下之意，蝈蝈先生其实想说自己就是小资，不过人家脸皮薄，没好意思直说。
与螃蟹的争论中，蝈蝈认为Apple没性价比，国产机也不错，还让螃蟹存点钱到国外看看，就会发现欧美日满大街都是华为oppo。
虽然俺不知道小资的具体标准，但是出国这玩意儿在广东早在九十年代后期就逐步兴起，历时二十多年，虽说不是经常去，但总去过一些国家溜达过，说实话，我还真刻意留意美国日本人用啥手机。
事实上就算是在中国，我也无法判断街上的人群用的什么手机，因为手机都差不多，
再者，感觉外国人似乎没有我们中国人那么痴迷手机，低头族相对少，但是我不能因此而否定蝈蝈的说法
然而我非常机智滴打开百度，搜索了一下美日的手机品牌占有率，发现与蝈蝈所言大相径庭
首先是日本，日本的手机品牌前五名不见国产品牌，五名之后（五名之后总占有率加起来不到8％）不得而知，有图有真相
而美国的数据更加明确，华为的占有率不到1％，有图有真相。
所以， @关大蝈蝈 哪里来的欧美日满大街的华为oppo？
可是满大街哦！
出的是哪门子的国，是靠百度出的国么？

更正：我还真没刻意留意美国日本人用啥手机。

蝈蝈宣称在国外看到用国产机比苹果还多，特别是在日本看到满大街华为oppo

而根据2018年7月的统计报告，华为含荣耀合计3%，oppo更少0.3％，
蝈蝈，加起来不不到 4％的份额，何来满大街？是满大街哦，嚯嚯
不到 4% 的份额，其实你在街上能见到一个就不错啦，
所以，您真的去过日本？
http://m.sohu.com/a/247145551_142979

简单点说吧，中国手机虽然在上升，但是目前而言，在国外发达国家比例还不高，在美国也是如此

http://baijiahao.baidu.com/s?id=1612672037693601886&wfr=spider&for=pc&isFailFlag=1

@关大蝈蝈
我觉得吧，您没去过日本也没啥，问题是为什么要装呢？是因为自卑么？

@关大蝈蝈
还是因为妒忌螃蟹用苹果？苹果在中国占有率有20％，还在增长，得有多不开心啊？
我觉得最重要的是您应该先去买个苹果手机平衡心理一下咯，否则迟早变态。

@关大蝈蝈
没想到吧，美国卖的最好的中国品牌是中兴，而不是华为oppo，华为oppo卖的最好，是中国的整体情况，而且这种情形可能不包括北上广深。

这辆车让俺情不自禁想起了您@关大蝈蝈 ，因为它吹的好厉害……

是这辆车

@pangxie1975
摄像头让你觉得你受监控，一百个不乐意，但是你对于高税率，也就是掠夺你的私有财产没有半毛钱意见，你觉得你自洽吗？
还有你到底反对特朗普啥呀？

@上海高隐
@ziyoucaomin ，从人者把公务员还有高干待遇称作社会福利，无视广大平头百姓的价值观表达的这么清楚，这还仅仅是语言的表达问题？？
……
一些最简单的道理，对于某些人来说就是天书……

@上海高隐
高兄说的更明白，体制内的都是管理成本。当然公务员也是人。也没有理由让她过比普通人更加差，但是。如果福利比普通人好，那就是问题。
新加坡的高薪养廉是伪命题。廉洁都要靠高薪。那么普通民众手法是不是也要靠高薪？
如果穷就可以成为贪的理由。那穷也可以成为普通民众犯法的理由啊。

@上海高隐
螃蟹说的很极端。当官就得有钱的人来当，连钱钱都没有，当什么官？
最好当官的都是义工。像美国纽约市长一样，拿一块钱工资。听起来好像很不错。但是以中国人的国民性和制度，我看没什么卵用。
香港现在号称法治社会，可当年香港同样很腐败，整个警察系统都是烂掉的。我看还是得殖民，改改文化，也就是整个社会的boot，杀毒才有用