Redian新闻
>
精读两岸一中
avatar

精读两岸一中

skystepnolimit
1楼
两岸一中如何理解?
其实这从来就不是一个问题。历史上,中华民国是“中国”,被人叫了几十年。
国共内战蒋介石败北,被赶到台湾,新中国成立,“中华人民共和国”取代“中华民国”在联合国行使中国权力,被全球广泛接受,“中华民国”被联合国除名,从此“旧中国”消失于全球视野。但是,中华民国的法统,并没有物理性消失,台湾的偏安政权依然艰难维持着它的存在。理论上,只要“中华民国”的“国号”一日没取消,它所代表的那个“旧中国”就不算真正地消亡了,这也不算是个很难接受的现实。
真正难于处理的问题是:
新中国、旧中国,都是“中国”。
“中华人民共和国”和所谓“中华民国”,说的本来就指的是一个国家。
但现在的“中国”已经被“新中国”即“中华人民共和国”合法代表了,你台湾残存的那个“中华民国”究竟又能算是个什么一回事儿?
尴尬的处境,必然会有尴尬的解读,立场不同,讲法必然会有区别。我们总结,大致存在以下四个流派:
一、新中国取代旧中国,属正常的改朝换代,“中华民国”作为一个国家实体,毫无疑问已经消亡,台湾那个政权本质上和历史上的南明小朝廷没区别;
二、“新中国”虽已合法代表中国,中国国土并未完整统一,台湾,做为“旧中国”的合法领土,并没被纳入“中华人民共和国”的实际管辖范围,中国的内战并未结束,中国,究竟是从暂时的“划海而治”走向彻底分裂变成两个“独立”国家,还是彻底完成“统一”,尚且未定。
三、“中华民国”过去代表包括大陆和台湾的全“中国”,现在只能代表台湾一省,它和占据大陆的“中华人民共和国”已经是两个不同国家,在国际上是平等、独立,互不承认、彼此不隶属的两个国家实体,它们的关系,不是一国之内的两个政治集团之间的关系,而是“国与国”之间的关系。
四、“新中国”代表包括大陆和台湾的完整国土,以实现“统一”为己任,“旧中国”同样不放弃代表包括大陆和台湾的完整国土的权利和资格,同样以实现中国的最终“统一”为奋斗目标,而不是相反——致力于谋求台湾“独立”。
现在的问题又来了:
忽略时间,“旧中国(中华民国)”和“新中国(中华人民共和国)”讲的都是同一个国家,这个国家大家都叫它“中国”,那么,在当今两岸分治的现实下,究竟是“一中各表”合适呢?还是“一中同表”合适?
认为不论是历史上还是现实中,“中华民国”和“中华人民共和国”说的都是同一个“中国”、同一片国土,区别只在你说你的我说我的,你说它叫“中华民国”我说它叫“中华人民共和国”,在这一层面上,我们认为“一中同表”“一中各表”其实并无区别,寄托不同,情怀有差而已。
就如《倚天屠龙记》中的张无忌,张翠山夫妇叫他“无忌”,谢逊也叫他“无忌”,张叫他心里想的是“张无忌”,谢叫他心里想的却是“谢无忌”。
做为局外人大家看小说,知道“无忌”只是“张无忌”,但在局内人谢逊的口里,这个“无忌”,还代表着一个已经夭折的孩子的亡灵而已。
两岸一中,叫什么它都是一中,这里,“一中”才是最重要的,有它才能确保中国不被分裂,有它,“中国统一”才能战胜“台湾独立”成为包括台湾在内的全体中国人民的共同寄愿,最终孕育一个更好的结果。
avatar
skystepnolimit
2楼
中国的现状,就是未统一。
台湾那边的处境尴尬得很,只要承认两岸一中,坚决反对台独,支持统一立场就好,就不能以敌人对待。他们怎么说,怎么自处才能稍稍舒服点,我们还是包容点才好,不然真的没法搞。
avatar
skystepnolimit
3楼
统一问题很复杂,莫说台湾,就是香港,都回归二十多年了,现在还有渣渣在那里闹的乌烟瘴气。
台湾那边怎么闹腾,什么人宣扬什么理念,其实都不奇怪,他们要独,要有独的能力,我们要统要有统的本事,这才是症结。
台湾问题,拖到现在,统不成独不了,本质上是一个力量博弈的结果。我们过去70年能力所及也只能做到这样了。
两岸到现在没变成朝鲜、韩国那样,成为国与国之间的关系而且被国际承认,同入联合国,不是因为台湾那边和美日等幕后势力不愿,而是因为他们能力不及。
看透了,也就知道该怎么解决问题了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。