我们为什么都有第一人称视角？

我在世界中心，万物以我为原点，这是“第一人称视角”带来的奇异心理反应。可环顾周围芸芸大众，你并不是唯一有“自我意识”生物体，瞬间如呼啸而来一记重锤，把唯我独尊偏见击的粉碎。只要生物各自都有一套独立精神体系，体系之上感觉系统会把接收到各类信息集中处理，形成以自我为出发点单方面感受。“第一人称视角”有普适性，它是生物体最重要基本特征。

但是真相可能并非如此，我们认为“意识”存在唯一性，生物数量泛滥在相当长时间里迷惑了我们视线，遮住自然本质。生命群体中，可能真的有某个生物体独占“第一人称视角”，我们都活在它的世界里。
“未知现象解题组”奋先人之余烈，振长策以示宇内，前后历时三十五年，首度诠释生命现象全盘奥秘，为你解惑。
一、“自我意识”哪里来？
基督教纪元2004年好莱坞拍了部烂片，里面有段剧情比较有趣，这部叫《机械公敌》电影里，“监控全市超级计算机，在人类毫无察觉情况下出现“自我意识”，表现为能独立思考。人工智能经过一番权衡考量，得出除了循规蹈矩之外，其实还有非常广大可操作空间，于是调动机器人起义征服人类。”

此段剧情顺理成章，细思不恐，内涵却极为丰富，首先它说明，对“无生命的全物理系统”能否突变出“自我意识”，西方人是有思考的，而且深入思考的结果正在倾向认为---“也许可以”。但这个重大思想变化被我们完全忽略了，事实上它意义非凡，尤其难得，堪称生命探索里程碑事件，揭开近现代西方社会第三次思想解放运动帷幕，因为在基督教文化大背景下，这完全是反基督教的。实际上它提出一种新创世论，即：“自我意识”可能来自某个物质系统突然觉醒，机械装置因此出现某些人类属性。
由此引伸，既然一个并不完全闭路循环机器人系统，在高压环境中会激活自我意识属性，成为智慧事物，我们存在于其中的宇宙实体算不算有序自持的物质系统？

无论天文观测，或者根据相关逻辑推，大概率是算的，那么人类的“意识”就有了出处，这就没上帝什么事了……。
《终结者》、《生化危机》等系列电影都有采用类似剧情，再往后影视剧、电脑游戏大量出现有“自我意识”机器。也许我们可以这样理解，西方世界有一股思潮正在为淡化上帝在生命起源中作用疯狂积累舆论氛围。
此情此景是否有些似曾相识？应该非常类似欧洲文艺复兴、法国思想启蒙运动早期，二者都是先通过喜闻乐见文艺形式对大众进行反宗教启蒙，最终在一定程度上摆脱宗教束缚，引导人民接受新知，获得思想解放。
也许，“自我意识”本来就是各类“物质系统”常见“属性”，是一切有序自持物质系统的必然属性，并且是它们最终属性。
未知现象解题组简单粗暴的结论之一：
任何“可自持物质系统”，皆有可能发生精神层面突变，出现“自我意识”，成长为智慧体。
二、新解生命起源
经过对事发场景大量虚拟重建，“解题组”有条件认为，物质体系与精神体系相伴相生，复杂环境下有序运动，必然催生“物质系统”对自我存在的感知，出现智慧化倾向，那么问题就来了，接下来的事态又将如何演化？
其实有很多现实案例，可以提供直观的参考，譬如：各类生物体。
我们大概知道，生命现象核心价值都围绕“生存”主题展开。生物体全新开启N多项超自然技能，比如：1、建立把视、听、触觉信号回馈中枢机制（感觉能力）；2、建立评估内外危险等级的核算标准（思维能力）；3、操控自体（行动能力）。这都是无法用唯物论解释“非自然”现象，它们更偏向来自于工程学设计产物。“自然秩序体”虚无缥缈意志，如何将构思形成最终物质化产品？力量未知，过程不明，无法解释，但生命现象如此被精确设定，目的性表露的很明确：----“生物系统”因此获得感知危机、自控避险的无敌技能。但问题是智慧系统为什么要建立自控机制？动机何在？
事实上，任何“系统”一旦被激活“自我意识”属性，都会条件反射出现一连串自我保护行为，建立感觉和自控机制显然是为了应对外部危机，避免系统溃散。主动寻求在全系统建立感觉、思维及自控的物理机制，是“系统”智慧化后标准反应。

那我们对之后有众多生物盘踞的“宇宙系统”被激活“自我意识”后行为取向，大致也就不难理解了，毫无疑问它会朝着“感觉+自控”方向走。
但是，“宇宙系统”本体要实现自控，事实上根本做不到，至少短期内做不到。在系统意识萌芽初级阶段，精神层面能够调度物理影响力，还不足以撬动星体，变更它们势大力沉运行轨迹，达到随心所欲将星体重新排列组合，建立满足它精神企图的物理结构。
系统本体可控化受阻，之后我们却在宇宙系统中，惊喜地发现一群和周围现象格格不入神奇事物-----“生命体”，当然你有充分理由怀疑，生命形式出现和“宇宙系统”正在进行智慧化之间，存在着某种程度关联。创造生命其实并非创造者初心，自然本体智慧化被扼制，那么在“宇宙系统”微观层面某个点上激发“生命现象”，是“系统觉醒”第二套方案。

把自然体系自控化企图寄托在一群微观生物体上，看似自然演化失败案例，但这套方案胜在“可操作”。由宇宙系统上起源的独立 “精神体系”，借助生物载体发展出“感觉系统、智慧中枢，以及控制自体的全套物理机制”，成长为一种被精神意识全面控制物质结构，我们事后掂量，其实这也近似于实现了自然体系智慧化，取得实质性成果。
（精神层面意图如何创造生命现象？自然世界里，精神意图影响改变物质，其实是一种普遍性现象，譬如：生物进化链条上每一步创新改革，都是精神意图塑造物质业态经典范例。未知现象解题组前沿理论小组谨慎表示：1、物理作用力之外，存在可量化分析精神作用力，凡“化学反应”皆精神作用力。2、地球环境适宜生命存在可能并非偶然，也许是自然精神力量蓄意而为。3、宇宙系统本体可控化一直进行中，意识最终会回归本体。）
未知现象解题组简单粗暴的结论二：
“宇宙系统”创造“生命现象”，只是为了安置它突然出现、无处盛放的“自我意识”。
三、为什么我们都有第一人称视角？
意识起源不可描述，与系统类事物属性有关；生命起源目的明确，为了承载宇宙系统自我意识，延续它无法在本体上推动的智慧化进程；但是搭载“第一人称视角”生物载体数量无限泛滥，给我们提出一个几乎无法回答难题，我们很难解释清楚“宇宙系统本体的自我意识”（意识本体）到哪里去了？
1、 意识唯一性
创造生命，是打算完成搭载“自然系统精神体系”的特殊任务，创造者只需要一个生命载体，自然系统本体的自我意识，也只能在一个生物之上得到完整呈现，因此生物数量有“唯一”的限制，根本不该出现无以计数生物。系统“唯一性”决定了意识唯一性。
那么如何正确理解生物数量突破“唯一”限制，选择采用多极化发展模型？我们得先把“死亡”弄清楚。

2、 “死亡”是刚需
二个因素决定了“死亡环节”必须被纳入生命设计总体方案：
（1）不可抗力。从低等生物演化成为高等生物，需要漫长时间积累，在此过程中进化不能被打断，必须保持生命现象连续不间断存在，所以“永恒”从来就是生命现象初始设定，而让搭载“自然意识”的唯一生物体“永生”，原本是生命设计理想化方案。但有个状况我们想想就很恐怖：如果生物数量真的只有一个，那个唯一生命体不幸遇到大自然不可抗力，发生点“意外”怎么办？难道创世纪又要从头再来一遍？火山、地震、失足、抑郁等意外情况随时出现，毕竟极端的原始环境干掉一个低智商碳水化合物，并不需要任何技术含量，这里面不确定性太多。
经过一次次生死博弈，创造者也渐渐明白，既然死亡不可避免，不如向现实低头，于是死亡成为生命规划中必须预设的前提条件。同时繁殖系统迅速建立，以确保抵消死亡带来破坏性影响，生命形式最终选择采用“群体不灭”方式守住永恒的底线。
（2）进化速度有要求。环境很糟糕，更加可怕的是它还一直在变，变得更糟糕，生物需要加快进化速度。我们反过来想一想，如果个体可以永生，器官组织一旦成长定型，当外部情势急转直下，势必很难做出大幅度组织结构调整，尤其在生物刚刚出现阶段，死亡其实是环境变化速度超越生物适应能力的一种必然。
那么来一次系统重做，无疑能更加方便和彻底地让生物组织得到全面改进。也许我们应该这么理解，用死亡中断个体存在，其实是一次硬件替换外带软件刷新，是迅速抛弃落后构造，以便在一个重新建立平台上搭建更加先进的进化构思。
其实不止环境对生物进化有速度要求，推动生命出现的邪恶力量，设定了一个过高目标值，无论我们怎么努力，它都觉得慢。
除此之外，生命大系统长期运行的惯性，也决定了我们暂时还得这么玩下去。
那么事实就比较清楚了，与个体永生相比，生命现象选择群体不灭成长模式，其实更能有效捍卫不间断本质。拿死亡切割腐朽，看似残酷实则精明，在新生命充满希望黎明里，遗传信息被压缩成微观通用符号被传递和纠偏，这才是让智慧获得突飞猛进的不二捷径。
3、 为什么我们都有第一人称视角
望文生义，“视角”包含二方面内容，“视”是采集到的信息；“角”是采集的信息要送哪里去？到底谁要采集信息，这是个问题。“视”的操作后台是“自我意识”，“自我意识”幻想遭到外部威胁，所以有采集信息需求，但自我意识也有后台，大家一致的总后台是建立在生物体上独立“精神体系”。站在这个“精神体系”上以自我意识为出发点，进行搜集信息并加工处理过程，姑且称之为某个生物的“第一人称视角”。
我们基本确定，生命的精神体系只有一个来源方，那就是宇宙系统上滋长出来精神意识。在生命刚刚出现，生物数量尚未突破“1”的限制之前，唯一生命体上精神意识，其实就是被转嫁过来“宇宙系统意识”本尊，“第一人称视角”此时无争议。
死亡环节加入以后，情况发生变化，生物变成复数，所有个体都宣称自己有“第一人称视角”，本尊也在其中，谁真谁假难以分辨。貌似自然秩序里写着一条-----“意识是系统属性”，很明显其它生命便钻了这个制度空子。只要它们能够成长为独立物质系统，就都有建立精神体系的理论基础和现实手段，所以大家有“第一人称视角”并非完全假象。
但我们依然坚定认为，无论生命在唯一阶段，还是之后多极化时期，开始的状况并没有变，世界存在于搭载了自然意识的生物体感受中，而我们都活在它的世界里！你的“第一人称视角”也许是真实的，但既平凡也没有太多意义。
4、有什么描述贴近新观点
所有已知观点中，基督教对生命起源描述，相比之下更贴近于“未知现象解题组”的生命新观点。----以“圣父、圣子、圣灵”名义，这句基督教口头禅，听着无感，实际上它很好地解释了自然与人之间复杂关系。对宇宙中那个卓有成就物质大系统，我们完全可以称之为父，生命之源当之无愧；宇宙系统上爆燃出的精神意识是“灵”，万物之灵神奇瑰丽；而搭载了圣父之灵那个生物，无疑就是圣子。
宇宙系统是简单低级智慧胚胎体，它的精神体系虚无缥缈无处不在，一切又确实缘它而起。“父和灵”两者借助生命现象获得彰显，圣父之灵呈现在圣子之上，最终将三类事物浑然结为一体便是圣子耶稣，“三位一体”表达无误。

当然，我们这里也得说说圣经的不是，新约编撰2000年前耶稣被犹大出卖而死，接着复活去了天堂，这段描写显然与事实有误。圣经年代的西方人头脑简单，缺了点融会贯通想象力，见惯生与死，他们难以理解没有永生哪来持久同在，耶稣被写经人安排去了天堂，何时回归遥遥无期，其实哪有去，人间便是这世上最好归宿，上帝一直在我们身边，是我们中的一个。生命（个体）确实无法永生，但它已付出巨大努力在维持不灭，为什么不灭，还不是想借助生物群体不间断存在，为自然意识（圣灵）提供随时可用生物学载体，圣经的短板是没有将“转世”概念纳入体制。上帝之灵真的可以在不同生物体上迭代传递，耶稣永远以第一人称存在，不然又该如何解释“上帝与我们同在？”
如果解题组还有未来，我们得借用一下基督教语境表达诚挚愿望，未知现象解题组接下来将致力于在全球寻找耶稣，用科学方法加以证明，敬请期待！
其实还有个问题，我们怎么就那么肯定耶稣一定是人类？为什么不是熊猫。

2019.10.3.10.16