Redian新闻
>
“无名氏”是同行评议统计结论吗?
avatar

“无名氏”是同行评议统计结论吗?

宝刀未老11
1楼
“无名氏”是同行评议统计结论吗?
“无名氏”是冯其庸晚年代表红学会放的狗屁

“无名氏”是冯其庸晚年代表红学会放的狗屁 弹指123 2336 108 10-15 06:05
http://bbs.tianya.cn/post-no01-519045-1.shtml
“无名氏”是同行评议统计结论吗?理直气壮吗?
“无名氏”,是同行评议统计结论,还是你(冯其庸)个人的结论?合乎规则程序吗?

版权法。
姚文元,有没有权力,擅改作者署名?
冯其庸,有没有权力,擅改作者署名?
avatar
宝刀未老11
2楼
修正:
“无名氏”是同行评议之统计结论吗?
“无名氏”是冯其庸晚年代表红学会放的狗屁

“无名氏”是冯其庸晚年代表红学会放的狗屁 弹指123 2336 108 10-15 06:05
http://bbs.tianya.cn/post-no01-519045-1.shtml
“无名氏”是同行评议统计结论吗?理直气壮吗?能以理服人吗?
“无名氏”,是同行评议统计结论,还是你(冯其庸)个人的结论?合乎规则程序吗?

版权法。
姚文元,有没有权力,擅改作者署名?
冯其庸,有没有权力,擅改作者署名?

学术组织,不能无耻。不能装聋作哑。不能装傻充愣。不能让人指着鼻子骂。不能让人背后戳脊梁骨。应该讲究规则,讲究诚信。
avatar
宝刀未老11
3楼

“无名氏”是同行评议之统计结论吗?是,就贴出统计名单;不是,就赶紧向人民认错。不能乱来。
装聋作哑。消极抵抗。不要脸,让人指指点点,合适吗?
avatar
宝刀未老11
4楼
学术组织,不能无耻。不能装聋作哑。不能装傻充愣。不能让人指着鼻子骂。不能让人背后戳脊梁骨。应该讲究规则,讲究诚信。我国是法治社会。
“无名氏”是同行评议之统计结论吗?是,就贴出统计名单;不是,就赶紧向人民认错。我国是法治社会。不能乱来。
装聋作哑。消极抵抗。不要脸,让人指指点点,合适吗?
avatar
宝刀未老11
5楼
学术组织,红学会,能带头破坏法治吗?
avatar
宝刀未老11
6楼
红楼梦,一个绛株草还错泪的故事 柳明兰 33 12 10-14 10:39
红楼梦钗黛合一的原型,很可能与福彭和弘晓有关 柳明兰 2 1 10-14 10:33
《红楼梦》里,林黛玉能否嫁人? 柳明兰 3 0 10-14 09:38
古今小说共成此一套--读红笔记 宁道奇宁道奇 23046 897 10-01 07:08
老娘们,蛮不讲理,横冲直撞,无效。
号召妇女们闹事,无效。
煽动妇女们闹事,无效。
鼓惑妇女们闹事,无效。
avatar
宝刀未老11
7楼
红楼梦,一个绛株草还错泪的故事 柳明兰 33 12 10-14 10:39
红楼梦钗黛合一的原型,很可能与福彭和弘晓有关 柳明兰 2 1 10-14 10:33
《红楼梦》里,林黛玉能否嫁人? 柳明兰 3 0 10-14 09:38
古今小说共成此一套--读红笔记 宁道奇宁道奇 23046 897 10-01 07:08
鼓惑一帮老娘们,冲杀在最前线,无效。
avatar
宝刀未老11
8楼
老娘们德草
老二语录:老爷们德风,老娘们德草。古之人,不予欺也。
avatar
宝刀未老11
9楼
老娘们德草
红楼梦,一个绛株草还错泪的故事 柳明兰 33 12 10-14 10:39
红楼梦钗黛合一的原型,很可能与福彭和弘晓有关 柳明兰 2 1 10-14 10:33
《红楼梦》里,林黛玉能否嫁人? 柳明兰 3 0 10-14 09:38
古今小说共成此一套--读红笔记 宁道奇宁道奇 23046 897 10-01 07:08
老二语录:老爷们德风,老娘们德草。
姚文元,行政干预,于是,周汝昌,靠放屁,征服了妇女们。表明,老二是英明的。“老爷们德风,老娘们德草。”完全正确。古之人,不予欺也。
avatar
宝刀未老11
10楼
妇女们,容易被骗。为什么容易被骗?曰:因为德草。最适合参加传销组织,搞传销。死心塌地。
老娘们,冲锋陷阵,横冲直撞,是被传销组织利用。德草的表现。
avatar
宝刀未老11
11楼
妇女们,容易被骗。为什么容易被骗?曰:因为德草。最适合参加传销组织,搞传销。死心塌地。
老娘们,冲锋陷阵,横冲直撞,是被传销组织利用。德草的表现。
avatar
宝刀未老11
12楼
老二说没说瞎话?
老二语录:野哉,由也!君子于其所不知,盖阙如也。
老二语录:知之为知之,不知为不知,是知也。
老二语录:非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。
老二语录:朝闻道,夕死可矣。
老二很谨慎。不知道的事,就闭嘴,不瞎放屁。懂,就是懂;不懂,就是不懂;有什么,就说什么。遵纪守法。不暗中破坏规则,更不明目张胆破坏规则。喜欢真理,追求真理,真理比什么都重要。
但是,张爱玲,放没放屁?周汝昌,放没放屁?郭沫若,放没放屁?施蛰存,放没放屁?段干末,放没放屁?

以上问题,老二的徒弟们,段干末,孔布,母鸡飞,关粉儿,童天一,一之门,一个扁担,为何不听老二的话?为何把老二的话,当耳旁风?或者,漠然处之;或者,无理取闹。是不是因为老二的话,是假话,瞎话?ta们,懂得心法,专门能够心领神会假话,瞎话?
avatar
宝刀未老11
13楼
负隅顽抗,无效。
垂死挣扎,无效。
装傻充愣,无效。
寡廉鲜耻,无效。
avatar
宝刀未老11
14楼
温儒敏 编辑

温儒敏,男,1946年生,籍贯广东紫金。现任山东大学人文社科一级教授,博士生导师。兼任北京大学语文教育研究所所长、教育部聘中小学语文教科书总主编、教育部基础教育专家委员会成员。曾任北京大学中文系主任、北京大学出版社总编辑、中国现代文学研究会会长、《中国现代文学研究丛刊》主编、国务院学位委员会第五届学科评议组成员、教育部义务教育语文课程标准修订专家组召集人、人教版高中语文教科书主编、国家哲学社会科学规划评审委员。 [1]
主要从事中国现当代文学、比较文学和语文教育的研究与教学。 [1]
不过如此。
赞扬曹雪芹温皓然百回本《红楼梦》。
初二语文教材,五柳先生传,两个版本,哪个,是正确的?哪个,是错误的?
avatar
宝刀未老11
15楼
老二是遵纪守法的榜样 宝刀未老11 387 17 10-17 13:26
http://bbs.tianya.cn/post-no01-530231-1.shtml
avatar
宝刀未老11
16楼
顾随放屁,证据确凿,人赃俱获。建议中纪委,介入调查。
顾随 编辑 讨论

顾随(1897—1960),本名顾宝随,字羡季,笔名苦水,别号驼庵,河北清河县人。中国韵文、散文作家,理论批评家,美学鉴赏家,讲授艺术家,禅学家,书法家,文化学术研著专家。 顾随的学生、红学泰斗周汝昌曾这样评价他:“一位正直的诗人,而同时又是一位深邃的学者,一位极出色的大师级的哲人巨匠。” [1]
顾随放屁
avatar
宝刀未老11
17楼
证据链(孤证不立)修正版 宝刀未老11 208 41 10-17 16:01
“红学”统计数据(精简版) 弹指123 3564 228 11-26 08:46
红学会的硬伤(揭露) 宝刀未老11 129 30 10-17 13:36
老二是遵纪守法的榜样 宝刀未老11 118 24 10-16 20:06
建议张庆善同志辞去中国红学会会长职务 宝刀未老11 235 51 09-25 08:18
建议胡德平同志辞去曹雪芹学会会长职务 宝刀未老11 117 20 09-25 07:07
avatar
宝刀未老11
18楼
贾宝玉非神瑛侍者,证据确凿 柳明兰 32 8 10-17 21:17
妇女们,一马当先,横冲直撞,无理取闹,胡搅蛮缠,言之凿凿,无效。

红学会,鼓励一帮老娘们,横冲直撞,无效。
avatar
宝刀未老11
19楼
老娘们德草
老二语录:君子之德风,人小之德草,草上之风,必偃。(《论语·颜渊篇》)
翻译:在上者的品德好比风,在下者的品德好比草,风吹到草上,草就必定跟着倒。
avatar
宝刀未老11
20楼
建议胡德平同志辞去曹雪芹学会会长职务 宝刀未老11 120 22 10-18 05:45
建议张庆善同志辞去中国红学会会长职务 宝刀未老11 239 53 10-18 05:44
avatar
宝刀未老11
21楼

“无名氏”?
老二是遵纪守法的榜样 宝刀未老11 118 24 10-16 20:06
红学会的硬伤(修正版) 宝刀未老11 369 24 10-10 08:53
建议张庆善同志辞去中国红学会会长职务 宝刀未老11 235 51 09-25 08:18
建议胡德平同志辞去曹雪芹学会会长职务 宝刀未老11 117 20 09-25 07:07
贾宝玉非神瑛侍者,证据确凿 柳明兰 32 8 10-17 21:17
老娘们德草 宝刀未老11 321 68 10-18 08:39

妇女们,一马当先,横冲直撞,无理取闹,胡搅蛮缠,言之凿凿,无效。
红学会,撺掇一帮老娘们,横冲直撞,四处乱窜,作伪证,搞传销,无效。
avatar
宝刀未老11
22楼
“无名氏”?
举报黄裳放屁(转载) 弹指123 1032 74 03-03 08:55
【关门打狗】冯其庸放乌龟屁(转载) 弹指123 2149 196 10-16 06:21
举报红学会是传销组织 非业非力 5046 306 10-18 06:40
举报蔡义江晚年狗咬狗 宝刀未老11 1804 139 10-15 07:59
avatar
宝刀未老11
23楼
“无名氏”?
“无名氏”是同行评议之统计结论吗?
“红学”统计数据(精简版) 弹指123 3565 229 10-18 08:47
证据链(孤证不立) 宝刀未老11 1029 18 10-04 13:50
红学会的硬伤(修正版) 宝刀未老11 369 24 10-10 08:53
顾随放屁(转载) 弹指123 2584 147 07-29 07:23
avatar
宝刀未老11
24楼
老二语录:君子不瞎放屁。
顾随放屁,证据确凿,人赃俱获。

avatar
宝刀未老11
25楼

老二语录:君子不瞎放屁。
顾随放屁,证据确凿,人赃俱获。


-----------------------------
理直气壮放屁,无效。
大模大样放屁,无效。
avatar
宝刀未老11
26楼
老二是遵纪守法的榜样 宝刀未老11 477 22 10-18 10:37
遵纪守法。程序正义。没商量。
avatar
宝刀未老11
27楼
“无名氏”是同行评议之统计结论吗?
avatar
宝刀未老11
28楼
老二是遵纪守法的榜样 宝刀未老11 477 22 10-18 10:37
“无名氏”是同行评议之统计结论吗?
遵纪守法。程序正义。没商量。
avatar
宝刀未老11
29楼
“无名氏”是同行评议之统计结论吗?
老二语录:老爷们德风。不能带头破坏法律。不能教老娘们学坏。
avatar
宝刀未老11
30楼
“无名氏”是同行评议统计结论吗?
红学会,请回答。
avatar
宝刀未老11
31楼
“无名氏”是同行评议统计结论吗?
红学会,请回答。不能缩着。不能假装无视。也不能假装打官腔。
老二是遵纪守法的榜样。
avatar
宝刀未老11
32楼
红学会的明显破绽:只讨论,不表决;只争鸣,不表决。符合程序吗?
avatar
宝刀未老11
33楼
红学会的明显破绽:只讨论,不表决;只争鸣,不表决。(甚至假装搞国际研讨会,找外国傻逼们讨论,争鸣。)符合程序吗?
老二是遵纪守法的榜样。
“无名氏”是同行评议统计结论吗?
avatar
宝刀未老11
34楼
《红楼梦》一本黄色小说,为什么成了‘现代孔乙己’的文学圣殿? 从人者108 170 26 10-28 17:55
好事,赖胡适。比如,周汝昌,成为“泰斗”,于是,吹牛逼,说自己是胡适的嫡传。
坏事,也赖胡适。比如,从人者,说胡适带坏了中国人。
为什么不赖姚文元呢?姚文元,行政干预,于是,周汝昌,靠放屁,征服了妇女们。显然,不是周汝昌厉害,是姚文元厉害。同理,显然,不是胡适厉害,是姚文元厉害。

周汝昌炫耀他与胡适的关系。(书名:“我与胡适”)
其实,周汝昌应该写一本书,书名叫“我与姚文元”。
avatar
宝刀未老11
35楼
姚文元行政干预资料(转载) 宝刀未老11 73 18 09-08 08:05
http://bbs.tianya.cn/post-1178-39011-1.shtml
姚文元红楼梦学术问题行政干预资料
梁归智泄露红楼梦学术腐败内幕
梁归智在谈到周氏新版《〈红楼梦〉新证》的出版真相时说:
在“文革”尚未彻底结束,文化学术都百花凋零的1976年4月,像《〈红楼梦〉新证》这样一部著作能够增订出版,是一件非常显眼的事。……但以情理而论,此书的出版至少是得到姚文元指示的,也可能还有江青和周恩来的批示同意。从当时的时代背景看,这显然也是从1973年到1975年由江青讲话引发的全国性的“评红”运动之组成部分。(《红学泰斗周汝昌传》第279页)
周汝昌先生辱骂诬陷高鹗的背后(2011-09-04 08:39:12)转载▼
http://blog.sina.com.cn/s/blog_64e191dd0100tesk.html
老农的博客
avatar
宝刀未老11
36楼
民脂民膏
作者:九五三七片 时间:2019-10-28 18:14:11
我在想,假如若干年没有出现红楼梦——
发展到现在。会不会饿死很多人的事。
作者:九五三七片 时间:2019-10-28 18:16:06
可是若干年前它出现了,于是,涨昏了很多人。很多人靠着国学啊,学术啊,站在讲台上了。
他们真的真的都是顶级的精英吗?
除了这本书,他们可能其他的做不来。隔行如隔山啊。
宝刀未老11: 2019-10-28 18:37:12 评论
现在,有一大多半,是南郭先生,在骗人。因为显然,张爱玲和林语堂,不两立。但是,都在享受专家待遇。显然,必有一方,是南郭先生。显然,在吸吮民脂民膏。
九五三七片: 2019-10-28 18:39:14 评论
评论 宝刀未老11:是的。可是假如你要去驳倒这些之前。不是光是凭借正面的交锋。而是学会迂回到他们背后。这就是技巧
九五三七片: 举报 2019-10-28 18:41:02 评论
击败那些假大空的东西是需要话语权的,你没有话语权就只能忍气吞声的忍受那些假大空。有的时候很多东西都是不正确的,可我们奔跑在不正确无法改变。无能为力
宝刀未老11:2019-10-29 13:15:56 评论
评论 九五三七片:我打假,就(是)揭露,举报。
avatar
宝刀未老11
37楼
举报邓遂夫放屁(转载) 非业非力 951 75 10-30 16:47
邓遂夫和许益银单挑谁放屁了谁没放屁?(转载) 宝刀未老11 601 30 10-30 16:46
学术:谁懂得脂砚斋放的狗屁? zhongguoxuezhe 9369 650 10-30 16:46
avatar
宝刀未老11
38楼
北大中文教授温儒敏的素质问题(完整证据链) 宝刀未老11 1780 83 10-30 16:49
举报邓遂夫放屁(转载) 非业非力 951 75 10-30 16:47
邓遂夫和许益银单挑谁放屁了谁没放屁?(转载) 宝刀未老11 601 30 10-30 16:46
学术:谁懂得脂砚斋放的狗屁? zhongguoxuezhe 9369 650 10-30 16:46
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。