包容的边界,是‘非消灭’
从人者108
1楼
包容的边界,叫‘非消灭’。
不主动消灭任何一种存在,就是包容。这就是逻辑思维的解读。
isl不包容非isl,致力于消灭非isl世界,所以不能包容——所以叫‘包容有边界’。
这种叫‘经验性思维’的理解方式。俗称‘小农思维’。这对于现代社会来说,是一种低级的东西。
自由保守主义,还想用这种‘你不包容我,所以我要消灭你,来保护包容’的小农思维去理解客观世界,是注定行不通的。
所以‘自由保守主义’只能怎么办呢?沦为更低级的小农——修墙。
美国的自由保守主义最开始没有‘墙’的概念。美国殖民地时代的旧庄园,很少是有墙的。
墙这个东西,就是标准的内卷化意识的‘外在形象’。
现在‘墙’意识在美国越来越多,甚至上升为‘国家战略’,这就是自由保守主义内卷化造成的结果之一。
所以,最有趣的真相就是:
鼓吹‘包容的边界,是消灭不包容的人’,奉行这种思想的,恰恰是什么isl,特朗普粉丝。这些人是‘立场不同’,但思维方式相同。都叫‘经验性思维’。即小农思维。
田园自由主义,小农思维,特朗普粉丝,修墙意识,全球内卷化,等等。构成了‘当代反智主义’的‘猪旋律’。
不主动消灭任何一种存在,就是包容。这就是逻辑思维的解读。
isl不包容非isl,致力于消灭非isl世界,所以不能包容——所以叫‘包容有边界’。
这种叫‘经验性思维’的理解方式。俗称‘小农思维’。这对于现代社会来说,是一种低级的东西。
自由保守主义,还想用这种‘你不包容我,所以我要消灭你,来保护包容’的小农思维去理解客观世界,是注定行不通的。
所以‘自由保守主义’只能怎么办呢?沦为更低级的小农——修墙。
美国的自由保守主义最开始没有‘墙’的概念。美国殖民地时代的旧庄园,很少是有墙的。
墙这个东西,就是标准的内卷化意识的‘外在形象’。
现在‘墙’意识在美国越来越多,甚至上升为‘国家战略’,这就是自由保守主义内卷化造成的结果之一。
所以,最有趣的真相就是:
鼓吹‘包容的边界,是消灭不包容的人’,奉行这种思想的,恰恰是什么isl,特朗普粉丝。这些人是‘立场不同’,但思维方式相同。都叫‘经验性思维’。即小农思维。
田园自由主义,小农思维,特朗普粉丝,修墙意识,全球内卷化,等等。构成了‘当代反智主义’的‘猪旋律’。