一个力学人闲话说说陈平与林毅夫

一个力学人闲话说说陈平与林毅夫
有人说，林毅夫主要贡献是，贴切三十年改革的历史初始条件，提供了有效的现时段发展策略，比如他的比较优势战略，属于近利显著的，而陈平教授的许多观点与理念，离中国实际，有点远。不细辩论，姑且如此。但，我仍然要说，国无远思，只求近利，那是要出大问题的。至少发展到现阶段，再不能简单眼前发展功利而策。事实上，中国的新常态，也说明了针对全局性长远性发展思路的不断成熟中。这种成熟，既然都包含着林毅夫陈平们们的继续思维贡献。比如，林博士现在的有为政府与有效市场论，深入到复杂发展生态实际中去，还是特别有潜力的，并且，我相信，林毅夫一定随着时势变化，新的历史条件要素的出现，会更加努力不断求索之中，他的学问与性态，至少给我的直觉，正如他的名字一样，是个极善而弥坚之人，同样是我极敬佩的中国经济学家之一。而就思维角度，诸端经济学，针对社会经济现象不同层面的解释，其实，基本的好心态，无论内行外行，对谁都需要抱更大的开放包容态度。
有人又奇妙地指出，陈属于毛 教育下的世界观下的理论。联系陈平讲演中常不由自主地应用早年接受毛泽东思想教育的语录，确实有那么一点意思。但，这决不意味着对高中意识的简单回归，恰恰是一种对真理的真正内化而出。
想毛 生前，每每接见杨振宁李政道甚至虚心讨论科学问题，以及对钱学森等一大批科学家的敬重，可以看出，毛泽东的世界观中，本身是包含着强烈的科学精神的。所以，陈平的许多思维，那么合于毛泽东思想，一点不奇怪，不是出于盲从，而是出于一种真正大无畏的科学创新精神。所以，由陈平这样的物理学家介入经济学研究，我特别看好。
今日头条又听了个，单讲劳动价值论而忽视生态约束，是个大问题，演化不等于进化，分工受限于市场规模，生态与资源，体制等约束，马克思等所有经济学也要有所具体批判中推陈出新等，新旧技术更是有代谢生死淘汰法则，否则就成教条主义害死教育，很有启发性。
陈平还有一个视频也特别有意思，他说，大尺度历史看，固然生产力推动生产关系是对的，但，现实矛盾运动观，并非落后的必然打不败先进，毛泽东就靠农村包围城市，打败了曾经比自己强大的，其实是先进的生产关系打败落后的生产关系，在这里，生产关系对生产力的反作用现象，往往因为过于强调生产力作用单面而被人忽视：先进的生产力如果被落后的生产关系纠缠，仍然可能被先进的生产关系缔结下的力量所打败，因为，先进的生产关系本身就存在一种促进生产力更高效率进取的本能，所以，中国共产党可以从那么弱小，三十年就打出了新中国。显然，这决不是强调“落后”本身的优越，而是说明了这样一个矛盾运动铁律：先进的生产力如果自负于落后保守的生产关系，就可能被积极进取生产关系条件下暂时落后着的生产力所打败，因为，先进生产关系的现实能动性，可以激发对暂时落后生产力的高效率改革与争取，比如，毛泽东革命的经验：没有枪没有炮，敌人给我们造，老蒋是个运输大队长，集中力量打歼灭战----不否定老蒋从外国老师弄来的枪炮远比小米加步枪来得先进，不否定朝鲜战场上美国佬的武器远比志愿军的先进，后来也坚决下定决心搞代表最先进的二弹一星。但，先进的物力还需要配以先进的脑袋先进的战略战术先进的集合组织能力，总之是先进的生产关系，否则，一度先进的大秦大汉大唐大宋大明大清，终究还是要衰落败亡。在这里，也就更明确地理解了，为什么，以长征红岩志愿军为代表的堪称极端艰苦落后物力条件下仍然能够奠定新中国的根基，在于，先进的生产力形态一旦明确，实践先进的生产力，就需要先进生产关系全力维系，包括坚定的信仰，组织方式，以共产党的近百年实践为例，将起到无与伦比的作用力，堪称“精神的原子弹”链式引暴人民原子弹，这里，精神与信仰的威力，有效组织的威力，一切可就不再是一个可以被随意嘲笑的修辞了！在这方面，许多经济学的思维，甚至强调生产力的“工业党”的思维，是有盲点的。
先进的生产关系所配套的意识形态与信仰体系一旦掌握群众，就是具备精神原子弹甚至氢弹的聚变能力：比如，当年，坚定信仰条件下，地下工作者的无畏生死，打入敌人心脏，获得决胜情报，瓦解敌方阵营，不断赢得民心。关于这方面的好传统，这几十年，是很忽视了，难怪小平最后要说，教育出了大问题，至今也难说已经获得根本扭转。反倒是美国人，暗暗地下功夫狠命地学了好些去，在文化渗透，利用网络技术，在全世界大搞颜色革命，为什么他们这几十年这么风水得势？还不就是多少学习了毛泽东的精神原子弹心法？！当年，美国人比我们中国人的生产力先进不假吧，可就是大吃毛泽东精神原子弹的亏，经历朝鲜战场越南战场，痛定思痛，发展出了现在一整套全新软硬生产力，其实特别出色地，包括对信息情报的经营。最近的小案例，就体现在对伊朗高官的精准。这种精准的背后，先进的武器系统是要素之一，还得配以甘心为之卖命的间谍，以及为何如此甘心的信仰系统穿心。至此，再一次联系苏联解体，陈平老说了，苏联首先失败在政治，我认为是极其准确的：脑袋堕落了，生产关系也跟着腐朽了，生产力也就自然会演向残缺不全，于是，社会成长能力衰败，于是，信息互动对比作用下，自怨自恨自卑情绪不断在人们心头集结，曾经那么真切的信仰，开始全面虚无化瓦解，漫延到领导组织高层，自信消融，连带的就是各种自毁的小动作小心思，如这几十年里国内的两面人，恨国公知族，吃饭砸锅派差不多，假设学着自己的对手，换一个新桃就能神效，居然忘记了，随便你怎么变，你毕竟太大了，对手可不会把你当同志！历史证明，何其愚蠢，后悔莫及。回过神来，还是得好好理解毛 晚年的忧患，对历史的未来，是具有何等深远的穿透力！
有人对陈平讲演中对传统农民起义客观上对生产力积累性的破坏有微词，说，锅不能让农民起义来负。这完全是陷入一种线性思维误区。锅当然应该主要由被反抗的统治者的腐朽与堕落来负。而陈平的逻辑是，历史上农民起义，就事论是，往往客观形成了中断与失积生产力的经济学后果，而没有否定导致农民起义的统治者腐朽的官逼民反的具体政治逻辑。
对落后的阶级压迫性的生产关系的不得不的反抗甚至暴力反抗，尤其处于生存线上下的反抗，在人类历史中，比比皆是，属于天道合情矛盾激化现象。但，能够在这样的暴力反抗基础上成功建立有成长生命力的新型生产关系，从而主动促进相对落后中的生产力极速成长，大概所有对手也不得不越来越承认二十世纪至今最伟大的中国社会主义革命与建设。毛 的贡献，在精神与物质，兼基本制度诸方面，既是基础性的，也是全方位的，小平的贡献也是有的，诚如陈平所言，“科技是第一生产力”的提出，“稳定压倒一切”的强调。前者现在已经没有多少异议，后者，我的理解是，人民共和国讲稳定，经历种种风波，以及全球其他地域被颜色革命的悲惨后果，主要是针对可能存在的资产阶级革命风暴的出现，会给这么一个大国带到的灾难性结局的预判：如果想象中国如二百年前的法国大革命来一场，那么，按目前的全球力量撕扯格局，势力裂成七八块而再不复中国存在！最近半年来的香港乱相，更是就近深深警醒了人。也正是越来越形成这样一种异于恨国公知族的明显共识（，导致，经历风波事件的漫漫伤痛暗磨，结合对老人家思想的不断再体悟，终于在人民心头，获得了一种不言而喻的大化大解，共和国整体的安全第一。而这，也正是中国共产党及人民最为大彻大悟而幸运之处。
（这三十年里出产的恨国型公知族，估计主要心理缘由，就是因为走不出那个风波带来的伤痛与阴影，并在此阴暗长久折磨下，对中共形成了一种刻骨的成见，而见不得现在中共所具备的不断自我革命的能力与刮骨疗效的代谢新生格局，他们把中共的存在已经当作一个绝对的恶来绝望与诅咒，并由此不惜配合域外帝国颠覆势力，想象着某一日，中共崩溃，一切自然向好，如苏联当年的公知文人的复制品，而对中共作为一个活生生具有代谢新生的生命体征完全视而不见，实属非常可悲小集合。）
经济学实际上更可以是社会物理学，人类社会活动中相互作用之各力学要素的演生演灭，实在远比一切经典物理学复杂许多。因为还直接牵涉到人这个具备强大主观能动性与学习造化能力的己演化中心物。
所以，由物理学家生物学家力学家来介入研究社会经济现象，实在是件精彩事。否则，经济学就容易成纯粹的西方巫术忽悠术，或者就是陈平指的炼金术。

这里就说通了，生产力生产关系经济基础上层建筑之间的完整辩证关系。也完全可以理解了，难怪拿破伦要说，决定胜败有两件，利剑与信仰，而最终决定胜负的，是信仰！这里，精神与信仰的威力，通过有效组织的介质传递，直接物质运动。这里，精神的要素，信仰的要素，一切真正穿透于人们内心的要素，再不是可以被动物竞争论本性自私论随意嘲笑的修辞了！
这里，精神与信仰，队伍质量，组织形态有效性，缺一不可。所以，目前初心使命自我革命教育及全面依法治理的思路，是极其英明的。
至于依然存在这样那样的恨国公知族不得迷途知返，暂时没有办法。一方面，他们实在是极端相信美国物力指导，同时又特别迷信他们心目中的上帝必胜，至今依然逆中国大势而为。靠说服大概是一时无济于事的，就留给历史时间老人来说明一切吧。

“不懂普利高津，你就不会理解陈平。”---确实。自从四十年前在大学图书馆对普里高津一见钟情，到二三年前，对陈平一见钟情，完全是事理成章的。这个，没接触过普里高津的文科生是难理解的。
https://user.guancha.cn/main/content?id=42559《国庆节，经济学家将告诉你点什么：推墙还是砌砖？》几年前帖小，可放这里一并参考一下

有人说，“我们能造飞机是朝鲜战争带来的。可遇而不可求。代价也很大。”，这就是概率性不确定性随机性与主观能动性之间的一种奇妙造化逻辑的上好实证案例。代价也是如此附骨相随。

历来许多战争案例都这样，下棋也这样，难有必然的输与赢，都在行棋过程中，因互动性作用变化的不可预知性，而各有所意外得失，只是到了复盘的时辰，才有所更明确的觉悟，提升棋艺。无论如今美国人对他们的武器系统的“决定性”具备多么大的自信，总归要出大问题。所以，老人家当年定下的不称霸国策，是何等科学英明！

世界无非力学，表现于社会运动系统，相互作用机理，由于更有人这个主观能动性嵌入，表现得更为复杂精细吧了。如果照观电动力学，统计力学，考虑到现代社会信息媒体真假增量扰动给大众带来的塑造性影响，诸如假信息轰炸，对立媒体各自利用所操控的传媒能力，进行针锋相对的洗脑作用，形成观念场域的塑造性竞争，甚至形成强者通吃的局面，就更为复杂了。今天的实例是，对选举的网络技术干涉，导致大众真假莫辨，中美之间，美俄之间的网络信息攻防战，更是大家现在日常感知的；更比如，美国与伊朗之间，基于实际对立斗争，争夺与扰乱真相辨别的媒体信息心理战，对内外矛盾实现心理增殖性操纵与控制之间，伴以实际的利诱收买操作，时常更添胜负分量，是谓冠以“意识形态”“文化传播”的“文明冲突论”，再典型不过。

张维迎信奉的自由市场万能论更可能是个阳谋
新自由主义的核心原理，是设定原子化甚至离子化的个人自由为基准理性，集体形态就是恶，是就干预，就是阻碍自由，所以要小政府，要自由贸易，要自由市场，要私有制。它的致命陷井在于：社会既然已经演化到了大工业大分工集约化产业链运动中途，而非一切原子运动开头，这中途中的个人，怎么可能有自由度于这个已经如此严密集约化中的产业世界？这个产业世界虽然不至于如一架机械钟表已经演化成严丝合缝插不得一个镙钉，也至少留给自然角色中的个人的自由选择度已经所剩无几。如此，所谓“市场万能”，实质是已经具备了垄断性能力的资本万能。也因此，信奉“市场万能”的张维迎们，实质是为资本万能唱唱戏吧了，而决不是他言说中的“自由”万能。
全球村中的国家也一样，不再存在离散态的自由度。强国已经事实上将弱国绑定。不听话就可能遭受灭顶之灾。尤其来到今天，工业科技已经将战争半径推导至即时全球直达的国际格局，全球村中的国家与个人都差不多，不再存在离散态的自由度，强国基本已经事实上将弱国绑定，这也就是为什么，休克疗法在理论上可以推导得很纯洁，一进入实际世界程序，就是分崩离析。因此，个人主义的自由理性假设，更是一种地道的虚假逻辑。
因此，在这样一种实际残酷的“中途”背景上，由强国老大宣扬的新自由主义，无疑实际上是一种阳谋。实际生存中的个人，若不已经处于生存链顶端，就只能是百分之九十九的服从，偶然保留有百分之一的自由扰动。说不定一个创新被顶端相中，发扬广大，成就一种自由逆袭。
这是一方面的。
另一方面，相对不可预知性的自然灾害，诸如地震天灾等等，自然性的个人自由更是脆弱不堪，远不如组织性的集体抗衡与修复能力。一个典型的证据就是，中国几千年的小农经济模式，始终只够在生灭之间演绎。若无强政府积累支撑与危机时机的扶助，灾害来时，说灭就灭。
因此，无论从工业化逻辑，还是从战争逻辑，还是从天灾逻辑，相互作用顶端层的不可预知性，导致，人类命运演化，始终是曲折地延着不断寻求有效集约化的道路上进行时中的，
“世上本没有路，走的人多了，就成了路。”事情的真相就是这样的。而如今使得美国精英特别难受与焦虑的，恰在于，新中国七十年以来所遵循的内在大道主流，由于百年屈辱磨难教训，骨子里是集体主义的，一盘散沙是不成事的，甚至是要亡国亡人的。虽然一度也有犯迷糊被忽悠得昏头昏脑的时候，终没有害成大局，这就使那个号称华盛屯共识的阳谋，没有在中国得逞，甚至，中国成世界越来越多人们学习的经验！如此，老大的标准摇摇欲坠，美国精英岂能不坐立不安无穷焦虑！要图穷那什么来着！
一年来，不知，张维迎们还怎么说？
20200111

@龙山老农2017 2020-01-12 19:34:59
楼里就这么几个人。我看不是楼主疯了，倒是那两疯了。楼主怎么得罪那两个了？
-----------------------------
估计不是我得罪了什么，而是我的贴子得罪了他们的白爸爸，哈

3分钟前
不确定性的逻辑
不确定性的逻辑就是对外膨胀，因此是无穷性的逻辑。
人类的稳定性作为，是相对有限确定性的控制论的，因此是有限性逻辑。
而创新，是人的主体性嵌入，对不确定性的不断捕捉。
陈平说，复杂性与稳定性是一对矛盾。越复杂，越脆弱。动乱打碎复杂的稳定性，回归简单。
西方几百年，一旦社会矛盾在到一个临界点，就通过对外战争与掠夺来弥补与消化。而这种战争与掠夺，如果碰到相当力量介的对手，胜负就可能存在种种概率性，英法若无美联手，德苏若相安分害，欧洲很可能至今就是德意志的天下。历史不需要假设，但，历史的事实态发生与演化，本身就存在这样那样的不同主体嵌入后，因主观互不透明下的随机性-----情报兼忽悠工作在此尤显作用巨大！有时，一个细节的不对等捕捉，就可能决胜于千里。
空战战机抛洒金属片以避对方导弹攻击，抛洒轨迹是随机的，被导弹击中哪一片，也是随机的。再如，所谓“隐身”与“雷达”，将来道高一尺，魔高还可一丈，对抗性的相互作用之间，从原理，到强度，都处于一种天敌化的滚动演绎之间。
确定性的飞机飞行，可预期中的气候力学条件，但碰到飞鸟撞击，窗碎失压，发动机构件超出预期设计条件的忽然断裂，液压系统梗阻，以及此次信念流不透明情况下乌克兰客机在伊朗境内被误击。无锡高架因超载越出设计安全系数而侧翻事故。凡此种种，皆超越可控制的有限确定性而事。
那么，有人说，这好办，只要将一切要素都掌握，不就好了吗？问题恰恰在于：不确定性要素是无限性的，对无限性的控制只能存在于想象里，现实只能对不确定性的不断预见性有限逼近，这种逼近的过程，真是人类科学的进程。其实是，一次灾变，一次进步，一个异端，一重新生。
资本主义是这样，经历原始积累，一战二战，周期性危机，又在与社会主义的百年竞争中对抗与吸纳，层层蜕变。那么，我们又有什么理由，因为前百年初级社会主义因为苏联模式的式微，就对社会主义本身的演化与造化能力，完全丧失信心，不是还有中国吗，并且还是从那么错乱的国际共产失败指导中不断从弱到强，从长征到抗美援朝，从一穷二白到今天，通过对抗与吸纳资本主义对科技发展与市场活力的国际霸道，正实现着我们自己的蜕变化蝶？
不确定性的逻辑就是一时不可预知性要素作用的突然发生，确定性的逻辑就是主观以可控制性的有限预设，确立一种界定条件下的稳定态。
以有涯之生，追求无涯之知，靠的是缘与化。缘就是概率性的，化就是对界定确定性的突破。
一般缘化，就是自然律，科学探索，就是对缘化范式的不断界定，形成如库恩所说的科学认识的结构性革命。
更重要的是，在人与人之间，国家与国家之间，团队与团队之间的竞争关系。甚至渗杂着宗教、信仰、文化、制度甚至种族情感对相互交往利害关系中不同主观体的政治经济学投射。如今天的中美，美俄，英美西方系宗教利益集群与阿拉伯宗教利益集群之间，因主观互动不透明性带来的不确定性，尤其复杂。特总统的表现是这种相对不确定性的最新典型，而站在他的角度，他及他的团队，也会因为对中国主体种种用词与姿态的模糊性，而作出主观倾向性的自定义判断，你再多解释也没有用。因而，现在这世界格局，进入了一个一切尤其容易失稳的时态，一个小扰动，一个小误判，就可能引起一场灾变性冲突，因而尤其脆弱。伊朗误射是完全可以理解的。南美的一只蝴蝶，可以引起万里之外的风云突变。这完全是可能的。
百年未有之大变局之际，尤其需要于种种不确定的明确中，获得尽可能的高度预警与超算。
听陈平老几个片段视频课，码一个小贴为作业。
20200113

既是保持不变颜色的革命党，防止资产阶级革命回夺，又是家国人民领导核心的执政党，这二者的统一，如何可能？践行路径在哪里？这就给崭新时代的党建工程，提供了一个关键问题。由此问题导向，我们幸喜看到，马克思主义指导思想地位成了国家基本制度+全面依宪治国，答案已趋明朗，所余，就是切实的实践。这也恰是老人家当年为回击反动派的“秦始皇”污名，率性给出的“我们就是马克思+秦始皇！让他们骂去去”的真谛！注意，真正的意义就在对“马克思”的强调。

苏联当年到最后，就是不想叫共产党了，所以，就有了说解体就解体，甚至，解体后，还对共产党人大开牢狱之门。而据美国学者大卫·科兹对苏联解体的分析一文中透露，1991年夏天，我在莫斯科同一个叫尼库拉亚夫的苏共高级干部交谈，他在世界上的许多热点地区工作过，估计是个克格勃成员。我问他：“你是不是一个共产主义者?”当时苏联还存在。他说：“我是一个共产党员，但不是一个共产主义者。”我听了感到不可理解：现在我清楚了，他的回答明确无误地揭示了苏联解体的思想基础问题。这里顺便说一下，那些想走资本主义道路的前苏共精英们并没有想错，如今俄罗斯最富有的人正是当年党内的“精英”。比如切尔诺梅尔金，80年代他当过苏联天然气总公司的总经理，“1992年后天然气公司私有化了，切尔诺梅尔金摇身一变成了天然气股份公司最有实力的控股人，他控制着全世界40%以上的天然气资源，是世界上最富有的几个人之一。前苏联共青团中央书记科尔科夫斯基，利用自己的职位创办了一家大银行，把原属于人民的财富变成了他个人的财产。”----苏联解体的核心原因暴光：“我是一个共产党员，但不是一个共产主义者。”

“居安思危”，没有比这个年代更确切。

改几错码：
观陈平课，码小作业：不确定性的逻辑
不确定性的逻辑就是对外膨胀，因此是无穷性的逻辑。
人类的稳定性作为，是相对有限确定性的控制论，因此是有限性逻辑。
而创新，又是人的主体性嵌入，对不确定性的不断捕捉。
陈平说，复杂性与稳定性是一对矛盾。越复杂，越脆弱。动乱打碎复杂的稳定性，回归简单。
西方几百年，一旦社会矛盾在到一个临界点，就通过对外战争与掠夺来弥补与消化。而这种战争与掠夺，如果碰到相当力量介的对手，胜负就可能存在种种概率性，英法若无美联手，德苏若相安分割，欧洲很可能至今就是德意志的天下。历史不需要假设，但，历史的事实态发生与演化，本身就存在这样那样的不同主体嵌入后，因主观互不透明下的随机性-----情报兼忽悠工作在此尤显作用巨大！有时，一个细节的不对等捕捉，就可能决胜于千里之外。
空战战机抛洒金属片以避对方导弹攻击，抛洒轨迹是随机的，被导弹击中哪一片，也是随机的。再如，所谓“隐身”与“雷达”，将来道高一尺，魔高还可一丈，对抗性的相互作用之间，从原理，到强度，都处于一种天敌化的滚动演绎之间。
确定性的飞机飞行，可预期中的气候力学条件，但碰到飞鸟撞击，窗碎失压，发动机构件超出预期设计条件的忽然断裂，液压系统梗阻，以及此次信念流不透明情况下乌克兰客机在伊朗境内被误击。无锡高架因超载越出设计安全系数而侧翻事故。凡此种种，皆超越可控制的有限确定性而事故。
那么，有人说，这好办，只要将一切要素都掌握，不就好了吗？问题恰恰在于：不确定性要素是无限性的，对无限性的控制只能存在于想象里，现实只能对不确定性的不断预见性有限逼近，这种逼近的过程，正是人类科学的进程。其实是，一次灾变，一次进步，一个异端，一重新生。
资本主义是这样，经历原始积累，一战二战，周期性危机，又在与社会主义的百年竞争中对抗与吸纳，层层蜕变。那么，我们又有什么理由，因为前百年初级社会主义因为苏联模式的式微，就对社会主义本身的演化与造化潜力，完全丧失信心？不是还有中国吗，并且还是从那么错乱的共产国际失败指导中不断从弱到强，从长征到抗美援朝，从一穷二白到今天，通过对抗与吸纳资本主义对科技发展与市场活力的国际霸道，正实现着我们自己的蜕变化蝶？
不确定性的逻辑，就是一时不可预知性要素作用的突变性逻辑，确定性的逻辑，就是主观以可控制性的有限预设，确立一种界定条件下的稳定态维护逻辑。
以有涯之生，追求无涯之知，靠的是缘与化。缘就是概率性的，化就是对界定确定性的突破。
一般缘化，就是自然律，科学探索，就是对缘化范式的不断界定，形成如库恩所说的科学认识的结构性革命。
更重要的是，在人与人之间，国家与国家之间，团队与团队之间的竞争关系。甚至渗杂着宗教、信仰、文化、制度甚至种族情感对相互交往利害关系中不同主观体的政治经济学投射。如今天的中美，美俄，英美西方系宗教利益集群与阿拉伯宗教利益集群之间，因主观互动不透明性带来的不确定性，尤其复杂。特总统的表现是这种相对不确定性的最新典型。而站在他的角度，他及他的团队，也会因为对中国主体种种用词与姿态的模糊性，而作出主观倾向性的自定义判断，你再多解释也没有用。因而，现在这世界格局，进入了一个一切尤其容易失稳的时态，一个小扰动，一个小误判，就可能引起一场灾变性冲突，因而尤其脆弱。伊朗误射是完全可以理解的。南美的一只蝴蝶，可以引起万里之外的风云突变。这完全是可能的。
百年未有之大变局之际，尤其需要于种种不确定的明确中，获得尽可能的高度预警与超算。“居安思危”，没有比这个年代更确切。
听陈平老几个片段视频课，码一个小贴为作业。
20200113

试对陈平教授讲演中对当年“双轨制”的赞美，来点不同意见
陈平讲演中，从老子的“三生万物”，到混沌孕育多样性的生命力着眼，是个很有趣的话题。但是，他话锋一转，直接就赞美当年多少无奈多少官倒占优而负面累累的“双轨制”，我总觉得有点牵强。这“双轨制”虽然避免了后来苏东听从哈佛“休克疗法”的一轨灾难，却也未必是真正属于智慧的产物，纯凭一批还在的老革命的直觉，保持了率先于苏东避免崩溃的底线，而更在后来苏东解体中幸运获得明确的教训。因此，这其中准确的多样性逻辑，不应该是当年纯粹于改革的模糊阶段，有限试错于产品来路价格的“双轨制”（事实上，它的寿命非常短），而是后来的市场与计划同行，“可持续发展”，“科学发展观”，以及，今天的国家+资本+市场+民生的全方位生态化文明建设思路。

要说广泛意义上的“双轨制”，前三十年也有，有“国营制”“集体所有制”，更有后来的社队办“乡镇企业”，至于城乡双轨，工农业双轨，更不用说了。说实在的，前三十年中国社会的经济结构，比较苏联体制的，也是差异极大的。
我绝不赞赏八十年代的双轨制，是因为，我认为，这个特定时期的双轨制，完全是权力不对称条件下的强权盗梦制。并且，也因此坐大了利益集团，导致后来的民怨沸腾，酿成悲剧。因此，既不值得当时赞美（当时只是一时摸不着头绪时的侥幸试错），也完全不值得事后赞美。

硬盘硬 软件软
波兰经济学家弗·布鲁斯在考察了中国生产资料价格“双轨制”后说：“在生产资料方面实行双重价格，是中国的发明……一个有用的发明。所谓有用，是指它可以作为一个桥梁，通过它从一种价格体系过渡到另一种价格体系，也就是说由行政、官定价格过渡到市场价格。有了这个桥梁，过渡起来就比较平稳。”
==
在这个经济学家概念里，“过渡”到哪里去？
硬盘硬 软件软
由行政、官定价格过渡到市场价格。
==
什么叫“市场价格”？
巴山夜雨
其实双轨制现在也还存在，如公有制和私有制，沿海和内地等等，不能机械把双轨制仅仅理解成价格双轨制。
客里空
双轨制本身没什么，甚至于任何一种政策逻辑上都没问题，但关键看怎么实施
当年价格闯关失败能说全是双轨制的锅吗？还得看人
对能人来说，即使不改革也能维持衰落的速度，不至于突然崩溃
对于庸人来说，再多的再先进的改革，如果没操作好，那就是加速衰落。
============
同意，甚至，即使三轨四轨，只要在理论上站得住脚，影响得了广泛民众，实践上有发展成效，都是值得期待的，比如，目前在工业化基础上逸出的生态文明思路，就是一个特别值得期待的多轨制文明。
一个有强大生命力的物种，应具备两个相附相成的自我属性：1,基因稳定性，承传物种自我的内在独特存在性，2,相对外在环境作用的功能适应迁移演化性。颠覆了前者，就叫突变，物种全面分歧质变，而演化性的后者，则是物种进化的现实常态。人类种族如此，一种社会体系亦如此，前者叫革命或者反革命，彻底改变了颜色，后者才叫改革与进步。
就这种意义上，无论多轨，必须有明确的底线思维，而我之所不能赞美的八十年代的“双轨制”，以及后来演变成的新自由经济话语，甚至一直到去年五十人论坛上还几乎占居主流地位的新自由市场思维，显然存在这样一点理由：你将“轨”到哪里去？可别跟我说，就试试。

“当年的双轨制不是说它好，是说它能解决当时的问题。”
=====
解决了吗，还是加倍问题了？以双轨制开始到九十年代中期，将近十年为限定观。
这个问题，还真得听听温铁军的叙述。而最后，到九十年代林毅夫的投资增长论，才真正救了中国混乱于官倒腐败中的经济政策。所以，林毅夫对中国，是有大功劳的。
参照温铁军就这个阶段以来的叙述，一个显然的逻辑，现在已经大白于天下：在今日这个以国家为单元的世界竞争势中，如果整个国家主体能力被所谓的“市场化”实质被国际资本操纵的金融术所攻克，确实，也就彻底实现了一些人梦想中的“入轨”“转型”“冲关成功”。

观陈平教授，“三元演化论”中国与世界的改革开放
八十年代的双轨制，如果细考，也并非是简单双轨，而是更有权力一轨在暗处相作用着。一方面，权力之手靠熟人关系圈批条促向所谓的自由市场价格，另一方面，权力之手，仍然居守事关国计民生命脉的资源的计划管制价格。因此，这个时段，实际上是三种力量混沌：一般消费者受众，倒爷，政府。
我之不赞美当年的双轨制，在于，我总觉得，八十年代开始的双轨制，不能称之为成功与明智。不能说因为它避免了苏东式一轨跳跃而解体，就能说明它的好。人家一轨跳跃，从原来的铁轨向西方那一轨跳跃的根本问题是，跳是真的腾空而起，可希望落脚的地方，对他们的实际社会而论，根本就只一假想，最后落入深渊，也几乎是一种宿命。或许，如果考虑到西方政治经济说客的诱导要素，还可以这样来描述，启先设置了一个沙盘推演的美妙另一轨，可真往里跳的时候，又一下子将沙盘抽空抹掉，成掠夺陷井。
这里显然也是三元政治经济学的，“社”、“资”，实际地缘政治要素。苏东人当年傻，眼里只有“社”“资”，并以为，在这双轨间，只需幸福一跳。英国学者罗杰斯当年在俄罗斯调查有个惊人结论：91年苏联解体前，有九成俄罗斯人坚信，一旦采用资本主义制度，到了年底他们的生活就会达到美国标准；有些人认为只需要三个星期。90%的人们疯狂地崇拜美国。怎么也没有设想，人家还有掠夺成性这一暗元随时出没，终于跳轨成灾，总统借酒消愁到最后，只好毅然交权纠错，可，大错已成，灾害国家民族，已然无可估量。
一列质量速度惯性如此巨大的火车，凭司机与乘客想象着美好的目的地，以及直接距离目测，就腾空跃迁转轨，这对于一个具有起码物理常识的人来说，绝对是不可设想的。可一旦进入政治经济社会意识形态化惯例思维中，苏联人居然就傻傻地在向资本主义轨投下无限热情之诚，一下子成了一种贪婪化的白痴，这真是现代世界史上最可悲的奇观。个中细品，也存在三元关系态胶着：社会主义旧计划经济的僵化，资本主义活力四射的诱惑，社会运行中官僚阶层的实际腐败。无力化解，走向了解体。
有鉴于此，中国当年的双轨制，与其说是一种成功经验谈资，不如说是一种政治保守的失中之得，所有的，还存一份谨慎。因为从其演化实情观，当年中国的双轨制，基本放手于权力-社会关系混沌化，一度导致的腐败与混乱，是空前的，并曾由此将社会矛盾情绪演向激化，导致悲剧，一直到九十年代后，在内外交困下，接受林毅夫投资基本建设拉动经济增长的危机建议，才得以多少解套。总之，当年的双轨制，与其说有什么经济学意义上的好经验，不如说是出于一种政治经验直观的保守与谨慎，给出了一个试错的时空平台期，亦即成就了一个“摸石头过河”期，并且，这期间，更因久经考验的老革命家还在，由此构成中国政治顶层的危机直觉，没有象苏联那样，全面向资本主义投诚，因此，独立的政治主权与国家能力，没有被彻底消解，成了中国社会政治经济生活中双轨之外实际具有决定性的第三元。
一直到九十年代各种意义上的硬闯关，也有一个基本前提：国家维稳力量的高约束存在。也正是这个阶段，社会矛盾同样错综复杂化，局部尖锐性激化，由此伴随，高压锅的“崩溃论”流行海内外，“改革”与“革命”赛跑论也热烈一时。经济发展的同时，当然，借改制而权力寻租性腐败，也成堆成圈演生，双轨再也演不下去了：旧轨已无守，一些人设想中按新自由主义华盛顿共识的资本主义彻底化这一轨，就差最后临门一脚。而中国的百姓，则在这双轨的险恶之间，积累起越来越浓的绝望与悲愤情绪，终于迎来打虎拍蝇初心使命的转折，开启全新特色轨意义上的中国道路：在“新”与“旧”之间，还是民心基本量，三元交织，逐渐催生崭新健康进路及其实践力量，这大概就是今日重构全面依法治国治党的制度化体系、更新发展思路的缘起所在。
特别有意思的是，从陈平教授信奉老子的“三生万物”的复杂逻辑出发，以三元论世界，时常还真有意外出喜。
比如，一个街头斗殴，直接斗殴者是二元的，彼此本身很难分清是非，因为，如果他俩本身分得清是非，也就不会斗殴，而是和解了。怎么办？总还有围观，执法，劝架等混合第三元作用。因此，是非观可成。
再如，关起门里的家庭纠纷，家暴，缺少第三元，就容易“清官难断家务事”，“公说公有理，婆说婆有理”。如此，简单的二元论，就容易成纯粹的强权理论，无是非。谁强谁有理。西方的“文明冲突论”，也基于这一强权逻辑，虽然字面上分析了多种文明观，实际上他们骨子里只有“我”和“对手”。这也恰好说明，为什么，美国人至今依然特别信奉技术决定一切的原理所在，特别害怕其他人在科技顶端超越。人类能否跳出这种二元对立思维模式，看来得由咱中国人来带领着全新觉悟。
再由陈平对经济学的“宏”“中”“微”三观分析评论看，也特别有意思。就个人性微观交易角度，自由交易随机平衡态，“看不见的手”起作用，相当于无间道，自然无法定义这只“看不见的手”，究竟是从何处伸出来的。而就中观的产业规模，分工细化程度，自由交易的地域成本出发，则多少可以清楚看得见，对局限于个人原子式交易中的看不见手的伸出处缘由，理得出投机倒把长途贩运为何有利可图的脉络。更从宏观考，还有国家主权支撑下的货币信用，产业政策调控，基础建设，以及军队的底线，保障自由不被掠夺与垄断性扭曲。显然，三元，谁也不能替代谁而运化，有机结合构成一个整体态，才是一个稳定社会运行的真实情况。因此，马克思当然是对的，“政治”“经济”，怎么可能假装看不见“航母”的作用，实现简单的二元分离“去政治”说？！
顺便联想到文革，也可以从“宏观”“中观”“微观”三层面看。老人家的宏观构思，所针对和希望解决的问题，是接班人问题，基本发展路径问题；而顶层就这些问题上的斗争，传导到中观，就得承受省市级组织阶层的派系争夺，构成具休执行过程及偏差；再传导到微观，在总有的具体矛盾积存下，被机缘激活，更涌现种种借机乱斗，出现不可预测性的文斗武斗现象，构成了后来伤痕文学所描写的千奇百怪故事。其实，文革中的三元混沌，改革历史中，同样具备，中央地方民众三者之间，矛盾险象环生，这都是大家经历过来的事实态。在这方面，温铁军的七十年十次危机叙述，特别值得参考。而如何从这种混沌逻辑中突围，诚如老人家所说，如何从“天下大乱”达到“天下大治”，始终考验人类发展生产力的应变处事智商。
而联想到当年中苏美及“三个世界”的角力逻辑，更体现了三元论的奇妙之处：想当年，始于与苏联阵营决裂，作为社会主义异端突围而出的排头兵，中国，实际上早在老人家晚年就开启的中美战略联合的布局，这种布局之所以如此成功，在于，既避免了向任何一霸的依附性投靠，又成功应用三角稳定性原理，采取有限联合与有限抗衡的方法，实现了一种相对紧张的危机平衡态，为后来中国的和平发展，赢得了战略时机。由于几十年革命与建设，已经做了大量的去苏联模式化斗争，客观上，为后来八十年代的改革探索，清了道除了魅，比如，乡镇社队办企业的崛起，由此开启“中国特色”元素，就是最经典的证据---这在苏联，是根本不可设想的。
反观苏联改革，也着急于中美二元客观上战略联合而来的挤压，始于沉不住气了，一心希望在改革上后来居上，大搞“政治改革”先行。更因为，他们的文化基因里，倾向认定自己本是西方人的优越感与亲和力作用，更强大，终于走向不设底线不设防地向资本主义一元全面投诚的陷井，现在看来，也是一种可悲的文化宿命。后来常有人说，来自西方的“民主自由”，在中国率先开了花，却被苏东抢先结了果，云云，就现象观，是有一定道理的。随着这果的甜苦分辨率被后来的实践不断证实证伪，中国人一看，可怕得很，又开始有了崭新的免疫力，以及更新了的自我觉悟与创新力。来到今天，就是陈平首提的“中国道路”了。中美苏之间的这种令人事前根本无从预测的变幻，真所谓又是一个三元奇妙演化的经典。演化到如今，苏联已然不在，美国开始要闭关锁国，中国要为全人类作出更大的开放性贡献，真是天翻地覆慨而慷！
如今中美二元贸易战，中美之外，诸要素构成暂时不确定的第三元力量分布，如何合理吸纳，也是成败演化中的重要环节。
三元演化论，往往就是这样出人意料。
20200124大年夜

观陈平视频，警惕工业化对生物的战争逻辑
----大年初一，观陈平教授关于现代工业化对生物多样性的伤害，尤其值得关注
陈平在比较“中国特色”，“中华文明”与美国为代表的西方特色差异的时候，有一个说法，于今天尤其值得重视：“中国特色”，人多地少，原住民，人力密集，资源稀缺，必然要求精耕细作，养育与延续自己的人口，因此，中华文明从不断的矛盾冲突中，演化出了一套“和而不同”“天下为公”的整体混沌论哲学；而西方，从早先的黑死病原因，到后来集大成者美国的残酷殖民地逻辑，客观或者主观极端性地灭亡了大量原住人口，极大提升了资源集约率，由此，随工业科技的进展，特别便利于对农业实现大工业化生产方式，提高工业效率的另一面，却又不幸开启了不断摧毁生物多样性的高效率谋利模式，客观上构成了如今病毒在人蓄间不断交叉感染并不断变异的元凶。这大约就是人类工业化时代所面临的最大生态危机。
他预言，未来对人类命运构成最主要威胁的，可能完全不是核战争，也不是金融货币贸易信息战争及其衍生危机，而很可能是生物战争及衍生的生态危机；这一危机，又很可能完全超越以肤色定位的人种差异。因此，在未来，如何防止工业化生产方式给生物多样性可能带来的种种意想不到的灾害，而不依然自负地建立于现代工业标准意义上的经济福利着眼发展，是个大问题。从这一问题线索出发，获得不断升级生态化文明的感悟与途径，实现更全面的美好与幸福定位，我们确实值得重新设问一下：人类作好准备了吗？工业党怎么看这个超新问题？
又，我们是否可以从几千中华农业文明中，重新获得一种崭新层次上的启示？诸如，从人口与资源矛盾的反复磨难中，逐渐成熟的中央集权形态，对社会构成一种强大的控制与动员能力，一旦面临危机，具备比西方社会更强大有效的凝聚效率，亦不失为一种文明特色；再比如，原来，“小农经济”，几乎完全是个负面评价词，但，若配以工业化的大协作机制，“小农经济”于工业化已经成为普遍性的今天，是否可能就保持生态多样性意义上，从纯粹家庭小农，适度提升到乡社化集约协调后，以塘约经验为蓝本，存在更多的积极意义？这决不意味着要回归旧千年小农文明，而是就工业化构成社会大协作机制上创生的全新生态农业文明。
另外，因为，就生存生活文化多样性的角度，同样没有理由说，工业化必然美好与幸福于耕读文明，所有的理由仅在于“农业打不过工业”----问题是，“工业”为什么要“打农业”？如果工农业于人类命运一体，还会打架吗？就此，也更揭示了时常还混合着利己种族主义内核上的资本主义战争逻辑的邪恶，此邪恶，及其支撑它的哲学不消解，人类命运确实无解！
最后，中华民族百年伤痛记忆，决定了，“落后要挨打”逻辑，演生了工业自强的决心与努力，我们努力工业化，努力学习与培养防止挨打与不断进取的任何科技要素，保持强大的发展能力，同时，我的感悟是，对人类文明的一切美好要素，仍然应保持一种全方位的感悟能力，而不能在现有西方主导的工业化标准中轻易自我迷失。
20020125

围绕马克思经济学，试与陈平教授来点纠缠
----观陈平，围绕马克思经济学，联系历史实情，来点不同调辩证
陈平：马克思看到了工业生产的社会化与所有制的私有化之间的矛盾，但，一没重视农业生产本身的对于社会生态健康发展的重要性，二，没有重视，资本主义有一个生命力，就是市场竞争有助于促进科技更新换代，促进生产力发展。毛泽东意识到了前一个，根据中国千年实情，发展思路中重视重工业和科技军事的同时，对农业生态的重视，始终保持一种基本的战略底线。邓小平意识到第二个，即科技第一生产力，以此毅然开放，参与世界性市场竞争，以求得科技学习与进步。
-------------
我有点不以为然。以粮食为主的农业生态生产是一个社会基本生存的不可或缺选择，不应该成为一个问题，而科技新陈代谢推动生产力的经济学意义，则更是任何性质社会的本能选项，不可能有例外，新中国最初二十八年，其实是动员全体人民，拼了命地企求学习、追赶与创新的，对国外的先进科技，只要有机会，一定也是如饥似渴地学习，只是受制于人家的严密封锁，往往学而不得，一直到七二年，老人家一手布局，揪住机会，开启中美战略合作局面，借力抗衡苏联霸权的共同利益，赢得了西方阵营的解锁（因此，开放也从来不是后来谁的功劳，后来者至多只是战术上有所变化）。另外，尽管前二十八，由于革命与反革命势力的竞争惯性，在方法论上一时难免过于强调政治斗争哲学，也许存在这样那样的缺点，但，相对当年的一穷二白起点基础及国家整体安全要求，这样的缺点实在算不得什么。
另外，资本主义当然也不会在这个问题上智商低下，即使在利益欲望推动下，靠对科技成果的不断占有，不断获得超额利润与发展，也是本能之选。并且，事实上，它还往往通过将所占有的新科技向军事能力的转化，形成对世界其他地域更强大的掠夺能力，不断获得超额利润的同时，缓解自身内在矛盾压力，从而使其主导领土上统治的生命力获得有效延续，这是显而易见的。
唯一九二九年西方大萧条期间，大量人才涌向如日中天的苏联，算是对资本主义世界的一次严重教训。从此，资本主义在对社会主义意识形态名义上的严防死守的同时，暗中不断吸纳社会主义的要素，不断进化了自己的社会政策，形成了基本福利性的改良。
而苏联后来，反倒不守自我原则，最终贪图痛快，干脆选择了向对手投诚而解体的懒汉法则。真是世界史奇观。这也说明，自列宁算起，甚至五六代，关于国家建设与发展思维的退化，已经达到何等惊人的地步。
至于中国的矛盾，透过纷乱枝节，最终没有落入苏联第二的陷井，根本的缘由，大致在于基本制度及先锋队组织支撑下的国家政治信用，终没有因为任何经济问题而被彻底消解，以致成就了足以参与世界性市场竞争而没有被国际大资本势力轻易击败的最强大筹码，而不是哪一个“第一理论”。这也恰好解释了，为什么，这一次中美贸易战，美方极右提出的条款，所藏核心，无不剑指作为中国体制运转的核心力量的中共这只看得见的手。由于这只看得见的手的强有力调控性存在，使得国际资本的“看不见的手”无法任意插入，从基本粮食到国计民生命脉在内的全产业链，操控一切。在这方面，温铁军的新中国七十年十次危机讲演，特别值得参考。
关于马克思，最有价值的，应该是他关于历史演化的方法论，而对他所针对的他生时具体有限的社会场境，就经济学上提出的具体方案，保持一种与时俱进的学习、扬弃、补充甚至根据具体问题导向下的批判性态度，也完全是符合他的批判精神的。比如，他的社会发展五阶段论，很有可能失于线性论的简单，需要加以便准确的认识。因为，事实历史有更多的证据是，这五种社会分型还可能全部复合于同一社会时空，形成一种现实复杂形态：微观于一家庭，无不带有原始共产特征，微观于一家血汗工场，带上奴隶社会的显著特征，微观于一公司单位，无不带有封建阶层与资本特权混合型特征，微观于一个福利社区，又无不带上种种共产主义共享特征。这又恰好切合了现代资本主义实际三轨逻辑的混沌论模型。
这里的逻辑，显然，纯粹从经济学上，估计是无解的，仍然得回到马克思的“政治是经济的集中代表”，才可以获得更明确的解释。
政治是经济的集中代表，而应对一切潜在的灾变因素，军事是国家安全与发展的极限延伸，如此，科技向军事能力的代谢转化，又显然具有基础性作用。由此，如何促进现代科技学习研究开拓与进展的有效教育科研组织形态，无论体现于一个企业，一个学校还是一个国家，就成了一个重大问题。美国有国防部牵头的各种基金组织。中国当年有最高效的二弹一星类举国体制。而当今的华为狼性团队，又是一个典型。这里着眼于大国生存发展安全的基础性战略角度，抽空意识形态上层建筑的领导与守护作用，道理是明确的。
说实话，若设没有前二十八年奠定的国防安全基础及相关的工业基础，没有革命奠定的整个英雄性的先锋队人事组织体系，并由此建构与支撑着的共和国基本制度、信仰体系对全体人民的信誉与领导实力，根本不可设想后三十年的发展与成就。即使如此，参考温铁军的十次危机讲演，以及苏联解体经验，也可以看出，中国后三十年改革成果，多少带有侥幸色彩，整个过程，隐含的危机，始终伴随着极大的风险，若不是核心组织体系没有被彻底瓦解，一切真的已经很难说了。这也就是为什么，如今的初心使命除恶打黑反腐清两面人。。。。立足以崭新的全方位国家安全观基础上展开“深化改革”如此生死相关的深远意义所在，这种意义，至今还被种种既得利益集团刻意针对初三十年改开侥幸“成功”的渲染所蒙蔽，甚至暗暗对抗着，导致今天的“深化改革”遭遇层层旧改革思维与势能的利已主义剥消，依然显得阴差阳错的阻力重重。在这个问题上，感觉陈平教授对三十年改革的意义，有点过度拨高之嫌。虽然，我对陈平教授就其代谢经济学视角出发，于今天中美关系的战略透视，中国今后的发展思路，特别强调生态性，十二分赞叹，对国内拜倒于哈佛芝加哥的经济学乱论，真有醍醐灌顶之说服力。
最后，留个问题：面对传播性疫情灾害，通过国家力量强制，除了捍卫、抗击与救治所必需，一切停摆两周再说。这里面的经济学意义是什么？大概类同于战时经济逻辑！这是狭隘的“消费-自由交易-看不见手”的私有化神论经济学所完全无法解释的。
20200125
20200126

现代资本主义的秘诀，与其是“看不见的手”，更可能是决胜于“不被你看见的手”
新自由主义在经济教科书角度，玩“看不见手”，在政治骚操作上，对百分之九十九，玩“看得见的”“民主自由法制”，特别那个“法制”，往往玩特繁锁的哲学，比如，要想搞一条高铁，拆户官司打不完，十年别想开工。但，我猜想，这一切的背后，大致，还就是有只不被大多数看得见的手，厉害无比。比如，大前年，一万亿美刀军费，说不知下落就不知下落了；波音与联邦航空局说勾搭就合谋了，管它飞机会不会从天下栽下来；华尔街头代表百分之九十九的，只能头破血流而终于无声无息；斯诺顿介绍，没有什么不被监听了，证明，对特定的对象，没有什么看不见的；至于用钱铺路上名校，更是小菜，完全超出分数择优规律；至于表现的对网络媒体的黑中化操纵，以对香港暴乱的报道为例，倾向性放纵与封杀，更是淋漓尽致地表现了这只号称信仰“言论自由”的手的若隐若现；而从林肯被刺到肯尼迪被弹，至今迷蒙无解，这一切看不见的背后，显然有着实实在在的手。可见美式黑暗决定力量的厉害，那其实是真正的一种暗独裁状态。人民除四年被戏弄着一狂欢，暂时无能为力。
而这“百分之一”，才是构成了资本主义的一种真实本相，虽然，这百分之一，也存在诸如金融石油军工等不同利益集团之间的搏奕引起的一定混沌度，但，共同命运大于分歧，决定了，他们的混沌，也存在走向有序的能力。这就合乎逻辑地解释了资本主义几百年，至今，仍然还有一定生命力的缘由：恰恰是有一只不被大多数看见的手，一直有效维护了资本主义的命运；也恰因为这只手是不能被大多数人看见的，通过对信息的不对称垄断，才能使资本主义这架机器，运转自如。
由资本势力针对信息不对称垄断这一本相出发，就特别好理解，为什么今天，以美国为基本盘的国际大资本势力，为什么一定要不择手段打击代表着对这种信息不对称操纵实现突破的中国的华为中兴，因为，他们非常明白，这一关口一旦被突破，资本主义的惯性命运，就开始遭遇的，就几乎是一种灭顶之灾----一百多年前，针对“共产主义”的初兴传播，欧洲这个资本主义大本营，发明了书报查检制度，竭力压制；今天，在美国这个大本营，谈论“社会主义”依然在政治上被宣染为相当于“叛国”，此可证，它的“自由”，是被“看不见的手”严格限定的，它的“民主”更是糊弄绝大多数的权宜设计。
因此，所谓“看不见的手”，其实是“不让大多数人看见的手”，就是“维护非对称信息的手”，就是“黑手”。因此，资本主义经济的基质，就是类似西西里黑手党的逻辑。注意，说到“西西里”，可千万别简单以为我是要刻意污化资本主义，事实上，资本主义几百年，有特别黑暗卑污时段，也有非常优美时段，美国有部经典片，《教父》，就是一个印证。而三十年代的经济大危机，2008年的金融风暴，在看到它黑暗时刻的同时，也一定要看到它恢复的操作。上世纪三十年危机发生，对应就出现了罗斯福新政，特别是进入数字年代后，2008年美国金融的风暴，转眼就开始华丽转身，现在股市居然叠创新高。这个中，真不那么完全无规律，美国大资本集团，军队与美联蓄，对全世界货币的供应权在手，真只是“看不见的手”？傻瓜才会相信。
美国黑暗集团，绝对也是些绝顶聪明之人组成，一个最厉害的能力，仍然是学习能力，不要低估了人家的智商，这一点，其实与先锋队同一，只不过，一阴一阳，但看天下交互博亦，理应，邪不压正，阴助阳盛，所以，作为中国崛起的一种研磨石，美国是个好东西！
至于老人家确立的新中国逻辑，大致，恰好反其道而行，知道，靠跟随或者依附资本主义逻辑，人家根本不会给你和平平等的机会，只能靠一手打造的先锋队领导这只看得见的手，团结一切可以团结的力量，科技知识分子与工农大众相结合，形成陈平教授所指出的“社会主义大协作优势”，众志成城，让一切看不见的手，不足以随便插足决定权（当然，这种决定权的健康与否，也就构成了老人家晚年最为忧患的问题）。所以，中国要成就真正属于自己的道路，先锋队是否聪明并健康，事关重大。
20200118

基于科学怀疑精神的阴某论有何不可？
在阴谋既无法证实也无法证伪时，作为一种标准的科学怀疑精神，可能性探讨，阴谋论必定有害吗？对谁有害？
暂时，谁也不能证实阴谋确实存在，但，谁又证实了阴谋确实不存在？
最新检测结果：武汉华南海鲜市场存在着大量新型冠状病毒。集中于一个点忽然暴炸开来？有没有定点投毒味道？
病毒也确实很可能最初依托野味而传播。因为，让“吃野味”背锅，是最有效的模糊源头的说辞。只针对吃野味而文章，“残忍是会遭天谴的!”，凑热闹，我得说，说到残忍，没有比当年灭了印弟安的细节更残忍了，居然还没有被天谴，证明，“天谴”一类词，也就只有欺欺人的道义功能，没有更多说服力。
当然，官方在拿不出确切证据只有怀疑时，也是绝对不可能公开认同任何阴谋论的。这一点，一向与政府反着干的公知倒是高度跟随政府，挺可乐。而咱小民百姓，可只凭自己的真实感觉走。从来不管政府在这种事上怎么个信息发布分寸。
武汉的一些官员习惯于经济GDP,确实是蒙了，完全没有想到情况恶化如此，事后或许还会牵出许多事关海鲜市场的利益黑幕，但这一切，其实都是次要的，都存在那么多年了，独独今年今时倒霉，还不是这漏太容易被用了，还容易因为无知与无能而哑巴吃黄莲。
武汉是中国交通要道，又发生在春运前，武汉又是中国的电视，芯片，汽车生产重镇所在，长江存储是我们投资了几百亿的大项目了，这一下外国技术人员都要撤离，我估计到时候又要延迟很久，晋华之后又一个储存芯片大项目又要出大问题了。
数据说话：非典往事：全球感染者均为中国人或华裔
http://www.sohu.com/a/360425430_120150600
从世界卫生组织公布的数据看，截至2003年7月11日，全球非典累计确诊病人为8437人，而非典累积病人集中在中国内地以及香港、澳门和台湾等地，加上华人比较集中的新加坡，合计7960例，再加上加拿大华人非典确诊病人，共占全球非典确诊病例的96％以上。世界包括美国在内的其余地区，合计不足400例。全球非典累积死亡人数为813人，中国内地、香港、澳门、台湾以及新加坡为762人，如果再加上加拿大华人死亡病例，也占全球非典死亡率的96％以上。这就让人有足够的理由怀疑非典是某国研制的专门针对华人的基因武器。
当然，但愿人家国防部确实只有中国一些知识分子公知化的善良水平。
今天读得天涯国观《法新社辟谣：新型冠状病毒不是美国政府制造的
》一贴http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1918549-1.shtml
强烈感觉：此地无银！
随后，就是一点随机联想：
野生动物确实不应该吃。不过，吃了那么几千年，独独在这节点唯一定点暴发，并且，在中国旅行、工作、生活的外籍人是很多的，也爱到处跑，怎么到目前为止，没有一例外籍人受到传染的的例子？在国外也是华裔？到目前为止，外面听说过有非亚裔感染此病例没？总有点怪怪的。
想当年，日本鬼子在中国撒细菌武器，也是靠老鼠跳蚤这一类野生动物传播的。
现在，从猪瘟开始，现在直接对人下手了？
疫情起，各种带节奏黑中的也乘机兴风作浪，中国一些官员因沉迷经济政绩，确实在这事上显的蠢了些。贸易战人家没占大便宜，国内外黑中势力也一时失势，正转向金融战全面升级。如今又有表情机会了。情况错综复杂中。咱们的脑子，也不得不相应变得复杂点看问题。
最后对比一下，中国学者有说人家不好的，现在是立即开出黑名单，不让签证，甚至，声称，中国留学生都可能是间谍。而我们一些知识分子，居然整天以为其洗地智商为荣，是不是有点可笑？
兵者，诡道也，人家可是已经将咱们的孙子兵法当作必备教科书学得滚瓜烂熟了的。
某帝不是已经明确已把关系上升定调为战略对手，部分国人仍对某心存幻想，还没有转过弯来，以为在开世纪玩笑？既然视为对手，各种可能的攻击迫压手段无所用不能其极，从最近表现看，什么可能性不存在？。。。
如今，武汉已经五百万人流出，每一个人都不再可能简单置身事外了。相对某帝的疯狂与奸诈，真是防不胜防啊。在香港事上，已经表露无遗，什么可能性不存在？在香港突破不了内地，那就完全可能给你来个中心开花。正是金融战的最佳投入手段。
当然，说到底，不能不承认，有那么一个什么恶劣可能性都可能的某帝存在或者设想，其实真是个不可多得的要素，时时警觉我们，这个世界的善良与恶劣是如此不确定，总会以意想不到的方式，伴随中国人（无论官还是民）智商身心全方位成长！就这种意义上，确实要感恩造化！
20200127