你为什么不相信江苏省只剩17人未脱贫？
零柒伍捌
1楼
你为什么不相信江苏省只剩17人未脱贫？
近日，江苏省宣布脱贫率达到99.99%以上，还剩6户、17人未脱贫。
有些人抱着怀疑的态度，这精准扶贫也太精准了吧，能精确到个位数？
也一些人，例如我，认为这就是脱贫攻坚实实在在取得的成效，是国家持续性的扶贫政策和扶贫干部夜以继日努力的结果。
甚至，还出现一些神逻辑，“一个房价就把所有榨干了。”哥，都考虑买房了，还贫吗？
中国的脱贫成绩单：现行标准下农村贫困人口从2012年的9899万人减少到2018年的1660万人，累计减少8239万人。
那么，你为什么不相信江苏省只剩17人未脱贫？
因为你的贫穷和他的不一样！
世界银行将人均每天1.9美元（约14元人民币）的生活标准定为极度贫困线，其测算标准是在吸收各国生活成本差异后，按照2011年购买力平价每天1.9美元计算，这个标准是维持人的生存所需的基本保障线。
全球极度贫困线主要是用于跟踪监测全球极端贫困，评估由世界银行、联合国及其他发展伙伴制定的全球目标的进展情况。以此为标准去进行统计，截止2015年全世界极度贫困人口总数为7.36亿，仅仅是南亚和撒哈拉以南非洲地区贫困人口数量就达到6.29亿（85%），最多的五个国家为印度、尼日利亚、刚果民主共和国、埃塞尔比亚和孟加拉国。
有数据说数据，抱怀疑态度的那些人，是否想杠整个世界？是否想重新定义贫穷？
我本人的童年，是从80年代末到90年代初，我甚至都不觉得是贫穷的那批，从一大伙人围着公家的电视到家家户户买了电视/影碟机；从烧木柴炒菜、烧水洗澡，到煤气炉、热水器；从自行车出行到摩托车等等。
所以，在贫穷的基本定义上，一部分人理解错了，这才导致这些人不相信国家的扶贫成果。
扶贫≠致富
可能还有些人认为，脱贫了，就富裕了。这是极其错误的“非黑即白”的逻辑，而喷子的最惯用手段就是用“非黑即白”的逻辑给别人乱扣帽子。
例如，“你不买华为手机，所以你不爱国！”例如，“你不会英语，所以你没什么见识。”
扶贫政策赋予了贫困者前所未有的发展机遇和空间，而这一切归根结底还需要贫困者自身能够充分发挥主观能动性。如果贫困户自力更生艰苦奋斗的意识不强，没有脱贫志向，宁愿穷等也不愿苦干，给你金山银山也会坐吃山空。
国家帮你脱贫，但是致富真得靠自己。
所以，在扶贫工作的深层意义上，一部分人理解错了，扶贫不扶懒！
近日，江苏省宣布脱贫率达到99.99%以上，还剩6户、17人未脱贫。
有些人抱着怀疑的态度，这精准扶贫也太精准了吧，能精确到个位数？
也一些人，例如我，认为这就是脱贫攻坚实实在在取得的成效，是国家持续性的扶贫政策和扶贫干部夜以继日努力的结果。
甚至，还出现一些神逻辑，“一个房价就把所有榨干了。”哥，都考虑买房了，还贫吗？
中国的脱贫成绩单：现行标准下农村贫困人口从2012年的9899万人减少到2018年的1660万人，累计减少8239万人。
那么，你为什么不相信江苏省只剩17人未脱贫？
因为你的贫穷和他的不一样！
世界银行将人均每天1.9美元（约14元人民币）的生活标准定为极度贫困线，其测算标准是在吸收各国生活成本差异后，按照2011年购买力平价每天1.9美元计算，这个标准是维持人的生存所需的基本保障线。
全球极度贫困线主要是用于跟踪监测全球极端贫困，评估由世界银行、联合国及其他发展伙伴制定的全球目标的进展情况。以此为标准去进行统计，截止2015年全世界极度贫困人口总数为7.36亿，仅仅是南亚和撒哈拉以南非洲地区贫困人口数量就达到6.29亿（85%），最多的五个国家为印度、尼日利亚、刚果民主共和国、埃塞尔比亚和孟加拉国。
有数据说数据，抱怀疑态度的那些人，是否想杠整个世界？是否想重新定义贫穷？
我本人的童年，是从80年代末到90年代初，我甚至都不觉得是贫穷的那批，从一大伙人围着公家的电视到家家户户买了电视/影碟机；从烧木柴炒菜、烧水洗澡，到煤气炉、热水器；从自行车出行到摩托车等等。
所以，在贫穷的基本定义上，一部分人理解错了，这才导致这些人不相信国家的扶贫成果。
扶贫≠致富
可能还有些人认为，脱贫了，就富裕了。这是极其错误的“非黑即白”的逻辑，而喷子的最惯用手段就是用“非黑即白”的逻辑给别人乱扣帽子。
例如，“你不买华为手机，所以你不爱国！”例如，“你不会英语，所以你没什么见识。”
扶贫政策赋予了贫困者前所未有的发展机遇和空间，而这一切归根结底还需要贫困者自身能够充分发挥主观能动性。如果贫困户自力更生艰苦奋斗的意识不强，没有脱贫志向，宁愿穷等也不愿苦干，给你金山银山也会坐吃山空。
国家帮你脱贫，但是致富真得靠自己。
所以，在扶贫工作的深层意义上，一部分人理解错了，扶贫不扶懒！