一件与虎克家事类似的事，想保护自己利益逃避责任，有的是理由

虎克那帖子刚出来时候我回帖说想起一件同事的事，事情不尽相同，可感觉极其类似。上周末这位同事私聊说了很多，她身上这事还没完，各种细节，越听他们家人的各方态度越像虎克家三方，谁都有理，不过最后的结果就是一地鸡毛犯恶心

同事也是北京人，她的父亲在她上大学时候去世了，后来她出国上学留下工作顺利抽到工作签证，又过了若干年直到拿到绿卡彻底移民了，刚稳定。本来她妈跟婆家人关系就一般，她爸去世之后干脆没什么来往了，不过也没撕破脸，也就保持个过年问候的关系。她本人觉得她爹家亲戚都挺烦的，可是也没什么具体特别大矛盾，也就正常的比较冷淡的不在同一个地区的孙辈和长辈的关系。

爷爷奶奶老工人之类
模糊处理一下细节，就类似想象一下大概北京“山沟”（石景山门头沟）之类的地方的。父亲那辈好几个兄弟姐妹，具体多少个她也没说清，反正就她爹走了。第三代全是各家的独生子女，她跟这家仿佛基因突变一样，打个比方，就类似其他第三代都是类似什么地铁维修人员，街道办事处工作人员之类，反正听起来连本科学历都不一定有，就她一个学业有成，靠自己上学闯出一条路彻底改变生活的人。
她爷爷好像早就去世了，她奶奶最近去世。

这同事跟爷爷奶奶家也没多深感情，本来么，她爹在家非长非幼，她跟孙辈里也非长非幼，她爹家亲戚对她关注和照顾都不多，北京独生子女么，她跟她姥姥家人特好。
她奶奶去世之后，她的一个什么婶婶，疯狂在微信上联系她，全家在什么家庭微信群里恨不得天天找她，她在这家的存在感骤升。

概括起来，婶婶联系她两个重点：
1.奶奶生前医药费护工费营养费靶向治疗之类，林林总总，反正医保之外的一切，几个子女分摊，这位同事必须替她去世的父亲承担她爹那部分，至于这个“分摊”是不是平分，不好说，反正这家这困难那家那困难，而且其他家照顾老人了，所以分到这个去世儿子头上进而落在孙女身上的钱估计最多。
2.奶奶家就一套极度老破小，还特偏远（就是类似七八十年代房，地铁终点站下来还得做不少站公交车的地方）一共才值两百多万，她爷爷奶奶几个子女分，她婶婶要求她必须去领事馆办公证声明她放弃代位继承。理由：她爹走的早没给老人养老送终，其他人承担的。
这婶婶软硬兼施，什么她理所当然该替她去世的父亲尽孝，她现在出息了不差这点小钱，她妈妈还在国内平时都是靠他们照顾，她不签字放弃其他人就没法卖房分钱。

同事奶奶家这群人这些理由，就跟虎妻的支持者一边说虎妈有钱一边说虎妈靠虎妻养老一样，上下嘴皮子一碰，前后矛盾之类什么都不管了，什么对自己有利就说什么。
同事婶婶和其他人也这样。
1.同事的确普通工薪家庭出身，她爹去世早，可她爹生前至少在几个兄弟姐妹里相对经济条件最好，没少帮衬奶奶家这群人，就因为趋势早，没能给奶奶养老送终，之前曾付出的都不算了。同事婶婶跟其他人上下嘴皮子一碰，说她爹早年出那点钱现在看算什么啊，奶奶可是最近去世的，现在的物价医药费多贵，几个叔伯姑姑联通婶婶姑父之类岁数都大了，这么大岁数了还给奶奶养老送终了，同事早死的爹本质上就是欠奶奶欠兄弟姐妹的，同事当然应该替她爹承担。
2.同事亲妈自己娘家亲友关系比较好，没事出门旅游，或者去美国看看同事，就算没再婚现在的日子很滋润，跟同事爹家这群人除了逢年过节发消息问候之外可以说没有任何往来，这群人张嘴闭嘴说同事妈一个孤家寡人在北京还不是靠他们照应着。

同事婶婶和虎妻以及虎妻的支持者们异曲同工，想找借口利己的时候，什么理由都说得出口。

虎克老婆口口声声”为了小家“好，虎克的支持者张嘴闭嘴”癌症晚期没必要花超过五万治疗“的表现，忽然让我想到了这个同事说得事，她婶婶一副“为你好”“对大家都有利”“你妈在国内一个人我们照顾”“想想后路”“不能断了根”之类，表面入情入理，跟虎克老婆一样的嘴脸，实际就是要不顾一切尽量少为老人出钱，为小家庭牟利

细究起来，同事婶婶至少是先给老人出了直到去世的医药费中他们家应该承担的份额，没在老人治病时候叽歪什么“细水长流”，逼老人必须耗光了所有存款，并且把北京”山沟“极度老破小卖了，他们才肯出钱，至于这破烂房能否极端时期内变现她们才不管呢，反正满嘴大道理，不管老人在医院等不等得了，不耗光了老人所有不管是否能立即变现的资产，就不出钱，把老人拖死。
以婶婶为代表的这群人至少是直到老人去世后才去找补的，无论如何救治老人时候没像虎克老婆那样，拿出一系列漂亮的理由来“保守治疗”
这么看来虎克老婆和支持者们连这个婶婶都不如。

这群人也没要求远在国外的同事，以及早就跟他们没什么来往的同事亲妈必须替同事去世的爸爸出钱平分医药费，他们才肯出钱，而是先出钱出力给老人治疗，老人去世之后才作妖，这就比虎克老婆强不少了。

同事婶婶等人还有一个”高大上“的理由，那就是”房产税说不定马上就要实施“，不能干等着，因此同事不立马配合放弃继承让他们卖了分钱，就是同事严重不懂事，损人不利己。

同事本来根本就不愿意搭理这群人的破事，就回她们一句，法律该怎么样分就怎么样吧。我在美国自己带孩子呢，不可能跑到外地领事馆去办什么公证（同事所在地没有中国领事馆，办事得去有领事馆的城市。同事孩子不满一岁，她现在是remote worker, 孩子白天送家旁边day care，她在家办公)老公是后来找了以前在国内的同学，移民还差几个月没排到，她生孩子时候亲妈和老公都在美国陪着，到了半年不得不先回国了，之后她老公排到了移民才能彻底过来）。
然后同事婶婶出主意，说奶奶那房子，走起诉程序，因为同事不去领事馆办理”放弃继承公证书“。
剩下一群人赞成。
同事也不是学法律了，正在苦恼，不明白是不是”起诉程序“就是全家起诉她，她是否需要在北京找个律师。

跟我讨论很久，我也不甚明白。不过我总觉得起诉了也是协商解决，毕竟同事有代位继承权，这事板上钉钉。就算婶婶找了律师，起诉了，法庭和律师也得联系她解决，不可能就在她缺席的情况下直接判了强行剥夺她的继承权。
因此应该是婶婶那群人着急，应该他们主动提出解决方案来协商，直到跟同事达成一致。而不是就一味逼同事按照他们说的做，毕竟同事现在的情况他们鞭长莫及，同事真就完全不搭理他们了，起诉法院也不能直接剥夺同事的代位继承权。

至于医药费，同事说了，婶婶说得那些这费那费，平分她可以接受。不能接受那群人全”他们这困难那困难，你爹早死没伺候老人养老送终因此你就得多出“的说辞。
而且无论那老破小是否卖的出去，以及她爹这么多兄弟姐妹平分没人得到的钱多么少，这群人没有任何权力要求她放弃。

本来就没什么感情，这满口”道理“，”维护利益“，更虎妻一样为了利益什么漂亮理由都说得出口，还自以为站在道德制高点，同事的反应跟虎妈一样，
最后，撂了一句气话：你们自己不就是为了争取更多利益么？不是满嘴就是大道理么？我还就是不能让你们痛快了。想起诉随便，想怎么折腾就怎么折腾去。不知要不搭理你们就行了，也不影响我自己的生活。我就不顺着你们了，看看你们能不能顺利把房卖了。我就不想让你们痛快了。

虎妻这样的以及她的支持者还有同事婶婶这类人，自己什么心思也别打量别人都是傻子，嘴上说出花来，实际想干什么别人都知道。
同事决定不搭理这群人了，爱起诉就起诉去，有本事试试法庭和律师能不能在她缺席的情况下按照婶婶的提议强行剥夺她的继承权。
虎妻这样的也别以为别人都得忍着她了。
有虎嫂这次的前科，我不太相信以后婆婆会不留遗嘱特别说明任何遗产任何赠与都与虎嫂无关，或者自己大花特花一分不留，甚至干脆直接遗嘱留给孙辈。只要婆婆能活到孙辈18岁，直接留给孙辈的任何财产虎妻一分一毫都摸不着。
虎嫂这样的是一时保住20万中公婆“有可能报销后自费部分“而洋洋自得”保住了家庭财产“比较值，还是从此丧失了老公某方面的信任和部分收入以及和公婆本打算给小家庭的大额财产，以及婆婆日后应该会特别说明无论以后的遗产或者任何赠与都与虎妻无关比较值，其实并不难看出。以虎嫂以及支持虎嫂的人的眼界，她们可能还会为这次不仅20万甚至公公去世一分医药费没出而沾沾自喜，日后要是遗产或者怎么赠与婆婆合情合理合法完全不让虎嫂沾到一分了，这样的人很可能接着撒泼打滚痛骂婆婆老公防着她对不起她。
有人说只要最终给了虎克的孩子，虎妻就不亏，正常人眼里的确如此，只不过呢，我亲眼见过一辈子拿“养老”要挟婆婆的儿媳知道婆婆把遗产遗嘱直接留给一个成年孙辈之后歇斯底里的泼妇样，儿媳跟虎妻一样都是自己没本事挣钱的草鸡女，遗产直接给了成年有主见子女，意味着她再也别想摸到一分一毫，虎妻这种品行的人绝不会满足于此 。
还几个人极其可笑得说虎克的孩子也可以把他们的财产转给虎妻。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
虎妻的孩子可跟虎克不一样。虎克的子女可是非独，成年非独把来源跟父母完全无关的大笔钱财完全转给父母的闻所未闻。更何况就虎妻这个农村严重超生还一家子低素质的出身，虎克的孩子对虎妻在经济上的信赖程度可不是城里独生子女的虎克对虎妈能比的。 天涯上痛斥爹妈一方是农村凤凰男女（实际虎妻就是个草鸡女）一方是城市人，凤凰爹妈的原生家庭影响小家庭，孩子从小到大极其厌恶，并且有深深戒备心的帖子数不胜数，虎克跟虎妻的子女们同理。

@完颜洪烈穿越而来 2019-08-28 06:09:02
目测这家孙女才是虎妻的角色，本来有财产却要求得不到财产的出医药费，的确挺不要脸的
不知道200万的房子卖了够不够老人看病花的钱
这件事说明只要想从别人兜里拿钱，会找各种各样的理由
婆媳版键盘侠和这个孙女的那些姑姑叔叔一样，就喜欢道德绑架，真真是挺恶心的
-----------------------------
别侮辱我同事了，她婶婶才跟虎妻一个角色。
真细矫情起来，她说她爹家那群人还在微信群里说同事爹死在奶奶前面，奶奶是不是也能分她爹财产啊？没听说奶奶分了她爹财产，就是对她家大恩了。于是这群人认为：
奶奶给了她家一大笔钱+她家没承担给奶奶养老送终的责任=我同事必须更多承担奶奶的医保之外的所有花销以及我同事必须放弃代位继承来回报。
婶婶等人嘴里这理由比虎妻还理直气壮呢。
实际怎么样，个人心理一笔账。虎妈合情合理合法防着虎妻，我同事合情合理合法不让这群人痛快了。

@完颜洪烈穿越而来 2019-08-28 06:12:35
说别人不差这点钱，和婆媳版键盘侠yy20万对于虎克家不算什么多像啊！
楼主这故事真不错

-----------------------------
你想歪曲本帖的例子，做梦。
虎妻也就跟这同事婶婶一个货色，为了自己的利益什么理由都说得出来，满嘴大道实际就是要争利益，那就活该别人防着你不让你痛快了。
虎妻的未来活该，谁脑补什么只要最终给了虎克的孩子，虎妻就不亏，或者虎克的孩子也可以把他们的财产转给虎妻，看看虎克家那个孩子们非独亲妈农村草鸡女姥姥家一群低素质影响小家庭的实际情况，还能腆这脸说出这些话往好听了叫”不食人间烟火“，往难听了说，脑子有病得治

@波心态 2019-08-28 06:38:31
父亲去世要孙女承担赡养老人责任？法律的事情不太清楚，至于那套老破小，本身就200万，还那么多人分，折腾半天能有个几十算不错了，不要也罢，不能两相抵扣么？
-----------------------------
同事的意思是一码归一码，医药分平分的她同意出，什么”其他人这困难那困难，你爹早死没伺候老人养老送终因此你就得多出“的说辞，滚蛋。
婶婶这群人上来满嘴大道理，什么”为我好“，”我家本来就欠你们“的理由都能说得出来，算计来算计去不就是不出老人医药费还想要全部老人的遗产么？同事还就是不能让你们痛快了。

@虫儿82 2019-08-28 06:54:31
这种臭不要脸的，还不如干脆跟孙女说：大侄女，你看奶奶生病花了不少钱，咱们条件有限，侄女出息了，能不能帮一把，你放心，你妈妈在国内，我们也会帮着照应的……
至于房子，那么多人分，也没多少钱，大家互相客客气气的，孙女未必会争……
想占便宜，还豁出脸皮理所当然，那么不要脸的人，不用给脸～
-----------------------------
同事家的情况“照应她妈”这话纯属拿别人当傻子糊弄，只要敢说出来，就跟虎妻一个性质了。
婶婶跟虎妻一样满嘴大道理，比虎妻的理由还更站得住脚呢，毕竟她爹死的时候奶奶没分割她爹的遗产+她爹去世早没法给奶奶养老送终，都是真的。虎妻的理由比这婶婶还差。拿别人合情合理合法也不让你痛快了。

跟这同时聊天时她后来思路也比较清晰了，说白了不搭理就完了，也别说什么骚扰她妈她先生，她妈跟这群人没来往十年多了，早搬家过了，还“骚扰”，真当北京的JC都是吃干饭的，跟啥村里一样了。她先生再过不到一年绿卡也就排到了，而且她先生几乎没见过她爹家这群人，婶婶等人根本没有她先生联系方式。她生孩子时候她妈在，呆了半年回去了，到现在又快半年了，她妈又能来美国了 。再过几年入籍了她妈立刻救能拿绿卡长期待美国了。
反正对同事来说让这群人不痛快cost nothing, 不搭理这群人就完了

这婶婶嘴里的理由比虎妻还理直气壮呢：（
她爹去世奶奶没要她爹遗产=奶奶给了她家一大笔钱）+她家没承担给奶奶养老送终的责任=我同事必须更多承担奶奶的医保之外的所有花销以及我同事必须放弃代位继承来回报。
虎妻的理由还没这婶婶的理由理直气壮呢。虎妻在老人去世钱救治时的表现远不如这个婶婶，婶婶好歹是老人去世之后才作妖的。
反正结果就是别以为你满嘴大道理实际就是要争利益别人都不知道，别人合情合理合法就不让你痛快了

@活的挺好2018 2019-08-28 08:22:38
侄女爹死的早，作为家里长辈的叔叔伯伯应该担负家长的一些责任。孤儿寡母，尽责时尽量不可求。实在不行，就把奶奶的房子卖了，充抵一下医药费和最后送终的花销，多余了平分给侄女一份，不足的差额大了，就告知一声，看是否出一点，差额小了，就自己负担了。
我同事，父亲家庭长子，家中兄弟姐妹多人，六十年代，父母志愿西北，带着弟弟妹妹去了，他父亲正好上初中，也能照顾自己，就和爷爷奶奶留在老家，就这样，上班，......
-----------------------------
你这一说还想起来了，同事还说到，她婶婶说了，说她爸去世时候她已经是本科期间了，不是需要抚养的未成年人，因此她奶奶放弃她爹的遗产更是巨大的恩德，等于额外给了她一大笔钱，因此她更不该有脸要奶奶的遗产。
这理由成立么？反正比虎妻的理由合理多了。

@爱笑的牛牛710 2019-08-28 22:19:50
楼主在搞笑吗？这完全是两件事，怎么能类比？虎妻对婆婆本来就没有责任，有责任的是虎克。而你举的例子中，奶奶在世的子女对她有赡养责任和救扶责任，去世孩子的子女没有责任。所以，支持虎妻的人，多半也会支持楼主口中的朋友，而不会去支持婶婶。另外，楼主一口一个虎妻的支持者和婶婶的支持者一样，巴拉巴拉，你真的调查过吗？我可不想被你代表。
-----------------------------
同事婶婶还真就跟虎妻一个角色。
1.都是为小家庭利益尽量少受损（分摊老人医药费就叫小家庭利益受损）并且尽量创收。
2.同事婶婶满嘴大道理的理由，远比虎妻阻挠虎克时候的理由合理也更站得住脚。
3.在老人生前救治时的表现，这个婶婶比虎妻强得多得多，至少她是到了老人去世后才开始无耻得

@victor_911maker 2019-08-28 23:27:20
老人的遗产扣除医疗费等花费后，剩下的才是遗产。没履行赡养义务的少分遗产就是了。直接起诉解决好了，你同事不应诉，对法院判决没多大影响
-----------------------------
同事完全赞成按法律平分遗产，也同意平分医药费。
不同意的是她奶奶家的其他人，她婶婶最为反对

既然同事的婶婶跟虎妻一样满嘴大道理说成保障小家庭利益也是对我同事最好的解决办法，实际就是要降低婶婶家对老人的合理付出与此同时争取更大老人的遗产，同事得做法是那我也不让你痛快了，跟虎妈虎克事后对虎妻的态度一样：
你嘴上说出花来心里什么算计我清楚的很，别以为就你会算计，我还就让你不痛快了，你活该你自找的，而且cost me nothing, 气死你活该

同事最后还撂了不只是气话还是狠话，大意是：
婶婶满嘴他们家的钱不能由着叔叔花给叔叔这边的人，说这是损害她和她家孩子的利益，她们是垫付，我必须替我爹还给她，找各种借口就是“保卫小家庭财产”，不仅如此还得多占奶奶遗产，这时候怎么不说奶奶遗产跟你一个儿媳有个P关系了，我好歹还是法律规定的继承人之一，轮得到你一个非继承人的儿媳来这指手画脚逼我？
也正是这段话让我觉得这婶婶的形象跟虎妻整个重合了，几乎严丝合缝。

接上，同事接着声称，本来这事也没想再提，是最近婶婶起诉她这事恶心出她的容忍底线了。她接着说：
我跟这家所有人并没什么亲近关系，从小到大没受过你们什么恩，也不欠你们任何，我爸生前也没对不起这家任何一个人。我爸走了十多年了，我早跟你们美网来了，奶奶生病的费用你们剩下所有活着的子女承担理所当然，我愿意跟你们平分就已经是很对得起你们了，不信就起诉去，看看你们这么多有能力的子女都在的情况下会不会判我跟你们一起出钱。

@kekf涂中 2019-08-29 04:13:34
你这个例子举的太牵强，你就是盲目仇恨所有儿媳角色。但是这个婶婶的情况完全不同，她是自愿垫付钱给公婆治疗的，事后如何在几个兄弟姐妹之间分担而已。和虎克的情况对不上号。她针对的不是公婆，计较的不是治疗费，她针对的是其他的子女有没有出力。
恰恰你同学是消极治疗的一方，如果当时她奶奶钱不够，房子不够，要几个儿女凑钱，她这种样子，肯定不肯拿一分钱的。你连谁是怎么回事都搞不清。就开始站队，是一个相当......
-----------------------------
自己脑补言之凿凿的毛病得治。
本帖从未说过“婶婶一个人垫钱治疗”，更没提过“同时肯定一分钱不出”。
事情不过是老人生病时侯，这家子女众多，没人顾得上去联系一个父亲早就去世跟他们几乎没有任何往来远在美国定居，生活和思维跟他们完全不在一个世界里，仅仅是有点血缘的边缘化第三代。这不等于同事一分不出，实际上根据法律，这家的情况同事没有任何责任需要出医药费，而她的叔伯姑姑们一个都逃不掉，都有义务必须出钱。而在此之外，同事本身愿意法律之外额外付出跟这群人平分医药费。
这位婶婶更没有“一家单独出钱自愿垫钱”，她嘴里的“垫钱”仅仅是她认为老人去世前老人的所有在世子女，包括她的丈夫出钱的时候，没有非得去扯跟他们没来往十年多移民美国的侄女必须出钱，就等于包括婶婶在内的一群人替侄女垫钱了，侄女必须还给他们，而且平分的还还不行，他们这困难那困难，侄女的亲爹早死没给奶奶送终，其他人送了，因此侄女的亲爹欠这些兄弟姐妹的，所以侄女就必须承担所有费用的大头。
北京的极度老破小好歹好歹200万，奶奶医药费还是够的，不过这家人以婶婶为代表，虽然无耻，但没有虎妻和虎妻的支持者无耻，做不出来要求无论临时变现难度有多大必须卖了老人的老破小耗光了才肯出钱。这一点看这些人还是比虎妻和虎妻的支持者有个基本人性良知的。

@kekf涂中 2019-08-29 07:09:11
“事情不过是老人生病时侯，这家子女众多，没人顾得上去联系一个父亲早就去世跟他们几乎没有任何往来远在美国定居，生活和思维跟他们完全不在一个世界里，仅仅是有点血缘的边缘化第三代。”
你说话的思路，和虎克妻子可说是一模一样。都是觉得自己没有义务出钱，不应该出钱，老人看病往后面缩。你只是批评别人，但你并不孝顺，事实上你是根本没有是非观，而不是说孝顺到什么程度，不孝顺到什么程度，你是，完全于己有利......
-----------------------------
没感情离得远的第三代跟爷爷奶奶能有什么感情见仁见智。
虎克本人完全无法逃脱赡养义务而且也同意出钱，他主动主张的金额按照他本人的说法连他家房车之外的现金流的一半都不到。我国法律可没规定一个人结婚就成包身工丧失所有财产支配权了。所以虎妻在这种前提下的阻挠让人恶心。
同时本人是合情合理合法没有一丝一毫需要出钱的义务，同事的配偶更没有此义务，整个同事的经济体没有一丁点与此事的关系，但是同事愿意在法律之外，额外付出，愿意跟其他人平分

@kekf涂中 2019-08-29 07:24:13
你说的道理，每个人都可以本着于己有利的原则，说出一大片自己的话，你恰是你说的虎克妻子这种人。最终你没有出钱，这就是你的目的。
你这边有理由，别人也可以说很多理由不出钱，最后呢，她奶奶就无人救治。
如果她奶奶没有房产，大家凑出来的钱不够，差一大半，问到她，她怎么说？她是否和虎克妻子一样，说很多理由的话，就是意思不出钱？
-----------------------------
北京工人退休医保，外加这么一大群子女，以及一个临时变现困难但迟早总能变现不会让子女血本无归房子，如果这样就治不了的病，那的确就得认命了。更何况，同事的态度是医药费她虽然没有任何义务但她同意额外付出跟这群叔伯姑姑平分，态度很直白

@kekf涂中 2019-08-29 07:34:41
每个人都喜欢找很多理由的，没必要说别人找理由是恶心，你自己就同情自己，别人不许同情别人
-----------------------------
自己以及自己的相关经济体有没有法律责任这是底线区别。虎妻有，婶婶有，同事没有。同事从来没拒绝平分医药费，但是拒绝以“她爹早死于是就欠兄弟姐妹”的为理由出大头。而且必须说清，她是在她本人她跟她丈夫与此毫无任何关系的情况下，额外付出帮助其他叔伯姑姑的

自己以及自己的相关经济体有没有法律责任这是底线区别。虎妻有，婶婶有，同事没有。同事从来没拒绝平分医药费，她同意在自己没有任何责任义务的情况下额外付出帮助，跟叔伯姑姑平分医药费，但是拒绝以“她爹早死于是就欠兄弟姐妹”的为理由出大头。
如果这都不满意，那就告去吧，反正真按法律判决，同事本来就一分钱都不用出，而且谁也别想不经过她同意就剥夺她的代位继承权。
同事后来的结论：
“婶婶满嘴他们家的钱不能由着叔叔花给叔叔这边的人，说这是损害她和她家孩子的利益，她们是垫付，我必须替我爹还给她，找各种借口就是“保卫小家庭财产”，不仅如此还得多占奶奶遗产，这时候怎么不说奶奶遗产跟你一个儿媳有个P关系了，我好歹还是法律规定的继承人之一，轮得到你一个非继承人的儿媳来这指手画脚逼我？”
虎妻，虎妻的支持者，以及同事婶婶，以及这家其他人，这就叫给脸不要脸，还就是不能让你们痛快了。

现在就是同事想通了她根本不需要折腾，只要不搭理就完了。医药费别说她同意平分了就是一分不出也完全合法，遗产继承就算婶婶起诉法庭也不可能剥夺她的继承权，最多就是强制卖了平分，她又不急着要遗产，谁打算多占谁急死去呗

在这家有这么多其他子女的情况下，这女孩根本就没有任何“尽孝”的法律义务，但是的确有代位继承权，本来互相客气协商能解决的事，遇上婶婶这种满嘴“保卫小家庭利益，你欠我们的”的人，更狠的做法一分医药费不出人家也照样继承，还合情合理合法

@青草青草 2019-08-30 07:09:50
北京的老人都有退休金，医保和自由住房。大多数情况下能自理不会麻烦孩子。按她家那情况八成是被啃的。
-----------------------------
这个同事没说，可能她也不一定清楚后来十多年到底谁啃谁。不过她有个原话（不保证每个字都跟她说得一样，听个意思吧），据说是她在在周末之后最近一次婶婶骚扰她的时候甩婶婶脸上的话，听起来应该是奶奶生前照顾其他家比较多：
老太太（跟她婶婶对话的时候她婶婶张嘴闭嘴“你亲奶奶如何如何”同事回复的时候称呼为“老太太生前”）跟我之前没什么相处的感情，也没带过我，也没对我家有什么额外的恩，我爹是她亲儿子我爹生前也没不管她出钱出力对得起赡养要求。老太太对我也没恩也没感情，可是老太太也没对不起我，所以我这没现在尚且愿意给老太太额外付出一些，跟你们平分医药费，老太太生前有记忆以来对你们家和xx家，xxx家可都不错，您现在到有脸（指婶婶）跟我这说：
“给老太太治病就是损害你跟你孩子的利益，是奶奶拖累你们家，说我爸有责任承担，所以我爸早走了我就必须替我爸补偿你，让我出钱是给我个机会买个心安，让我把也能心安”，
这话你有脸说我都没脸听。
还什么“你们在北京照顾我妈就是帮我”，这种鬼话您说出来也不怕吓着您自个。
您这自个家有责任出钱的逼我这没责任出钱的人挽回你跟你孩子的损失，您这没继承权的人逼我这有继承权的人放弃遗产给你们多分，您这是满嘴漂亮话歪理说多了自己都信了是吧？
爱起诉起诉去，我无所谓。以后您倒倒脑子里的水再来跟我说话，要是没到岁数就老年痴呆就赶紧治病去，我就不跟您收提醒你治病的酬劳了。

@虫儿82 2019-08-28 06:54:31
这种臭不要脸的，还不如干脆跟孙女说：大侄女，你看奶奶生病花了不少钱，咱们条件有限，侄女出息了，能不能帮一把，你放心，你妈妈在国内，我们也会帮着照应的……
至于房子，那么多人分，也没多少钱，大家互相客客气气的，孙女未必会争……
想占便宜，还豁出脸皮理所当然，那么不要脸的人，不用给脸～
-----------------------------
当事人回复版本：
老太太（跟她婶婶对话的时候她婶婶张嘴闭嘴“你亲奶奶如何如何”同事回复的时候称呼为“老太太生前”）跟我之前没什么相处的感情，也没带过我，也没对我家有什么额外的恩，我爸生前也没不管她出钱出力对得起赡养要求。老太太对我也没恩也没感情，可是老太太也没对不起我，所以我这没义务的人尚且愿意给老太太额外付出一些，跟你们平分医药费，老太太生前对你们家和xx家，xxx家可都不错，您现在到有脸（指婶婶）跟我这说：
“给老太太治病就是损害你跟你孩子的利益，是奶奶拖累你们家，说我爸有责任承担，所以我爸早走了我就必须替我爸补偿你，让我出钱是给我个机会买个心安，让我爸也能心安”，
这话你有脸说我都没脸听。
还什么“你们在北京照顾我妈就是帮我”，这种鬼话您说出来也不怕吓着您自个。
您这自个家有责任出钱的逼我这没责任出钱的人挽回你跟你孩子的损失，您这没继承权的人逼我这有继承权的人放弃遗产给你们多分，您这是满嘴漂亮话歪理说多了自己都信了是吧？

@六王爷他碟 2019-08-30 09:59:43
从情理上讲，你朋友应该放弃继承权。
不放弃，还不如虎嫂呢！比虎嫂恶心多了！
-----------------------------
当事人回复版本：
老太太（跟她婶婶对话的时候她婶婶张嘴闭嘴“你亲奶奶如何如何”同事回复的时候称呼为“老太太生前”）跟我之前没什么相处的感情，也没带过我，也没对我家有什么额外的恩，我爸生前也没不管她出钱出力对得起赡养要求。老太太对我也没恩也没感情，可是老太太也没对不起我，所以我这没义务的人尚且愿意给老太太额外付出一些，跟你们平分医药费，老太太生前对你们家和xx家，xxx家可都不错，您现在到有脸（指婶婶）跟我这说：
“给老太太治病就是损害你跟你孩子的利益，是奶奶拖累你们家，说我爸有责任承担，所以我爸早走了我就必须替我爸补偿你，让我出钱是给我个机会买个心安，让我爸也能心安”，
这话你有脸说我都没脸听。
还什么“你们在北京照顾我妈就是帮我”，这种鬼话您说出来也不怕吓着您自个。
您这自个家有责任出钱的逼我这没责任出钱的人挽回你跟你孩子的损失，您这没继承权的人逼我这有继承权的人放弃遗产给你们多分，您这是满嘴漂亮话歪理说多了自己都信了是吧？
爱起诉起诉去，我无所谓。以后您倒倒脑子里的水再来跟我说话，要是没到岁数就老年痴呆就赶紧治病去，我就不跟您收提醒你治病的酬劳了。

@六王爷他碟 2019-08-30 22:38:39
不养老却分老人遗产，到哪里都是不要脸，都是无耻。
不养老却分老人遗产，到哪里都是不要脸，都是无耻。
不养老却分老人遗产，到哪里都是不要脸，都是无耻。
不养老却分老人遗产，到哪里都是不要脸，都是无耻。
不养老却分老人遗产，到哪里都是不要脸，都是无耻。
不养老却分老人遗产，到哪里都是不要脸，都是无耻。
-----------------------------
自己有一大群子女的情况下觉得早逝的某个子女的孩子必须给自己养老的，就是不要脸，就是无耻。如果老人没这么认为而一个其他儿媳/女婿这么认为想逼人家放弃继承权的，那就不仅仅是无耻不要脸了，而是违法人渣，下三滥
法律是最低得到的底线，违法的人肯定不配说什么道德。
气死你气死你

@云岚1961 2019-08-30 22:39:14
本案中的情况和你朋友的一模一样，父亲去世早，且不好认定去世前是否对老人尽到扶养责任，而孙子对爷爷根本没有任何赡养行为，法律规定这种情况继承人可以不分或少分，也就是说不分也是合理的，你朋友既然不想放弃遗产，那就应该补偿属于自己的那部分赡养责任，老人已去世只能折成钱。这事就得双方各让一步，婶婶不是完全没理，你朋友也没那么无辜。

-----------------------------
同事父亲生前尽了赡养义务，在同事奶奶有众多子女的前提下，根据法律同事没有一丝一毫赡养义务，而且从小到达跟奶奶没有什么感情也没有受到过照料。 不过出于人道主义，同事已经同意平分医药费了，但是婶婶的要求是“因为同事父亲早死没给老人送终，同事必须分担医药费的大头并且放弃继承权“，至此，同事的态度就是不介意对方起诉，那就看看法律会不会判她又一丝一毫的责任承担医药费，以及会不会在她身在美国的情况下强行剥夺她的继承权咯。
多说无益，现实最打脸。
您这自个家有责任出钱的逼我这没责任出钱的人挽回你跟你孩子的损失，您这没继承权的人逼我这有继承权的人放弃遗产给你们多分，您这是满嘴漂亮话歪理说多了自己都信了是吧？