Redian新闻
>
红袖评剧评视评编导大全
avatar

红袖评剧评视评编导大全

徐不老
1楼
电影就不说了。谁也没有鸟耐烦花着几十大洋专门跑进影院,完了再义务地提示你们个123。任何导演,任何编剧,任何参加演出的戏子,大家真没义务教化你们什么。红袖也没这个义务对你们启迪。
所以豆瓣的事儿,徐爷给推了。因为泼雷、薇芸这两个妞不吭气。不吭气就是拒绝。拒绝就是我不想给你办事儿。何况,不明码标价。你哄徐爷玩呢?
所以,徐爷决定,自娱自乐,宁肯。
开心了,就议议天下的这些个二货们。
不开心了,就是花钱,也别想听红袖诸公诸美的一词半句。
徐爷证明:豆瓣往咱们这儿派了至少不下两个探子。
红袖兴,豆瓣才能兴。
红袖不吭气。红袖孰高孰低。豆瓣可能有眼睛。但豆瓣的眼睛可能也瞎。
所以放开,不管自己,也不管别人。让他们,让天下,看看红袖是咋地评剧的。
几句不管。啥人也不管。见血见肉就好。就是合格的评剧。
avatar
徐不老
2楼
按说,论表演,谁也比不上美国的政客。那是集万千小人于一身的缩影。不但得会柔术,也得会骗术、坚术、诈术、攻心术、台术、变脸术、狠术。尤其黑心术。那可是全世界政客和戏子们的奠基。美国的政客们,不能不懂。
这方面,中国的戏子们和美国的政客比,真不是差得一星半点。论技艺,中国的戏子们,有好长的路要走。说他们是初中阶段,真不是埋汰。
连中国的政客都得承认,这方面,美国领先。
所以美国好莱坞能拍出大片,中国不行。最主要的原因,还是演艺素质和传承方面的原因和差别。
avatar
徐不老
3楼
做梦也没有想到,本土竟然有一天也能到了影剧产能过剩的境地。
影,有三分之一现在演出不了。
剧,那些太烂太垃圾的就不说了。封也不可能完全封住。如这两天大家看的《新世界》、《完美关系》等。架不住有钱有名,更架不住手段通天。
这等垃圾,竟然能上架。
文化部影视司应当检讨检讨了。是你们的眼光不行,还是你们的品质不行?
观众能被他们恶心死一半还多,也是一种奇观。
avatar
徐不老
4楼
恶心死,还是轻的。
最起码是说,他们还讲人间逻辑,但没讲通。
逻辑不通,是现在中国大多电视剧的通病。看着一些挺有名的导演,挺有名的编剧,挺有名的演员,本来自身活得挺好的,就是因为玩了一次两次的狗屁不通,就把自己活活给憋死了。
不怨观众。是怨这帮孙子太想挣钱、太想出名了。
男的就不说了。说几个女的吧。
周迅。听说过吧?
虽然有一副公鸭的嗓子,挺恶心,但演技,没啥大毛病。如果她不演《如懿传》,不想捞那几千万的话,她怎么会身败名裂?一个狗屎不如的剧本和角儿,生生让她演得却连狗屎还不如。却还把这《如懿传》恶性推广和宣传。
问题虽是出现在剧本、导演和故事的逻辑上。但周迅的眼光、脑袋和心态呢?
二中的二。
avatar
徐不老
5楼
汤唯就好么?
严格说,《大明风华》不是烂剧。
从场面、到故事、再到人物、再再到时空。编导不可谓没下若力。
汤唯也没少下力气。
可最终呢?除了朱家的仨哥们和他们的爷爷和孙子,加上与汤唯同台的皇太妃、皇太太妃。汤唯却成了唯一一个剧内剧外人人恶心的角儿
皇后皇太后,生生给演绎成了一个人人厌恶的模儿。烂情烂交非要装成一心致一。心高气远活活一个乡村野妇。背爹背祖背皇上非要贴上孝庄的标签。无聪无智却装得好像什么都懂。
怨不得剧本和导演。
给几千万,要你挂名,是为了推宣这部电视剧。
但非要演得那么烂、那么窝心、那么自以为妙,就真是汤唯自己的问题了。女戏子虽多,无知的女戏子更多。但再多再烂却还这样窃以为喜的不自明的女戏子,就真真不多了。
avatar
徐不老
6楼
另一个咱们就说说大名顶顶“谋女郎”系列里边的人物了。董洁。
巩妞、章妞,早成老太太了,品没品,质没质,没法儿再议。而现在活得活蹦乱跳的,就属董洁和周冬雨了。
徐爷早就说过张艺谋。你挑演员就挑演员吧。有独僻的爱好就有独僻的爱好吧。非要个个都整出床上的传闻和故事,不累吗?唯恐她们出不了名吗?
果然,谋女郎个个出名。
不管她们演一部剧,还是演几部剧。谋女郎们最避免不了的一个共同点就是:不管表情、还是形象,在屏幕上,都圣洁。都极其圣洁。
知道谋子小的时候家穷,没见过美女,更没有见过有气质、上档次、神圣而不能侵犯的美女。
幼时的梦啊。永远的痛。
avatar
徐不老
7楼
谋子反讽过徐爷:您懂得个屁呀。
所以徐爷就一直保留着徐爷的形象,而谋子却一步一步的保留着流和氓的形象,步步升格。同代的陈凯歌、冯小刚甘败下风。他们只度成过个把歌女郎和刚女郎。而谋子,是以双位数计算。估计还计算不准。
许多,他坚决不让人家挂名。诸如《奥运》系列、诸如现今各地傻了一样的舞台情景剧《梦》系列。但挡不住人家遍地说:我上过谋子的剧啊。我也是谋女郎。
从嘠纳,到好莱坞,谋女郎们耀过眼。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。