冠状病毒非辜 防疫治病失误

冠状病毒非辜 防疫治病失误
寒生湿 湿生霉 雨季霉变 天理不易 万物皆然
着凉受寒 寒生湿 湿则病毒滋生 是感冒导致冠状病毒 非病毒性感冒明矣
西医不知所以然 误以为病毒乃罪魁祸首 与路过杀人现场即视为杀人犯无异也
故治病在祛寒除湿治本 不湿则病菌渴死矣 中医科学 显见不争也
隔离服适得其反 西医不乏殉职者 盖密不透风 出汗受凉感冒 湿邪乃病毒土壤也
可见防疫在防寒 避免感冒 病毒自然无孔可入
子午觉治未病 姜粥生火御寒 未雨绸缪也

@刘森林2015 2020-03-04 22:39:32
二种方法都可以，但是现在世界上都相信西医，中医只有部分中国人还相信。
-----------------------------所谓输液冻死者 远非高深莫测 纯属物理常识 有爱心即不难恍然大悟 仁者乃智 盖不仁不义而大智 是虎而翼之 养虎遗患 大祸临头 天帝不容也 是以中医悬壶济世 仁义当头 狠批私字一闪念 是去欲乃慧 人欲犹遮蔽太阳之黑云也 某不敏 而独具慧眼 真理在我者 此无他 著书立说倒贴钱 人微言轻 心怀天下 慈悲为怀 替天行道 为往圣继绝学为天地立心为生民立道为万世开太平 戒定慧 天理昭昭也
不才华西医学士 知己知彼 学贯中西 集大成者
输液者 但计每日人体必需营养量 是大错特错 西医反科学也
每天输液4斤 人体需要加热30度 每天耗能几何 几碗饭几斤肉方能弥补损失 如果达不到消耗量 输液显然是亚急性杀人 不寒而栗 绝非危言耸听 中学生亦可科学计算
由是观之 液体与体温一致 耗能几何 西医全然无知罔顾明矣
果然 长期输液 人体耗能加热 大伤元气 能量耗竭 油枯灯灭 是谓死亡 理所当然 在劫难逃 不亦宜乎
耗能几何 不得而知 西医置之度外 不知液体必然加热 无知初中生物理也 输液葡萄糖 并非用于加热 病人燃烧自我以烧水 是沦为煤块 惨遭蜡炬成灰泪始干 变相烧死明矣
试想4斤水煤气灶加热30度 岂非不寒而栗 不堪设想乎
热传导 输液降温 血管冷缩 供血不足 内脏梗死衰竭 心肺首当其杀 西医学常识也
寒生湿湿生痰 普遍真理 无所不在 烧水壶外出水 冰山一角罄竹难书也 输液即输寒 寒生湿 肺水肿变本加厉 负薪救火 肺炎病入膏肓死必矣
寒生湿 内脏水肿 坏死衰竭 初中生物理 千真万确 亘古不易 置之死地 显见不争者也
输液适得其反 事实胜于雄辩 输液当时及前后生命体征血尿生化指标皆可科学检测 心肌炎肝功能异常一目了然 西医若尊重科学 当立即马上现在实验 庶几悬崖勒马改邪归正也
不破不立此起彼伏 中医欲扬眉吐气死灰复燃 当急不可耐 以数据打倒西医 证明伤寒论真科学 何乐不为 事不宜迟也
期待中西医科学数据 心急如焚 盖新冠病人尤其西医生死攸关此也
输液 未经胃肠道天然屏障过滤 沉渣泛起 毛细血管栓塞 全身器官梗死衰竭 促死明矣

@美丽伤心的夏天 2020-03-04 23:26:00
-------------------------西药无毒 老鼠爱大米

@jinfs 2020-03-05 22:46:31
本来无所谓中医西医，能治病则为良医，
-----------------------------吾子过矣 真金不怕火炼 真理越辩越明

@美丽伤心的夏天 2020-03-06 14:17:01
神棍真多，骗子太多，傻子也不少
-----------------------------
往上看

考研抗疫西医的良心和理智
中医立竿见影，有目共睹，新闻报道屡见不鲜，武汉亦最终推广中医，事实胜于雄辩。
痛定思痛，一线西医理应吃一堑长一智，客观评价中医，庶免重蹈覆辙。
义不贪天之功为己有，承认中医科学，实事求是，治病救人高于一切，抛弃门派偏见，方体现医者仁心，才问心无愧，可谓良心问题。
赞扬中医，方能前事不忘后事之师，有朝一日瘟疫卷土重来，则中医挑大梁，西医幸免于无谓的牺牲，利国利己，何乐不为，堪称理智与否之试金石，不可忽视。
抗疫西医身先士卒，感同身受，切肤之痛，最有发言权，人民希望你们捍卫科学，实话实说，向党和政府传达实情，才有助于正确决策，复兴中医，以免误导中央，损害人民群众的生命健康权，也同等关系到西医自身安危。
希望抗疫战士不负众望，秉笔直书，天下幸甚，功德无量。

以中医科学为瘟疫西医专家王广发分忧
新冠病人治愈出院去世，或问国家级专家王广发，答曰目前还不能下结论。问题复杂，专家亦殚精竭虑。
不才毛遂自荐，斗胆为专家分忧，不揣浅陋，抛砖引玉，真理越辩越明，不难真相大白，专家如释重负，病人不复步其后尘，可谓责无旁贷。
智者千虑必有一失，专家犯难，无可非议也。愚者千虑或有一得，是以信心满满也。
王广发乃西医专家，中医则门外汉，故不才以中医科学为之另辟蹊径，说不准柳暗花明，踏破铁鞋无觅处，喜出望外也。
着凉受寒方感冒，故病因乃寒邪，而非病菌作祟明矣。既然，则输液与着凉受寒无异，输液一次即感冒一次，日日输液，是反复感冒，负薪救火，愈演愈烈，积重难返，走向死亡，在所难免。感冒耗竭机能，犹油枯灯灭明矣。
寒生湿湿生痰，手握冰冻木板可见一斑，长期输液则内脏水肿，坏死衰竭，自然而然也。而况液体冷缩血管，供血不足，器官梗死衰竭必矣。输液危害，一言难尽，一无是处，有害无益，负薪救火。
是药三分毒，前提是药有效，若无效，显然十分毒，亦即纯属毒药，与敌敌畏一丘之貉也。专家组每每强调无特效药，故西药治新冠，不啻敌敌畏，少量不死亦重伤，日日西药重伤，人非钢铁，不堪重负，西药不杀病毒专杀细胞，衰竭死亡，顺理成章，不足为怪，不死才反常啊。
发热排湿以抗病毒，乃人体自卫以自愈，退热药则如张学良不抵抗政策，病毒如入无人之境，恶化病情必矣。发热堪称生活反应，亦即正常人之防御战，消灭入侵者。历经长期西医治疗，器官衰竭，丧失自卫之力，故无力发热以抗敌，西医反而大喜，误以为治愈，殊不知苟延残喘耳。
如此解释，头头是道，自圆其说，滴水不漏，犹佛法放之四海而皆准，岂不足以证明中医科学西医不科学乎？西医不明就里，病症无从合理解释，是无理可言，与科学相去甚远明矣。
既然病因乃寒邪而非病菌，则核酸检测毫不科学也。假阴性高，达不到DNA精确，则阴性亦当视为阳性，核酸检测岂非反科学，自欺欺人，犹核酸检测盒资本家科学家授意此举，假公济私，幸灾乐祸乎？
显见不争，体温与核酸检测皆伪科学，体温低适足令人堪忧，当取消此诊断标准明矣。
肺炎与否，CT唯一客观准确，CT未愈而视为痊愈，始作俑者西医知识及国语何异零分哉？如此荒谬，大跌眼镜，堪称西医之羞，不能不令世人以专家为贬义词乃至于小姐也。
以上一己之见，不知专家能理解乎？恭候大驾责难，网民亦不乏真专家，王广发专家当受益匪浅，不虚此行，终身难忘，盖俗谓高手在民间，岂妄语哉？
为病人不死计，伏望专家深入民间，集思广益，破迷开悟，早日研究出死因，庶免病人前仆后继也。
人命关天，恻隐之心人皆有之，伏乞爱国者转达王广发专家，病人幸甚也哉。

西医不懂病之理 医疗错误促死新冠病人
“痰液的形成是由于病毒或者是合并的细菌复制导致机体免疫作出应答的一种结果。白肺的产生是由于病毒大量的复制，肺间质渗出导致的。新冠肺炎治疗上是要从根本上清除病毒。”
广东省人民医院胸外科主任乔贵表示，“实际上，新冠病毒对很多脏器都有损伤。在死亡的病例里，大约10%以上的患者死于爆发性心肌炎，也有病人是因为肾功能衰竭、感染性休克等全身多器官功能衰竭死亡。”
痰液的形成纯属感冒受寒，寒生湿湿生痰，远非病毒惹祸，乃湿邪滋生病菌，肺炎及病菌皆果而非因，当治因而非果，否则舍本逐末，无的放矢，有害无益。洗脚盆底湿漉漉，铁证寒生湿，肺炎痰液所从来也。雨季霉变，足见湿生霉，绝非霉菌生霉，亦即湿生痰及病菌，除湿才是治病，杀菌无从治本，亦无药杀毒，西医因果关系颠倒，误入歧途执迷不悟，南辕北辙，恶化病情，不亦宜乎？
白肺纯属肺水肿，寒生湿所致，并非病毒大量的复制，肺间质渗出导致的。西医专家若想不通，为了病人，须手握冰冻木板，方能破迷开悟，感同身受，恍然大悟是否寒生湿，改邪归正，悬崖勒马，将功补过。
既然永无杀毒剂，而放言要从根本上清除病毒，岂非公开承认西医无能为力，恶化病情理所当然，与庸医无异，而浑然不觉，大言不惭乎？既然，西医成事不足败事有余，须靠边站，病人方有生理也。
洗碗俯卧则不霉，湿生痰显见不争，事实胜于雄辩，中医科学西医不科学明矣。祛寒除湿，病菌渴死，不湿则愈，釜底抽薪曲突徙薪，因果明了，理论科学，故屡试不爽，不亦宜乎？疗效与科学划等号，中西医同台竞技，死亡率中医等于零，西医三成，骇人视听，孰优孰劣，西医反科学不，此时无声胜有声，自不待言也。
殊不知，心肌炎肾功能衰竭、感染性休克等全身多器官功能衰竭绝非病毒所致，因为病毒仅限于呼吸系统，无从攻击其余系统，西医牵强附会，不懂逻辑，无知病因，适得其反，恶化病情必矣。
显而易见，长期输液即输寒，犹反复受寒感冒，湿邪叠加，器官严重水肿坏死衰竭。西药无效则远非是药三分毒，而是十分毒，无异农药，日积月累，积重难返，不堪重负，细胞毒杀殆尽，全面衰竭，必死无疑。
只要西医无法否认输液及西药有害无益，则显系主要死因之一，难辞其咎，当悬崖勒马明矣。
冷水刷牙，喝凉水，正常人亦直打哆嗦，而况输液直达心肺，心肺血管冷缩，梗死在所难免，心肌炎理所当然，岂病毒之罪哉？

@中国杨神经 2020-03-06 22:19:34
如果感冒是病毒引起的，感冒不治七天就自愈了，是不是病毒自己死亡了呢？
-----------------------------
一针见血 一句顶万句者也

人非圣贤 神话钟南山者非理
痛定思痛 吃一堑长一智 反思新型肺炎得失 方能幸免于重蹈覆辙也
钟南山院士既系专家组组长 责任重大 当功过分明 瑕不掩瑜也
中西医结合 中西医并驾齐驱 本来是政治局会议指导方针 前期武汉未彻底贯彻落实 死亡率高高在上 所幸后来当机立断 临阵换将 中医力挽狂澜 有目共睹 指导组高度肯定 一锤定音也
组长钟南山失误在于 断言无特效药 是否定中医立竿见影 显然有碍中医推广普及运用
须知 中医有效不 西医专家钟南山乃门外汉 不宜代替中医表态 否则有压制中医之嫌 而况非典经验教训 钟南山心知肚明乎
中医从未杀毒之说 中药皆祛寒除湿 治人不治病 钟南山要求实验室验证中药抗病毒之效 无乃责苛求公鸡下蛋 无理可言 执意排斥中医乎
钟南山坦言西药无效 专家组处方居然三素一汤抗病毒 毫无科学依据 背离西医常识 有害无益 前后矛盾 莫名其妙 组长显然难辞其咎也
神话钟南山者须知 抗生素杀菌 用于病毒岂非低级错误乎