打假打完杨绛还打谁？

如题。

打假打差不多了
夜已落：举报 2020-03-13 21:36:39 评论
评论 宝刀未老11：你这家伙，想笑死咱么？又差不多了，哈哈哈
宝刀未老11：2020-03-13 21:40:53 评论
评论 夜已落：打假，打完杨绛，还打谁？

杨绛的审美水平是妇女们的审美水平 宝刀未老11 101 10 03-14 07:01
举报胡文彬在央视上放屁(转载) 弹指123 6390 31 03-14 06:53

杨绛的审美水平是妇女们的审美水平 宝刀未老11 101 10 03-14 07:01
http://bbs.tianya.cn/post-no01-531635-1.shtml

@pangxie1975 2020-03-14 07:43:14
打你 的假吧。
-----------------------------
杨绛晚年，没放屁？

@pangxie1975 2020-03-14 07:43:14
打你 的假吧。
-----------------------------
胡文彬，没在央视上放屁？

相关推荐
【打假】杨绛的功绩(转载)
杨绛推波助澜。应该认错。道歉。不认错，不道歉，就不要怪别人揭露你。

@夜已落 2020-03-14 08:00:20
按着别人的文章打，造型确实特别
-----------------------------
不知所云。

@夜已落 2020-03-14 08:08:12
所以呢。版主封杀文章，就是要了他们的命。这类文章（人），慎行对待
-----------------------------
你看不懂，你的同伙们，也都看不懂？你的圈子，太低级了。

@夜已落 2020-03-14 08:08:12
所以呢。版主封杀文章，就是要了他们的命。这类文章（人），慎行对待
-----------------------------
姚某元，树立周某昌，为“泰斗”，树立钱某书，为“昆仑”。你觉得，姚某元，没骗你？你太好骗了。

@夜已落 2020-03-14 08:24:12
宝宝我真难
-----------------------------
就事论事。杨绛晚年，没放屁？

夜已落： 黑名单 举报 2020-03-14 09:35:14 评论
评论 夜已落：又以什么方式判断正确与不正确？
----------------------------------------------------------------
你是外行，别问这么多了。若你坚持要问，你就看“杨绛的审美水平是妇女们的审美水平”。

作者：月黒疯高 时间：2020-03-14 09:59:31
曹雪芹二椅子，
---------------------------------
曹雪芹是二椅子？造谣。

@月黒疯高 2020-03-14 09:59:31
红楼屁嗡神经病晚期资深二椅子。。。。。

-----------------------------
你懂得红楼梦问题？
假装咬牙切齿，气急败坏，蒙骗妇女们，无效。

@夜已落 2020-03-14 09:55:02
您连审美观与学术成果都搞不清。您打什么假？
您和支持您的，就是一堆臭虫。
-----------------------------
妇女们，就会瞎扯。

@夜已落 2020-03-14 09:56:28
就事论事的结论是，杨绛晚年没放屁，您现在放屁了，毫无成果。
-----------------------------
你怎么知道，杨绛晚年，没放屁呢？

@夜已落 2020-03-14 10:00:03
当然了，允许你辩驳，比如说你没成果就没放屁。哈哈
-----------------------------
我取得了很多学术成果。比如，杨绛晚年，放屁了。

@秦川梦回新 2020-03-14 10:30:09
学术造假案例很多，如陈进教授汉芯一号造假、李连生压缩机理论造假、医大川大山大学术论文造假、朱晓章剽窃他人科研成果、山东某副校长一年申报科研成果多达1300万字等等，不胜枚举，不是打得差不多了，是任重道远，形势不容乐观
-----------------------------
老秦好。
打假，是同行们的责任。我打假范围，在哲学，文学，书法方面。比如，段干末和高隐单挑，谁放屁了谁没放屁？这事，我说了算。红楼梦真伪问题，张爱玲，放没放屁？我说了算。兰亭序真伪问题，施蛰存，放没放屁？我说了算。

杨绛晚年，放没放屁？我说了算。

杨绛晚年，放没放屁？我说了算。一锤定音。

林语堂书法

林语堂书法

颜真卿鹿脯帖

@叛逆者赵佗 2020-03-15 02:05:51
打“方鸿渐”，简称“小方”。：）
-----------------------------
没听懂。

颜真卿《鹿脯后帖》

约客
赵师秀
黄梅时节家家雨，青草池塘处处蛙。
有约不来过夜半，闲敲棋子落灯花。

1，
宝鼎茶闲烟尚绿，幽窗棋罢指犹凉。
2，
新涨绿添浣葛处，好云香护采芹人。
3，
吟成豆蔻才犹艳，睡足荼蘼梦也香。

@月黒疯高 2020-03-15 11:33:15
曹雪芹二椅子，
-----------------------------
曹雪芹是二椅子？造谣。

杨神经的医学水平（素质）问题

杨神经
@神经佳宾 2020-03-09 16:55:51
就想问楼主：
作为中医粉，你认为新冠病毒其实是不存在的？！显微镜下看到的都是幻觉？！
本次全球性的疫情，都只是病人感受天气变化而发生的，所以传染并不存在？！毕竟病毒细菌说都不正确，没东西可传，那还传染个毛线！
中医自然有其功用，但不能像你们这般食古不化，不与时俱进，作睁眼瞎！
你脑抽了吧？！中医高级黑？！
@中国杨神经 2020-03-09 19:35:54
你不是有显微镜吗？你给我找个糖尿病的病毒图片？你给我找个脑梗的病毒照片？你给我找个高血压的病毒图片？你给我找个关节炎的病毒图片？有种你找来我看看？
@15122543693 2020-03-09 22:17:58
无知到极点。糖尿病在现代医学中，有明确的成病机理，那是由于胰岛素分泌缺陷或其生物作用受损，或两者兼有引起的，这与病毒有一毛钱关系吗？而脑梗更是由于因脑部血液供应障碍，缺血、缺氧所导致的局限性脑组织的缺血性坏死或软化而形成的，这是普通人都明白的道理，到你这里就愣能跟病毒扯上关系？至于关节炎，那更是正常人都知道那是发生在人体关节及其周围组织，由炎症、感染、退化、创伤或其他因素引起的炎性疾病。这里有病毒嘛关系？你这是光着屁股推磨-----丢人现眼带转圈的。
附：
杨神经语录：
瘟疫，在中国有两千多年的记载，张仲景出名，就是在治疗瘟疫上，不管他治疗效果如何，他的成名作，就叫伤寒论。所谓的伤寒，就是被寒气所伤，不是被病毒所伤，在一百多年前出版的所有中国医学书籍上，根本就没有病毒这个词，更没有病毒的概念。
凡是集体生病了，中国人叫做疫，由于在春秋季发生的比较多，所以叫瘟疫。瘟疫只与气候变化有关，与病毒无关。
http://bbs.tianya.cn/post-no01-531554-1.shtml#fabu_anchor

@messiyun 2020-03-14 15:18:05

-----------------------------
这个概括，很好。但是，不够全面。一个重要的因素，被忽略了。那就是，红学，在错误的道路上，旷日持久，取得了巨大的成绩。于是，没有回头的余地了。只能一条道，走到黑。王八吃秤砣，铁了心。认错，显然会涉及实际利益问题，涉及名誉问题。

刘丁臣：

胡适《红楼梦考证》撰写始末 - 红楼絮语 - 红楼梦中文网
胡适是新红学的开山祖师,1921年,他以《红楼梦考证》一文开创了红学研究的新时代,这在现代中国学术史上已成为一个常识性的问题。《红楼梦考证》一文是在什么情况...
www.hongloumengs.cn/ho... - 百度快照

此处时间有误。胡适“红楼梦考证”发表于1921年。当时，胡适31岁。31岁，懂狗屁？

胡适“红楼梦考证”发表于1921年。当时，胡适31岁。31岁，懂狗屁？
俞平伯“红楼梦辨”发表于1923年。但是，俞平伯24岁。24岁，懂狗逼？

刘丁臣：

-----------------------------
这个现象，怎么解释呢？

刘丁臣：



这个现象，怎么解释呢？

刘梦溪：

这个现象，怎么解释呢？曰：姚文元干扰，破坏。规则，不遵守。同行评议规则，不遵守。故意拖延，不表决。

刘丁臣揭露：
刘梦溪：

这个现象，怎么解释呢？曰：姚文元干扰，破坏。规则，不遵守。同行评议规则，不遵守。故意拖延，不表决。

修正：
刘丁臣：

胡适“红楼梦考证”发表于1921年。当时，胡适31岁。31岁，懂狗屁？
俞平伯“红楼梦辨”发表于1923年。当时，俞平伯24岁。24岁，懂狗逼？
然而，姚文元，当裁判，于是，胡适，俞平伯，获胜。