新冠西医专家组浪得虚名 能治瘟疫者独我无二也

新冠西医专家组浪得虚名 能治瘟疫者独我无二也
肺玻璃样变 即密度居于气体固体之间 远非炎症 水肿明矣 而况炎症局限 唯有水肿弥漫性 犹水漫金山也
不知玻璃化非炎症 所谓专家组无乃南郭先生乎
水肿故呼吸困难 非炎症则无痰也

举世唯我独能灭新冠肺炎 望告世界卫生组织

@逍遥泷 2020-03-12 16:07:17
君乃神也
-----------------------------
速尿又称为呋塞米，它的作用是利尿效果非常强，而作用时间又比较短，是一种强效利尿剂。该药经对于急性肺水肿、脑水肿、心力衰竭、肾衰竭、高血压都有非常好的治疗作用。呋塞米在临床应用中一定要注意离子的情况，因为它很可能会引起电解质紊乱，特别是钾大量排出，容易造成人体钾缺乏。除此之外，呋塞米的利尿作用容易形成血栓以及造成低血压。

新冠肺炎输液死 北大不如华西医
请教华西医科大学校友 曰心肾功能不全者 输液有可能肺水肿
心肾功能不全者 输液有可能肺水肿 是不排除心肾功能全者亦肺水肿 何况是长期大量输液者 顾正常人不容易肺水肿耳
西药不杀病毒但杀细胞 故无效纯属毒药 无异于敌敌畏 日积月累 五脏六腑功能衰竭必矣 肺水肿理所当然明矣
寒生湿 内脏水肿坏死 功能衰竭 在所难免 心肺首当其害 肺水肿水到渠成也
输液导致肺水肿 西医亦直言不讳 则肺水肿患者 输液乃禁忌症 否则雪中送炭负薪救火 新冠病人不可输液 亦即输液则肺水肿积重难返 渗出液水漫金山 病人溺死在劫难逃 可谓输液冷死也
北大医院王广发 专家组成员 无知输液肺水肿低级常识 不可与华西医科同年而语也
肺水肿特效药物乃速尿立竿见影 专家组输液及无效西药 南辕北辙误入歧途 专家与南郭先生何异

冠病人非发炎 西医不懂得其反 一言足以斃新冠
钟南山院士说新型肺炎发热然后咳嗽，肺粘液多，炎症不明显。我不知道这种黏液是什么，是否为肺泡中的液体？实际上这些粘液很难将清除。因此，为了改善机械通气的应用，仍然需要解决小气道内粘液分泌的问题。这种难以清除的黏液可能是重症患者高死亡率的主要原因之一。一份研究表明表明有61％的武汉的危重症患者死亡.
肺泡乃呼吸道终点 肺间质渗出液进入肺泡 外流至细支气管 一般人亦可想而知 终南山居然不知道这种黏液是什么，是否为肺泡中的液体，与门外汉何异哉？
实际上这些粘液很难将清除，暴露终南山不知病因何在，亦不知利尿剂乃肺水肿克星，其医学常识显然盛名之下其实难副，南郭先生之嫌也。肺水肿必然渗出液于肺泡，妇孺皆知，终南山及专家组皆一无所知，何异赤脚医生水平哉？
这种难以清除的黏液可能是重症患者高死亡率的主要原因之一，一份研究表明表明有61％的武汉的危重症患者死亡.黏液窒息即溺死，输液即输寒，寒生湿，肺水肿变本加厉，渗出液源源不绝，西医无知科学，好心办坏事，往死里整明矣。
粘液所从来 西医莫名其妙 无的放矢 负薪救火 南辕北辙 适得其反 在所难免 非不为是不能 帮倒忙耳
中医曰 新型肺炎显然非发炎 消炎药乃滥用 发热以抗病自愈 退热药作茧自缚自坏长城 抗生素抗病毒纯属农民伯伯水平 适得其反 真西医不齿也 输液即负薪救火 粘液加厉 溺死在劫难逃也
殊不知者 着凉受寒 人体自动发热以克寒 祛寒乃愈也 寒热相交生水 肺水肿所从来 呼吸困难 咳嗽所从来也 肺水肿渗出液 肺粘液所从来也
高烧不退 方克寒一瞬间 速战速决 长痛不如短痛 退热药反动逆施明矣 中医生火加热祛寒 不退热则速退热也
发热不是病 发热以治病 加热好得快 西医反科学
寒生湿湿生痰 自然而然也 排湿则肺不水肿 自愈立竿见影也
雨季发霉 除湿则病菌饥渴死 寒生湿湿生病菌 病菌乃果而非病因明矣 西医抗病毒南辕北辙误入歧途执迷不悟也
肺水肿 对症下药 当排水为上 甘露醇速尿首当其选 迎刃而解必矣 是谓中西医结合也
西医无知新型肺炎病理 钟南山思维不敏 浑然不觉 廉颇老矣 安知道哉