Redian新闻
>
新冠病毒,它要干什么?
avatar

新冠病毒,它要干什么?

天山哲客
1楼
(接上篇)任何事物的存在,它有一个根本问题,就是因果关系,没有无缘无故的事物,但不能去理解为“是谁决定了谁”,而是相对的。对于病毒我们就在相对中看,我们为这个因果增加了多少机率。说这个问题,如果以纯理论形式,这会将对这个病毒的认识转入另外一个问题,人们更难理解,而且人的直线逻辑也很难把它们集中统一起来去理解,那么就用人主观概念直线逻辑习惯,通俗形象地来说它。
世界万物是在运动中存在的,它有一个相对总的类似核心,和无限散的类似核心,每个类似核心的类似性运动表现,就是我们认为的不同的事物,所有不同的事物有一个总的类似核心,那么这个总的类似核心,我们把它理解为万物的创造。对于万物的创造,人类早已做出了一个确定,这个确定就是神。在这,不要形而上学的自以为是。神的概念不出于宗教,宗教出于神的概念,一定要区分这两个概念,并且要认识到宗教不是没有因果,它是神概念主观概念化的表现,也就是我们理解了创造,而人以当时的主观经验,把这个创造做了一个经验化的认识,这就是宗教,不是一些人所理解的一个什么心灵依托,它是有因果的。它的疑惑问题,那是主观概念的产物,而不是对万物创造的认识,这是一个纯哲学范畴问题,暂不探讨,做一个硬性认识就行了,万物的创造,就是人类确定的神的概念。
神,不是独立于万物之外创造,他就在万物之中,任何对他的刻画,都出于宗教,那是人对神的概念主观概念的刻画。以人的主观概念去理解,他永远是无形存在的,任何描绘都是刻画,因为如果我们的认识,能够确定不是刻画,而神有形了,那说明,我们重合了万物的创造,它的结果就是,物质存在的运动将停止,万物将不存在,这不是人能够做到的,没有任何物能够做到。
不确定这个认识,就不能从主观经验中走出来,就不会认识到主观经验是在智慧的方向的引领下建立的,而不是人自我实践而来的,而是对立统一的结果。万物存在有意识,神的概念可以理解为是万物总的意识,在这里把它建立为意志,任何物的存在,是意志在对立统一中存在运动,运动在类似性原则中,所形成的集中统一,这个统一的表现就是人所确定的物。每一个物它有自己的运动轨迹,这个运动轨迹是意志泛义对立统一的结果,也就是每一个物的存在运动,有相对的意识支配,可以认为,是这个物存在的意识支配,人也是一样。我们将自己的意识支配,认为是我们客观存在的思维意识,其实这个思维意识和任何物都是一个根本,那就是万物总的支配——意志,也可以认为是万物的创造,也就是我们所确立的神的概念。所有物的意识,都是意志在泛义对立统一运动中的结果。这样,你就理解了智慧不属于你,而是在对立统一中存在于你,之所以你认为你是智慧的,超越了任何物的存在,是因为认识上的误区。万物都存在意识,人包括其中。不同的物质存在,是运动差异性原则和多样原则的结果,人有优越的意识是相对的,在这要说,你不比一个石头“智慧”,你只是运动多样性的结果,并且运动不会停止,你不会停留,你会在运动中,就像病毒那样,由运动开始,由隐性走向显性,再从显性再走向隐性,再类似开始的运动,继续类似圆的运动。从这个过程中,你可以看到,你和一个病毒,一块石头都在遵循一个类似圆的运动轨迹。不要认为,你所表现出来的就属于你,它在运动中要遵循三原则和万物的运动相互关联,相互交换,剔除和补充,你中有我,我中有你,所以你比石头智慧是相对的,是一个运动差。
认识了意志、意识的存在,要继续认识,一切存在,在对立统一中,没有绝对的开始和结束,这个认识非常重要,因为人的主观经验直线逻辑所确定的存在是一个绝对的开始和结束,在本质中它就是在对立统一中遵循类似圆的运动轨迹,无限循环、不重合、不相交,没有绝对的开始和结束。这里需要一个硬性认识,人主观经验中的“绝对的开始和结束”的认识,它是有它的经验逻辑的。这个开始和结束是在智慧方向的引领下,所建立的人的主观概念为开始的,所以我们的理解是以主观经验为基础,这个开始就是以主观经验的建立为开始的,而本质是无限循环的运动,没有绝对的开始和结束,便于认识,我们只能建立主观直线逻辑的理解,那么这个开始和结束是相对的。
有了这个硬性认识,你就可以不以主观经验去追溯意志到底是怎么来的。一切在对立统一中,以我们的认识,一切是相对的,意志也就是神的概念,它不是独立于万物之外的创造,这种认识在宗教中,完全是自我为中心原始主观概念所延伸的对神的刻画。意志就在万物之中,不要去追溯意志产生的第一个意识支配,因为没有绝对的开始和结束,这个可能无法接受,但必须要做一个硬性认识,因为这就是本质,你的无法接受不是本质,而是主观经验的直线逻辑所致。
意志是在对立统一中存在,以主观经验直线逻辑习惯去理解,可以认为它是无限运动轨迹的总的运动轨迹。无限物的存在,就是无限意识的存在,它遵循运动三原则,既要无限广义地运动下去,又要不相交不重合,在三原则中,它不是各行其道,而是相互关联,你中有我,我中有你,完成了无限循环的运动。这里要强调,所谓的空间概念,是人直线逻辑的一个主观认识,没有绝对的空间存在,运动是无限广义的。
怎样做到不相交不重合?无限广义的运动,无限存在的运动轨迹,在运动中相互关联,和意志的关系,就像电脑芯片那样,围绕着一个类似核心,无限的运动轨迹,在运动中相互影响,反馈到意志,意志会做出调整,这是按主观经验直线逻辑来理解的。这种关联没有时间差,就像我们确定的因果那样,有因必有果,它是同时进行的。
确定了这些认识,我们就可以继续以直线逻辑习惯进一步去理解。万物存在是相关联的,它既要保证它的相对唯一性,又要保证万物的整体性,你不能各行其道,要保证物质存在运动的无限永恒,在运动中,在相对唯一性中,会影响其他物的存在的运动,这些就会反馈到意志,它会做出一个调整,这个调整不要去以独立于万物之外的创造去理解,它就在万物之中,它是以对立统一原则来做出的调整,就是说如果一个物在运动中影响到了其他物的运动轨迹,会造成相交或重合,那么意志就会在对立统一中做出调整,来修复这种运动方向,我们把这种运动方向称为运动惰性,它是一种运动轨迹在高度类似中走向终极统一,所形成的一个相对绝对独立的运动,这个运动,它已经存在了惯性,这个惯性,可以不需要泛义对立统一运动所支持的运动本力,这样,这个惯性就会沿着自我意识的相对顽固而试图脱离总的运动方向,而各行其道,这就会造成了运动的相交和重合,意志在其他意识反馈中就要做出调整。
当一种运动走向了终极统一,它会产生一种惯性,它就会影响其他运动轨迹,意志就会在对立统一中阻止它的惰性运动,这就是我们主观经验中所说的,你施与物,物将反施与你,它就是一个因果。认识这个问题,不要以主观经验去认识。你会说,这没有什么新奇的地方,自古以来人们就这样说“我们都知道”,其实你不知道,知道你为什么还去做?这是主观经验顽固的一种反映,其实你不是在给这个道理说“我知道”,而是给智慧方向意志意识对立统一的结果在说“我知道”。这个“我知道”是人类主观经验中,最不好的一个经验顽固,对于新的认识,我们总会这样说,支持顽固而不去认识。地球是圆的,人类用了一千年才定下来,到现在,人们也没有彻底认识地球,这个“我知道”,就在其中阻碍了人们的认识。这个问题不过多探讨,只概括说一下。“我知道”源自于人所建立的相对最初的原始自我为中心的主观概念,它是人类确定自我存在的一次伟大的认识。它是智慧方向带来的,然而他却在主观顽固中,否定智慧方向,所以他就会争取,自我确定的最大目标——自我强大,有了这个自我强大,他就会认为,是他的智慧让他自我强大的,而不是意志意识对立统一的结果——智慧方向,带来的。这明显是人类在智慧方向引领中,建立的最初的原始主观概念的认识,由此形成了相对一次终极统一,产生了惯性,这个惯性让他有了惰性运动,最明显的反映就是否定智慧方向,其实就是不相信神的概念,自以为智慧,实则愚蠢。
说到这,会有很多人认为,说明过于繁琐,偏离主题。就是这样,很多人在主观经验中并不能做出一个正确的理解,这还需要很长的路要走,因为你没有认识到主观经验是智慧方向带来的,你也没有认识到智慧不存在你的我的或是他的,它只属于万物总的意志。
确定了这些认识,回到这个病毒,它的存在,是客观必然,然而我们对于它来说,不是听天由命,它的到来,和它的速度,和它集中的程度,在一定程度上是我们自身所关联(影响)的。我们自身就是一个因果,在具体中可以看到,我们无止境地对物的索取,早已超越了一种合理的需求,现在完全是以贪婪为支配了,这肯定会引来其它物的报复,这种报复就是意志的调整,它是在对立统一中完成的。不是意志独立于万物之外而支配的报复,它是对立统一中的一个因果,没有时间差完成的,你的因开始,它的果就开始了。
人类现在的贪婪,不仅仅是具体的索取,更深层次的是生化科技,不是人类创造了一个新的事物,它本身就是存在的,只是你运用了,目的是贪婪,你没有创造这个事物,你只给自己带来了报复。
人类的贪婪,已经存在于人类具体中的方方面面,在医疗方面,掠夺方面等等。现在走在科技最前沿的所谓高科技,是武器,生化,医疗,等方面,这些都是一种贪婪所致,为无止境地索取而制造着工具,它都会引来一种报复。武器是干什么的,这不用解释,那些尖端的武器,像核弹,已经埋下了严重的因果,相信人类不会轻易使用它或者不会绝对使用它,但它不是死的,它是有意识支配的,它不会以你的意识为转移,它存在的运动,也不会因为装到弹头里而停留,它还会继续走向类似性运动的高度统一,最终它会走向终极而爆发。这是物质存在运动的规律,本来它自己在沿着这个运动存在着,然而人类却为它提速了,那么就会迎来因果报应。医疗,生化,同样是这样,医疗的过度,医疗的形而上学,究其根本,还是贪婪所致,结果就是为病毒提速。生化科技,同样也走入了这样的误区,大面积的转基因,就像原子弹那样,你为它提速了,它会更快更集中地爆发,这就是因果。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。