陈林是怎么给红学会蹭痒痒的
宝刀未老11
1楼
陈林是怎么给红学会挠痒痒的
陈林是一个青年学者，“红学”打假先驱。取得很大成绩。但是，效果甚微。毕竟功力不足，有漏洞。被周思源，轻而易举驳回。
陈林也直接揭露，红学会，是骗子组织。脂本，即手抄本，是假古董，都是民国时期，一个叫陶洙的人，策划炮制的。脂批，是抄袭有正本。有正本，是抄袭张新之批本。提供了足够的证据。是可信的。当然，陈林同时采用鉴定笔迹的方法，是不可取的。当然也是不可信的。陈林的成绩，是显著的。因此，有一定的影响。
陈林最大的缺陷，是也陷入索隐泥沼。也使用索隐的方法。比如，陈林考证贾元春的生日，就查阅具体的历史书籍。这显然是索隐派的风格。不成熟。于是，被周思源，轻而易举给驳回了。周思源反驳曰：巧合。于是，就差不多是狗咬狗了。或许，也因为水平不高，狗咬狗的水平，被红学会，以一家之言的地位，接纳了。也分一杯羹了。
陈林是一个青年学者，“红学”打假先驱。取得很大成绩。但是，效果甚微。毕竟功力不足，有漏洞。被周思源，轻而易举驳回。
陈林也直接揭露，红学会，是骗子组织。脂本，即手抄本，是假古董，都是民国时期，一个叫陶洙的人，策划炮制的。脂批，是抄袭有正本。有正本，是抄袭张新之批本。提供了足够的证据。是可信的。当然，陈林同时采用鉴定笔迹的方法，是不可取的。当然也是不可信的。陈林的成绩，是显著的。因此，有一定的影响。
陈林最大的缺陷，是也陷入索隐泥沼。也使用索隐的方法。比如，陈林考证贾元春的生日，就查阅具体的历史书籍。这显然是索隐派的风格。不成熟。于是，被周思源，轻而易举给驳回了。周思源反驳曰：巧合。于是，就差不多是狗咬狗了。或许，也因为水平不高，狗咬狗的水平，被红学会，以一家之言的地位，接纳了。也分一杯羹了。