还是东莞砸押运车事件，姑且认为死者是劫匪，那么我们来分析一下

许多人都说死者活该，那么我们就姑且把死者当成劫匪，并且假设的更加穷凶极恶一点，再坏上千百倍。
假设死者是一名劫匪，并且还有5名同伙，死者和同伙手里的也不是砖头，而是专业的绑票设备AK47。

天天笑话台湾民粹，结果我们呢？
1，必须被押运的财物或押运人员遭遇严重威胁；
2，必须在没有其它办法的情况下，不开枪无法掌控局面的情况下；
3，此次事件这种局面下必须要先鸣枪示警，这也正是为什么新闻报道中强调“鸣枪示警”的原因，就算是枪口对人也必须叫“鸣枪示警”；
4，开枪仅限于使实施侵害者丧失继续侵害的能力，而不是击毙。
按法规中的规定，通俗来说得满足以上四条。