[中国足坛]只差一步到罗马！只差一步？

09年,是那历史上曾经沸沸扬扬的所谓的只差一步到罗马的二十周年“祭”，作为翻过去的一页，本不想再次涉及，怎奈二十年后的今天，那支“只差一步”就到罗马的也曾是历史上“最有突破性成就”（而进军奥运）的YY之师的徒子徒孙们操练起来后反而越混越差，已然差不多是其每一场比赛都成了人们茶余饭后的笑料、变成了可有可无的话题。
故，不妨旧事重提，权当聊胜于无的谈资罢了。
于中国队与卡塔尔队的比赛结束之后，老记梁清第一时间写出了一篇八问中国足球的自问自答，归纳起来如下：
一， 输在教练指挥不当？
二， 输在少了古广明这把尖刀？
三， 主要问题出在防线？
四， 选错了比赛地点？
五， 中国人的体质不造合搞直接对抗性顶目？
六， 物质刺激不够，奖金少？
七， 输在经验少？
八， 婆婆干涉多，主帅无自主权？
可是，也许觉得用心去考虑太累而又总不能用屁股思考就轻松地得出结论之后，梁老干脆自问自答：
第一， X家军的XXX是人不是神，既便在PK阿联酋时错用了董XX，那么又该怎样解释PK朝鲜下半时用对了谢XX以及VS卡塔尔时用对了吴XX?
再说得钻牛角尖点,XXX又不能带call机(那时已经有了这玩意,有这东西的应该算是时尚人)也不能用无绳电话,无法和球员联系,球员邻先后情绪失控,斗志松懈,导致防守出漏,两场反胜为败其主要责任应XXX一人负?
第二， 无人怀疑古广明是当时国内的佼佼者,只是,缺了古的中国队五场比赛也进了五球(与六强第一南朝鲜<当时叫这个名称>并列首位)且古毕竟脱离国家队多年,说输在少了古广明说服力不强.
第三， 由于稳守反击的长期实践,中国队的攻击力欠佳,为取胜不得不挖肉补疮,用削减防守队员的办法以球得攻击球员的增加造成防线的互补互为屏障难以实行,防线难保不出漏洞.
第四， 84年中国队于狮城取得亚洲亚军;83年世青赛的入场劵也由X家军的XXX率队在此取得;519后又是在此地中国队胜了朝鲜队夺得那个啥啥啥鱼喂狮杯(嗯,不对,应该是叫鱼痿狮杯吧)重燃复苏的希望.
选错了比赛地点？笑话!
第五,未必,柔道是直接对抗性项目吧?摔跤也是吧?但中国选手在这两项上多次有优异表现,足球的女足不也冲出亚洲在世界占有一席之地?同种同源同食同文化, 中国人的体质不造合搞直接对抗性顶目难具说服性.
第六,如出线,足协\霍英东皆有重奖,狮城赛会方面也制定了一数目可观的奖励计划,若进军罗马还有超百万的分成,而国内赞助单位则是不计其数.
说奖金少？骗鬼.
第七,YY之师中许多人参加过世少赛\世青赛\世大赛\亚洲杯\奥运会,还留学过阿根廷和巴西,不说从穿开裆裤也至少是幼儿班就开始一直踢到20郎当岁.
经验少？蒙谁?
第八,如果说XXX的前任苏永舜,曾雪麟说这话还成立,到了这时期随主帅负责制日益深入人心自主权的内容一直在不断充实中而各级婆婆对运动队的干预也几近绝迹,再因中国队失利而怀疑主帅是否有足够的自主权,根据不足!
梁老罗嗦了这么大一堆后,在当时确实”说”倒了一批人,虽然他不是中国足协的御用文人,没有为其属下工具开脱的必要,但是就其动机来说,频有点此地无银三百两的味道.
当然,涉及到一些不便明说点穿的地方,打一打擦边球也未尝不可,尤其是, 梁老跟国家队掌门人又无任何过节,他当然知道哪些该说哪些不该说,所以，我很佩服梁老说话的水平，处人之道嘛，首先是和谐，关键是你在和稀泥的时候要让即使不聪明的人也能透过现象看本质或者说是悟本质。
综合他给出的答案中，应该说第三个是切中了“时弊”，说的更透彻点是唯一有价值的，稳守反击的长期实践?这么说也许有点伤XXX的自尊，但中国队自519后的路线（当然，XXX一直尊称为师的另一位XXX一定程度上也给他树立了榜样，519后中国队按其战术思路出访澳洲二负一平，从此中国队乌龟似的打法就此确立）难道不是主要拜他所赐？
关于此，苏永舜曾在很久前的一篇访谈录中明确诟病并表示极不看好X家军的前途：一支长期缺乏传球配合训练的队伍，面对密集防守，除了长传高吊，乱中取胜外，剩下的就是胡乱冲、带、突了----
又：老X任教多年，国家队还是靠力、靠博、靠冲、靠吊，几年来队伍都没有队型，可以说是豪无进展，XXX任期已满，继续非中国足球之福
基于不在其位不谋其政的道理，再加上苏指导为人的一惯低调，若不是为中国队乌龟打法的折磨并------不想那么违心地一团和气，断不会出此过激之言。
其实早在82年中国队历史上狮城首败之际，足球界“踢硬朗球”的呼肾就日盛一日，曾雪麟不为所动，其球队意识和技术都是很不错的，只因一场519便过早解散，殊为可惜，其后业界更未能正确解读82年新加坡失利的真正原因，导致在歧路上愈走愈远。
倘若孤立地看89年狮城六强战中国队的个别比赛，不否认穿插了一些突发事件，看似二战阿联酋和末战卡塔尔时都毁于偶然因素（前者董XX的两次低级失误就丢了两球葬送了比赛，而后者中国队门将更要为站位不当〈特别是面对对方12号的最后一个进球〉负责），冤吗？是冤，但正如那句套话：机会对每个人都是均等的。“你”是丢了二场不该丢的，可怎不说说“你”又得了二场不该得的（对沙特和朝鲜）？
所以，球运差并不是中国队的专利，黑色三分种的种子早在四年前就已种下，更不可理喻的是还要弄个只差一步到罗马以自欺欺人着，可偏就有人就好这么一口，你又能怎样？