螃蟹有没表示过自己“通过站内短信修理网友”？他自己都承认！
首席防忽悠顾问
1楼
蝈蝈和螃蟹一直纠缠螃蟹“站短修理网友”的事情，
蝈蝈认为：螃蟹杜撰他自己（螃蟹）“站短修理网友”，并要求螃蟹不要打滚，要求螃蟹提供他自己“站短修理网友”的证据。
螃蟹认为：蝈蝈打滚，蝈蝈说螃蟹【杜撰在站内短信修理了网友】但又拿不出证据证明螃蟹杜撰。并根据谁主张谁举证，来要求蝈蝈举证。
由于不了解，之前不参合，今天花时间看了一下，算是搞明白了。
在《首席，猫叫春是猫的事，狗寻主是狗的事。》一贴第39楼，螃蟹承认了他自己说过“......在本人站短X了他一通妈，逼他表态以后......”同时螃蟹认为自己没说过“站短修理网友”
事情搞清楚了，蝈蝈的“站短修理网友”是概括性说法。
而螃蟹就抓住概括性说法这个漏洞来打滚......
“在本人站短X了他一通妈，逼他表态以后”是否能构成“站短修理网友”呢？
我认为比较接近，都有优势地位进攻的含义。
不精确的地方在于，修理具有合理性的内涵，而骂街是负面的，除非让人很生气，骂人变得合乎情感流露。
蝈蝈认为：螃蟹杜撰他自己（螃蟹）“站短修理网友”，并要求螃蟹不要打滚，要求螃蟹提供他自己“站短修理网友”的证据。
螃蟹认为：蝈蝈打滚，蝈蝈说螃蟹【杜撰在站内短信修理了网友】但又拿不出证据证明螃蟹杜撰。并根据谁主张谁举证，来要求蝈蝈举证。
由于不了解，之前不参合，今天花时间看了一下，算是搞明白了。
在《首席，猫叫春是猫的事，狗寻主是狗的事。》一贴第39楼，螃蟹承认了他自己说过“......在本人站短X了他一通妈，逼他表态以后......”同时螃蟹认为自己没说过“站短修理网友”
事情搞清楚了，蝈蝈的“站短修理网友”是概括性说法。
而螃蟹就抓住概括性说法这个漏洞来打滚......
“在本人站短X了他一通妈，逼他表态以后”是否能构成“站短修理网友”呢？
我认为比较接近，都有优势地位进攻的含义。
不精确的地方在于，修理具有合理性的内涵，而骂街是负面的，除非让人很生气，骂人变得合乎情感流露。