还是大房子住着舒服

难怪官越大，住的房子就越大，
皇帝住皇宫，丞相住相府，
就连小小的七品县令也住的是县府衙门，
给蔡英文做网军的，
估计是这个社会上最下层的劳苦大众了，
因为他们的收益，只能祖小房子住了。

@三春楊柳 2020-06-14 02:12:37
如果這麽說：古代黃權比台灣所謂的民主制度要民主百倍，首先：州府、縣衙都是通過科舉
-----------------------------
从某种角度某种领域理解，社会不一定总在前进，有时候会出现倒潮现象。
在阶级社会，真正的民主是不存在的，从奴隶社会开始，就有了阶级，就有了剥削，就
有了社会管理方式，而这个管理方式，我们都叫剥削制度。
比如奴隶制度，封建制度，封建农奴制度，资本主义民主制度，社会主义民主制度，这
都是剥削制度，因为存在统制阶级，它就一定存在剥削阶级，
民主制度有个绰号叫人民当家做主，不管是你选举的还是提拔的，人民都无权当家做主
，台湾人选了蔡英文，但台湾人并没有当家做主，当家做主的是蔡英文，
所以说，民主的本质就是专制和剥削，而民主的选票，能做的就是选择谁专制自己，谁
剥削自己。而民主制度更糟糕的是，它成了统治阶级欺骗人民的工具，它掩盖了专制和
剥削的本性，这就像郭台铭想做总统，却假借妈祖托梦，给人一个错觉，不是他想选，
而是大家都相信的妈祖让他选，所以他不得不选，这种小儿游戏，翻开历史，比比皆是
，苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉，天父下凡，真武大帝现身。。。。

制度本身的好坏，不是时代越前进制度就越好，而是时代越前进，制度的欺骗性和隐蔽
性更高。
而民主制度，又分两种，一种是社会管理模式，它配套又成熟的法制和较高素质的国民
素养，通过完善的选举制度选拨统治人才，这类民主制度一般出现在北欧几个小国，新
西兰，新加坡，西欧等国，而且还不能出现极端势力和民粹倾向，而美国，澳大利亚，
英国等都已经出现意识形态的极端思潮的苗头，
第二种是政治斗争工具，一般出现在比较落后，国名素养较低，选民容易被操作，具有
洗脑条件，所以公权力都容易受控制，媒体不独立的社会，比如台湾省，台湾的选举质
量世界倒数第一，台湾选举30年，没有选出过一个合格的领导人，台湾的媒体，没有
一家是中立的，台湾的选民，一个个傻里吧唧的，台湾选举与科学选举无关，与政治
算计有关，看看蔡当局的操作流程你就知道了。
所以说，现在的台湾，更像几千年前的奴隶社会，蔡当局权力已经高度集中，从政府
公权力，到媒体，网络，思想，全都集中在一党手里，这非常残暴，非常可怕，
在奴隶社会，奴隶主只能控制你的肉体，但控制不了你的思想，但在台湾，连思想都
被控制了。

有人总以为，封建制度落后于资本主义制度，我不这么认为，
中国历史上曾经出现过大大小小138个王朝，38%的王朝出现过社会中兴现象，23%
出现个繁盛现象，17%出现过路不拾遗，夜不闭户现象，现在放眼世界，你在路上丢
个东西看看有没有人拾，看看现在的台湾人，每天打电话在干什么，
我们就能看出，封建社会有2个极端，皇帝好了，天下太平，风调雨顺，一片祥和，
皇帝不好，才会出现腐朽无能暴虐现象，而中国的封建王朝，让中国长期成为世界霸
主，
而现在的世界，从比例看，有38%的国家出现中兴现象吗，有23%的繁盛现象吗，再
看看台湾近30年，出现过这个比例的社会现象吗，答案是否定的，30年来，台湾每天
都在明争暗斗，社会风气败坏，社会道德倒退，这说明台湾的社会制度不如中国的封
建制度，封建制度的落后是落后在生产力，而不是社会管理，而生产力却是时代的产
物，与社会管理并无太大关系。

我说句冒失话，如果吉他手去台湾选举，台湾的总统就是吉他手了，吉他手只需1个人，
就能把台湾所有政党打爬下，什么蔡网军，什么柯粉韩粉郭粉，统统都会变成吉他手的
粉。
台湾的政党，都属世界九流政党，实在是太不经打了，没有一个政党，居然能把两岸关
系说个明白，甚至没有一个政党，能搞清中华民国到底是国家还是政权，这政治觉悟实
在是太低了。

@相看是故人 2020-06-14 10:17:48
特朗普的别墅有多大？普通美国人根本不敢想。
-----------------------------
别墅，这一般有点小钱的老百姓都可以享受到，吉他手都不放在眼里，更何况特朗普。
在特朗普眼里，别墅只是个厕所，特朗普大厦才是皇家园林，
特朗普在美国也算个小富豪，行宫更是遍布天下，特朗普大厦的27.28.29整个3层全
供自己享乐，还有世界及美国各地行宫：
1. 纽约——特朗普大楼
2、芝加哥 - 特朗普国际酒店
3、纽约——特朗普总部大厦
4、曼哈顿——特朗普世界大厦
5、纽约——特朗普 SOHO
6、纽约——特朗普公园大道
7、纽约——特朗普新罗谢尔广场
8、纽约——特朗普公园
9、曼哈顿——特朗普 PLACE 大厦
10、特朗普拉斯维加斯
11、新泽西——特朗普泽西城广场
12、佛罗里达州——特朗普大厦
13、迈阿密——特朗普好莱坞大厦
14、特朗普帕洛阿尔托斯坦福大厦
15、温哥华——特朗普国际酒店
16、多伦多——特朗普国际酒店
17、伊斯坦布尔——特朗普大厦
18、马尼拉——特朗普大厦
19、孟买——特朗普大楼
20、巴拿马——特朗普海洋俱乐部

世界真正的民主选举的鼻祖是中国，而不是西方社会，
而中国最早的选举是5000年前的氏族公社选举，尤其在母系氏族公社时代，民主选举具
有100%的含金量，而这种选举维持了上千年，然后从母系社会过度到父系氏族社会，
选举的含金量开始下降，但缺点是，那时候人口太少，国家还没有形成，所以不存在国
家制度，民主也就不能变成民主制度。
但反过来理解，正是因为国家没有形成，阶级没有形成，所以还没有政治，所以民主选
举的含金量才能如此之高。
再过了几千年，古希腊才出现民主选举，也同时颁布了雅典法典，这时候从制度上对
民主正式确认，但缺点是古希腊的民主仅限于一座小城，不具普遍性，
再过了几千年后，随着欧洲的文艺复兴，资产阶级的兴起，资产阶级的民主才开始在
欧洲生根发芽，但这个民主已经融合了阶级和政治，所以叫民主政治。
所以说，欧洲民主制度的灵感来自于中国，算起来是中国的徒子徒孙了，民主政治的
缺点是，民主是形式，政治才是实质，也就是通过民主选举的形式来实现总统的专制
统治，也就是吉他手通俗的解释，选民通过选票来选择谁来专制自己，而不是说选民
自己变成统治阶级，
所以说，民主政治的本质就是专制，不同的是专制产生的方式发生了改变，从指定某
人专制演变成你选举别人来专制，这就像统治阶级从棒子专制换成鞭子专制一样，本
质并没有发声改变，比如说，台湾人选举的就是让蔡英文专制自己，而不是台湾人通
过选举，让自己变成了主人，看看蔡英文逼死了几个人，这专制的残酷比封建专制更
加凶狠。

你要读懂政治，你必须读懂阶级论，而对阶级有透彻解读的，全世界只有毛老人家了。
德国的马克思写过资本论，但资本论揭示的是资产阶级剥削工人的秘密，他和毛的阶级
论比起来是小巫见大巫的关系，毛的范畴几乎涵盖了所有领域，所以世界第一伟人是中
国的毛泽东，而不是德国的马克思，而毛泽东的灵感又来自于马克思，所以两者关系又
是青出于蓝而更胜于蓝的关系，马克思产生了灵感，毛发扬光大，所以马毛是一体的。
从阶级论的角度理解，毛为世界人民的革命指明了方向，不要以为革命很简单，有些人
革命，却不知道去革谁的命，他们不知道自己的敌人是谁，而毛的阶级论告诉我们，我
们的革命对象就是剥削阶级，就是统治阶级，所以毛在二战后风靡世界，成了很多国家
民族革命的精神导师。
而西方的民主制度，就是反毛论的，也就是说，西方的民主制度在掩盖阶级矛盾，它
通过多党选举，成功的分化和瓦解了被统治阶级的团结，比如台湾，被统治阶级被国
名两党分化瓦解成蓝绿选民，从全民对抗统治阶级演变成蓝绿矛盾，小黄司机仇视小
摊小贩，而国名脸蛋从这些统治阶级的矛盾中渔利，你不矛盾，你就不会投票给我。
所以说，毛的阶级论是为广大被剥削阶级指明了一个革命方向，而西方的民主制度却
在帮统治阶级掩盖剥削，分化瓦解统治阶级团结对抗自己，
当你弄明白了这些内在玄机，你就对政治豁然开朗，你就知道台湾的蓝民绿民是多么
愚昧，政治绝不能搞多党选举，一定要搞一党制或者集权制，这样有利于阶级鲜明对
立，也有利于选民团结监督，从而形成一股强大统一的监督力量，然后达到优化国家
公权力运作。

中国的体制改革永远在路上，吉他手做为台版智囊和中国的改革家，我曾给中国的改革
提出过一点小小建议，就是坚持一党专制，但是监督制度需要改进。
一党制要优于多党制，但是，监督，不能让自己监督自己，这逻辑不通。
也就是说，国家的监督体制，必须独立于国家的行政体制之外，要从理论上做到，我不
和你抢官，但你必须为我负责，你不能想贪就贪，想捞就捞，想胡作非为就胡作非为，
必须要有一个体制来约束，而这个体制你不可以收买，你的保护伞也保护不了。
这就是吉他手所构想的全民监督体制，全民监督不受国家行政司法体系约束，拥有独立
的监督，调查，罢免权力，选拔和任命权交给体制内，但罢免和监督权要交给体制外，
我就不相信哪个官员能神通广大的收买全民，我就不相信它的保护伞再大也能保护得了
他，
这样，治理腐败，从逻辑上就通了，这就实现了官场政治的生态平衡，你怎么能让自己
监督自己，你怎么能让自己的老长官处理自己，你怎么能让一群哥们去调查自己呢。
当然，吉他手的构想只是一个理想状态，因为这改革会要很多即得利益集团的小命，
他们是不会同意吉他手给他们戴上紧箍咒的，而这个即得利益集团是庞大到吉他手的
改革根本无法撼动，这非一人之力能推动，而要全民行动，问题是，中国有几个人能
达到吉他手的觉悟，我是不乐观的。