反思贵州公交坠湖事故:社会公平 何愁天下不平
放牧星群
1楼
司机为何突然转弯?
转弯前时开时停,避开对向车流,转弯时突然加速?他的怪异举止如何解释?
他是不是心理不健康?或者说,事发之前,他究竟遭遇了什么挫折?否则很难解释他为何劫持满车乘客,4秒时间冲破护栏,坠入水库……
据财新网报道,张某钢的邻居透露,事发当天上午,张某钢的老宅被拆除,他闻讯赶去但未能进入现场。
7月7日中午12时许,贵州安顺市一辆2路公交车行驶到虹山湖水库时,车速减慢,然后突然九十度左转弯,4秒钟时间内横穿对向多条车道,并快速冲破护栏,坠入水库。据安顺市应急管理局消息,经全力搜救,截至当天22时,共搜救出37人,其中受伤16人,无生命体征20人,送医抢救无效死亡1人。
如果财新网报道的拆迁一说被认定为事实的话,请问拆迁方属于谁?为何没沟通就强拆呢?为何别人的私人物品没搬离就能强拆?这种情况是谁下令强拆?同事称一向“乐呵呵”的司机在拆迁现场受了什么刺激?他是不是去论理时被拆迁队群殴了?这算不算激发矛盾的源头?正常情况下没遇到极端之事的人,很难想象会做出这种极端之举!被怀疑因之报复社会的司机已死,请问谁又该为此起事故负责?
当然,当事者已死,所有现场都只能溯源追踪。如果财新网报道属实,相关部门此时最该做的一件事就是隔离调查拆迁队,万元重赏现场目击者取证,杜绝一切串供行为出现。
话说回来,如果财新网报道拆迁一说准确的话,那么当事司机无疑算是弱者;但是,冤有头债有主,做为弱者他就能将怒气迁于无关的乘客身上吗?他在气头上,居然挟持一车无关的乘客性命去“报复社会”,这是一种非常可恨的恐怖行径!即使千刀万剐,都不足以平民愤!
21个无辜的生命,就这样莫名其妙丧生水底,背后21个支离破碎的家庭因此陷进痛苦的漫漫长夜了……死难者中,最小的孩子才13岁,世界才刚刚朝他拉开黎明的窗纱……可怜!可悲!可叹!!!
反思这起事件:我们应该知道,仅仅是限制心理不健康司机开公交,这不是治根之本,至多只能算权且之计,甚至只能算“做一天和尚撞一天钟”;标本兼治的正确方法应该堵其源头,首先必须确保社会公平公正,让弱者被凌辱后有地方控诉,有法可依,有司能主持公道!
类似非法拆迁、暴力强拆之事又有多少?现在社会谁能举报?谁能维权?谁又能投诉并得到圆满的结果?除了拆迁悲剧,社会又还有多少腐败现象冲击人心的堤岸?举一个自己身边与“强拆后无冤可诉”相提并论的腐败案:中某社广东分社办公室主任柯小军入党不到一百天进党委,该分社社长张见悦私下开学校,对这种违背《党章》、违反Z纪W规定的腐败案,广东分社孙保禄、辛述之等众多退休的老干部寄出数百封举报信,信却如石沉大海……
据了解,类似的腐败案在每个单位可能或多或少都存在,但是,“选择性的反腐”局面,已经让众多民众心寒!
孟德斯鸠说过:“对他人的公正就是对自己的施舍。”前国务院总理温家也说过:“公平正义比太阳还要有光辉。”的确,只有在社会公平之下,弱者不受凌辱,百姓安居乐业,有司公正执法,又何愁天下不太平呢?
再为记,撰文者谓谁?兴宁陈彦儒也。
转弯前时开时停,避开对向车流,转弯时突然加速?他的怪异举止如何解释?
他是不是心理不健康?或者说,事发之前,他究竟遭遇了什么挫折?否则很难解释他为何劫持满车乘客,4秒时间冲破护栏,坠入水库……
据财新网报道,张某钢的邻居透露,事发当天上午,张某钢的老宅被拆除,他闻讯赶去但未能进入现场。
7月7日中午12时许,贵州安顺市一辆2路公交车行驶到虹山湖水库时,车速减慢,然后突然九十度左转弯,4秒钟时间内横穿对向多条车道,并快速冲破护栏,坠入水库。据安顺市应急管理局消息,经全力搜救,截至当天22时,共搜救出37人,其中受伤16人,无生命体征20人,送医抢救无效死亡1人。
如果财新网报道的拆迁一说被认定为事实的话,请问拆迁方属于谁?为何没沟通就强拆呢?为何别人的私人物品没搬离就能强拆?这种情况是谁下令强拆?同事称一向“乐呵呵”的司机在拆迁现场受了什么刺激?他是不是去论理时被拆迁队群殴了?这算不算激发矛盾的源头?正常情况下没遇到极端之事的人,很难想象会做出这种极端之举!被怀疑因之报复社会的司机已死,请问谁又该为此起事故负责?
当然,当事者已死,所有现场都只能溯源追踪。如果财新网报道属实,相关部门此时最该做的一件事就是隔离调查拆迁队,万元重赏现场目击者取证,杜绝一切串供行为出现。
话说回来,如果财新网报道拆迁一说准确的话,那么当事司机无疑算是弱者;但是,冤有头债有主,做为弱者他就能将怒气迁于无关的乘客身上吗?他在气头上,居然挟持一车无关的乘客性命去“报复社会”,这是一种非常可恨的恐怖行径!即使千刀万剐,都不足以平民愤!
21个无辜的生命,就这样莫名其妙丧生水底,背后21个支离破碎的家庭因此陷进痛苦的漫漫长夜了……死难者中,最小的孩子才13岁,世界才刚刚朝他拉开黎明的窗纱……可怜!可悲!可叹!!!
反思这起事件:我们应该知道,仅仅是限制心理不健康司机开公交,这不是治根之本,至多只能算权且之计,甚至只能算“做一天和尚撞一天钟”;标本兼治的正确方法应该堵其源头,首先必须确保社会公平公正,让弱者被凌辱后有地方控诉,有法可依,有司能主持公道!
类似非法拆迁、暴力强拆之事又有多少?现在社会谁能举报?谁能维权?谁又能投诉并得到圆满的结果?除了拆迁悲剧,社会又还有多少腐败现象冲击人心的堤岸?举一个自己身边与“强拆后无冤可诉”相提并论的腐败案:中某社广东分社办公室主任柯小军入党不到一百天进党委,该分社社长张见悦私下开学校,对这种违背《党章》、违反Z纪W规定的腐败案,广东分社孙保禄、辛述之等众多退休的老干部寄出数百封举报信,信却如石沉大海……
据了解,类似的腐败案在每个单位可能或多或少都存在,但是,“选择性的反腐”局面,已经让众多民众心寒!
孟德斯鸠说过:“对他人的公正就是对自己的施舍。”前国务院总理温家也说过:“公平正义比太阳还要有光辉。”的确,只有在社会公平之下,弱者不受凌辱,百姓安居乐业,有司公正执法,又何愁天下不太平呢?
再为记,撰文者谓谁?兴宁陈彦儒也。