日本原子能规制委员会22日召开临时会议，认为东京电力公司福岛第一核电站（福岛县大熊町、双叶町）处理水排海计划安全性没有问题，予以批准。东电拟在获得当地政府同意后，启动排放设备的正式施工，力争明春前后开始排放。 据共同社报道称，日本原子能规制

2011年3月，日本大地震所引发的福岛核电站泄露事故，给当地民众的生命健康和财产造成难以估量的损害，其影响至今，而相关诉讼案件，也拖至现在。据共同社7月13日报道，东京地方法院当天宣判，勒令4名东京电力公司（此后称“东电”）前高管支付总计1

据《朝日新闻》电子版等30日报道，福岛县生活协同组合联合会和宫城县生活协同组合联合会等4个团体当天递交了这份约18万人的联合署名。这个联合署名活动是上述4个团体从去年6月开始面向日本全国发起征集的。他们认为日本政府的核污染水排放入海决定并没

据日本放送协会(NHK)报道，日本福岛第一核电站废炉作业过程中，会产生带有放射性物质的瓦砾等，对此，日本原子能规制委员会2月2日表示，将考虑采取暂时性填埋的处理方式。 报道称，随着福岛核电站的废炉作业的推进，在拆除过程中，带有放射性物质的瓦

资料图：4月15日，在首尔某大型超市海产品售卖区挂出“抵制日货”等标语。针对日本决定将福岛第一核电站核污染水排放入海一事，韩国各界表示抗议和质疑。 据报道，东京电力11月17日发布报告称，通过研究确认，福岛核污水排海对人类健康和环境带来的影响甚微。根据对氚在距离福岛第一核电站近海10公里处的浓度和扩散情况的研究结果，受核污水排海影响氚浓度上升的区域仅限于距离福岛第一核电站近海2-3公里处。 韩国政府表示，当天在会上就日方以核废水排海为前提发布该报告表示遗憾，并对核污水排海将给人类和环境带来的影响再次深表担忧。政府向该报告涉及的主要假设和研究方法提出质疑，并要求日方提供额外资料。 据悉，东京电力已通过多核素处理系统(ALPS)过滤福岛核污水中的核素，但未能去除放射性物质氚。 此前，韩国原子能安全委员会已就日本东京电力公司发布福岛核污水排海计划的放射线影响评估报告，表示遗憾。该委员会表示，报告以核污水排海为前提，但对排海计划的不可避免性没有进行充分说明。 2011年3月11日，日本福岛县附近海域发生特大地震。受此影响，福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁，东电持续向1至3号机组安全壳内注水以冷却堆芯并回收污水。 2021年4月13日，日本政府正式决定，将福岛核污水经过滤并稀释后排放入海，排放时间预计将持续20年至30年，但此决定遭到福岛县居民以及日本全国渔业工会联合会等的强烈反对。

1月8日拍摄的日本福岛第一核电站和核污水储水罐。 据日本共同社报道，为消除福岛第一核电站核污水排放入海可能导致的海边旅游项目形象受损，日本政府开始对福岛县海水浴场的设施改造和旅游宣传等进行支援，打出“感受大海魅力”“蓝色旅游”等旗号吸引游客。 日本一面执意推进核污水排海，一面对此粉饰美化，有何目的？危害几何？ “消除形象受损” 日本国土交通省观光厅称，计划向国内外大力宣传福岛海洋旅游，还将力争国际上对海滩优良环境的“蓝旗”认证。 共同社称，日本复兴相西铭恒三郎近日参与福岛县海产品宣传活动时，针对福岛核事故表示：“将基于科学数据，尽全力消除形象受损。” 此前，日本政府就曾试图美化排污行为。今年4月，日本复兴厅发布了核污水排海的系列宣传材料，其中，放射性同位素“氚”被画为绿色小人的吉祥物形象，引发巨大争议。当月，日本复兴相为吉祥物事件道歉。 企图“大事化了” 日本政府今年4月决定，2023年春季前后开始把核污水排放入海。日本《产经新闻》网站报道称，东京电力公司目前正在为铺设污水排放的海底隧道进行海洋调查。 据《卫报》报道，日本首相岸田文雄10月赴福岛视察时称，尽管遭渔民和邻国反对，但核污水排海计划不能拖延。 南开大学日本研究院教授尹晓亮接受本报记者采访时表示，日本政府近期的粉饰性宣传，目的是为顺利实现核污水排海做铺垫，进而为岸田内阁参与2022年参议院选举争取民意支持。 “日本政府从宣传入手，有三方面意图：一是转移民众关注力，分散民众对排污带来生态环境危害的注意力；二是催生民众的‘集体认同’，以排放后海水仍然‘可饮用’‘可用于海水浴场’等为宣传重点，稀释本国民众及国际社会对污水排海问题的敏感程度，为推进核污水排海培养更有利的舆论环境，同时树立政府在该问题上是‘有为政府’‘负责任政府’的形象；三是行塑‘民众的认知选择’，通过政府与媒体合谋，将日本民众认知引导到‘复兴福岛’‘清洁福岛’上来，使核污水排海的负面效应‘大事化了’。”尹晓亮说,“如此粉饰行为，与1954年由美国氢弹试验引发的‘比基尼事件’如出一辙。该事件后，日本政府并未对美深入追责，反而在国内大肆宣传核能的‘贡献’，意图左右民众认识，满足政府的政治诉求。” 危害不可逆转 日本筑波大学研究人员日前发布研究成果称，北冰洋已检测到源自福岛核事故的放射性物质铯137。该放射性物质约7至8年后将回流至日本东北沿岸。 然而，面对恶果，日本方面仍在百般狡辩。据日本时事通信社报道，东京电力公司近日坚称，采用了国际原子能机构等组织的方法进行模拟，发现核污水经处理排海后对环境和人类健康的影响“极小”。 尹晓亮表示，日本“排污入海”，首先将造成不可逆的“公地悲剧”，不仅影响日本国内特别是福岛的生存环境，而且将对中、韩、朝、俄等邻国及太平洋周边国家的海洋生态造成破坏。其次，此举还将开恶性先例，引发不良示范效应。现有国际法对于核污水的定义及规范标准等较为模糊，日本政府虽表示会接受国际原子能机构监督、在符合国际标准的前提下排放，但该承诺本质上是利用国际法漏洞“钻空子”。此外，相关国际处理机制及国际判例的缺失也给日本政府在该问题上留下诡辩和回旋的余地，可能引发他国效仿。 “日本一向自诩爱护生态环境，如今一面执意推进核污水排海，一面粉饰太平，暴露了其在环保问题上的‘双标’。”尹晓亮说，“无论日本怎样‘漂白’和粉饰，都不能改变其以损害全人类利益换取自身利益最大化的恶行。”

福岛第一核电站“冻土挡水墙”或已部分融化。 据报道，“冻土挡水墙”是日本福岛第一核电站为控制核污水而建设的。施工方法是在核电站周边埋入冻结管，后注入冷冻材料，并利用冷冻机使其冷却到零下30摄氏度，从而将周围地层冻住，形成一道冻土屏障，防止因地下水流入而使核污水进一步增加。 针对“冻土挡水墙”部分区域融化情况，东电表示，最早会在12月初开始，安装可阻止地下水流入“冻土挡水墙”的钢管和钢板，并在此基础上研究后续措施。 东电还称，“核电站所在建筑物附近的‘冻土挡水墙’内侧水位没有发生变化，‘冻土挡水墙’仍能维持总体功能。” 报道指出，日本东京电力公司曾在“冻土挡水墙”处安装温度计测定地下温度，9月中旬以来，核电站4号机组靠山一侧部分区域出现异常升温。11月18日，温度更是升到了13.4摄氏度。 此前，《东京新闻》等日本媒体还曾报道过“冻土挡水墙”冻结管破裂、冷却剂泄漏等事故。

今年4月日本政府宣布，计划约两年后开始向海洋排放福岛核污染水，国际社会谴责声如潮。迫于压力，日本政府一方面设法淡化核污染水的危害性，一方面不得不展现出某种愿意合作的“姿态”，比如邀请国际原子能机构调查团年内赴日本进行核污水安全性评估。 但事实证明，日本政府此举不过是“缓兵之计”。正如日媒此次所披露的，日本政府一直在就推进核污染水排放“时间表”进行各种安排。换句话说，日方铁了心要冒天下之大不韪，向大海排放核污染水。这让世界再清楚不过地看穿其自私自利的真面目以及“两面派”行径。 在福岛核污水处置问题上，日方必须明白，这绝不是纯粹的日本国内问题，也不是日本政客提出设立基金弥补国内渔业损失后，就能为所欲为的。据德国海洋科学研究机构分析，由于福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，核污水从排放之日起57天内将扩散至太平洋大半区域，10年后将蔓延全球海域。绿色和平组织核专家曾指出，日本核污水所含碳14元素在数千年内都存在危险，并可能造成基因损害。 可见，日本福岛核污水处置问题，事关全球海洋生态环境安全和各国人民生命健康。日方在与利益攸关方和国际机构协商一致之前，不得擅自向海洋排放核污染水。如果日方执意妄为，国际社会完全有权利拿起国际法武器，对其进行追责索赔。