万圣节踩踏事件板子又打到警察头上了，曾经的跨年夜还记得吗

韩国首尔万圣节踩踏事件，目前已经153死103伤了。微博上的滚动讨论热到发烫，光是其中一条“目击者称韩国警方准备不足”的话题，就阅读1.3亿了。

目击者说的啥呢，“看到这起事件，我认为警方准备不足。人太多了，太拥挤了。我知道警察和救援人员在努力工作，但我认为他们缺乏准备”。

这个意思显然是把警察的角色设定为“管理者”。人的行为一旦失序，就会有不好的后果，如果很多人都处于失序状态，后果将不堪设想，警察就是负责建立和维护秩序的管理者。这次死人太多，不能怪清洁工、快递员，因为他们不负责纠正社会成员的行为，而只能怪警察这个管理者了。

那么韩国警察做得怎么样呢，据说下面是一段现场视频。

怎么样，是不是有点眼熟。在2014年12月31日的晚上，涌入上海外滩想要跨年夜狂欢的人群发生踩踏，36死49伤，也有警察在的。

韩国警察说的是“拜托”，中国警察说的是“求求你们了”，而且还有喇叭加持，然而只换来一片哄笑。另一名警察“嗓子已经嘶哑”，还“一度发怒”。他能怒个什么呢，“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地耳。”

凡事只要是想增加安全感，必然要强调“见警车，见警灯，见警察”。

但只能说“拜托”的警察

和只能说“求求你们”的警察

是提供不了安全感的

在必应搜索“跨年夜踩踏”，前三条是上海，第四条是香港兰桂坊，没有纽约。专门输入“纽约跨年夜踩踏”，还是一条都没有。

为什么专门搜纽约呢，因为12月31日晚上聚集在户外，在零点到来时以集体倒数迎接新年的形式，就是1904年从纽约发端的，那一年我大清还在庆祝慈禧太后七十寿辰。

纽约年年都举办跨年夜活动，人数能多达百万，一百多年了却没有踩得群死群伤。

它一定与“见警车，见警灯，见警察”有着最直接的联系

当然还有见警马，见警犬，见警枪等等。你要叫他承担建立秩序、管理社会的职责，总要赋予他说一不二的地位，让他的意志高于执法相对人的意志，这样的情况下出了事，才谈得上追究他的责任。

上海踩踏事件之后，对警察追责主要在两个方面，事先没有准确预估风险，事发时未能有效处置。现在年轻人过洋节的越来越多，就算警察们每个洋节都放弃休息上街保卫，一旦有事时他们能够“有效处置”吗？