今日聚焦：朔尔茨访华阻力重重，欧洲政要为何如此愚蠢？

11月4日，德国总理朔尔茨带领庞大商业团队对中国进行了上任以来的首次访问，虽然只有短短的11个小时，但拿到了中国购买空客170亿美元的大单，双方加强经贸合作的意向也进一步强化。当然成果不仅限于经贸。朔尔茨説，中国领导人和我都明确宣布，这场（俄乌）冲突不可使用核武器，这是访华行程的“最大收获”。

出访中国，取得这样的成果不难预测，但朔尔茨却是在欧洲政要们的一片反对声中登上访华专机的。朔尔茨之所以顶住压力坚持成行，原因在于俄乌军事冲突以来，欧盟紧跟美国严厉制裁俄罗斯，美国发了大财，而欧洲则被制裁反噬，陷入冷战结束以来最大的能源危机、经济衰退和社会动荡。作为欧洲大国的领导者，朔尔茨上台伊始曾背离前任默克尔总理的对华路线，首访亚洲绕过中国去了日本。然而社会、经济的惨状和民众此起彼伏的抗议声浪让朔尔茨开始清醒，乌克兰危机毁掉的不仅仅是乌克兰和俄罗斯，如果欧洲断续跟着美国走下去，将会在华盛顿设下的泥潭中不可自拔。

朔尔茨访华前发表了署名文章。他说，即使世界形势变化，德国仍将中国视为德国和欧洲重要的经贸伙伴，德国不想也不能与中国“脱钩”。作为访华前的预热，朔尔茨还力排众议，推动政府批准了中资参股德国汉堡港集装箱码头24.9%的股份。

然而，不幸的是朔尔茨在欧盟和德国有一群愚蠢的猪队友。当得知朔尔茨即将访华后，白宫很生气，立即指派贸易代表戴琪赴欧洲，任务之一就是阻止朔尔茨。以冯德莱恩为代表的欧盟政要，对朔尔茨访华心有不快，并通过波罗地海三个美国马仔小国喧嚣出来。爱沙尼亚总理卡拉斯、拉脱维亚总理卡里什相继发声，说欧盟对中国需要统一立场，德国无权和中国单独签署协议，欧盟与中国达成的任何协议不应是1：1，而应是27：1。

朔尔茨的最大阻力来自国内。德国政府中的女外交部长贝尔伯克、副总理兼经济部长哈贝克带头反对朔尔茨访华，对朔尔茨行前准备批准中资参股汉堡港更是大加反对。贝尔伯克向内阁递交外交部文件，称这笔投资“不成比例地扩大了中国对德国、欧洲交通基础设施的战略影响力”。哈贝克在主持七国集团贸易部长会上，公开表示要打造基于G7自身安全的生产链，不要对中国太过天真，明确主张对华经贸“脱钩”。

贝尔伯克和哈贝克是德国“绿党”的共同主席，同为激进的环保主义者，毫无理政经验但傲慢偏执，在对中俄的态度上，以美国的立场为立场。

做过7年汉堡市长的朔尔茨，对中资参股汉堡港建设的重要性非常清楚。汉堡港是欧洲第二、德国第一大港口，多年来港口货物中国占三分之一，今年上半年汉堡港集装箱贸易共440万个标准箱，中国就有130万个。允许中资参股汉堡港，将引进中国港口人工智能先进技术，提高运营效率，巩固和提升汉堡港的国际地位，促进德国的经济繁荣。如果采取限华排华政策，中国的船队就将逐步分流到比利时安特卫普港、荷兰鹿特丹港、法国的马赛港和意大利、希腊的港口，上述国家对此求之不得的。这个道理，想必朔尔茨会反复向内阁说明，但外交部长、经济部长就是反对，他们是不是很愚蠢？

关于对华经贸脱钩的问题，更是涉及欧洲、德国的核心利益。上世纪八、九十年代以来，欧洲逐步吃光了二战战后重建的红利，发展速度缓慢下来，但欧洲人却依然能保持较高的消费水平，过着体面的生活，原因主要有两个：一个是有俄罗斯稳定廉价的能源供应，平均每年输送原油1亿吨、天然气1500亿立方米；另一个是有物美价廉的中国商品和10多亿人规模的中国市场，2021年中欧贸易额达到8000亿美元，其中，中德贸易额达到2454亿美元。

俄乌军事冲突以来，欧洲切断了俄罗斯的石油和天然气，相当于自废了自己的一条左腿；如果按哈贝克主张欧洲和中国经贸脱钩，欧洲无疑将失去建在中国的产业基地、中国的投资、中国的优质商品和庞大的中国市场。没有了俄罗斯能源，已让欧洲陷入空前危机，如果再和中国经贸脱钩，废了左腿再废右腿，那欧洲将如何生存下去？什么样的智商才敢这么想？                                                                    

俄乌军事冲突爆发后，美国前国务卿基辛格说，“欧洲领导人没有阿登纳和戴高乐所具有的方向感和使命感。”德国不来梅大学知名经济学教授埃尔斯纳在接受专访时说，西方不再从历史和战略角度思考问题，思考的长度不会超过下次选举或下场战争的“胜利”。

基辛格和埃尔斯纳说的没错。如果在和平时期尚不容易看清欧洲政要们有多大本事，但在俄乌军事冲突背景下，他们的短视和无能已显现无遗。如果稍有历史记忆，1999年美国带领北约打了一场科索沃战争，説是为了惩罚南联盟政权，而真正的目标则是用欧洲的战乱打击刚开始流通的欧元，以维护美元的霸权。

俄乌军事冲突不过是历史的重演，肉眼可见欧洲正在大量失血而美国却在大把数钱，衰败下去的欧洲或将永远成为美国的附庸。历史的警示和现实的悲剧，欧洲的政要们完全视而不见。抗议的民众喊出“不能让愚蠢毁了欧洲”，而这恰恰是欧洲政要们正在做的。

是什么原因让这些人如此愚蠢？他们怎么能走上权力的巅峰？答案其实并不复杂。

首先，西方选举制度是公民行使民主权力的重要渠道，但演进到今天，它的弊端越来越显现。参选政党、政客为获得选票，千方百计迎合选民的眼前利益，甚至倡导民粹主义。选举住住变成党派恶斗。一些傲慢、鲁莽甚至无厘头的政客，可以凭借政治作秀而上位。最典型的要属那位闪存45天的英国首相特拉斯，她在竞选时放言，必要时她将按动核按钮，即使地球被毁灭。这样一个无脑疯狂的女人竟然搬进了伦敦唐宁街10号。如此竞选文化下的欧洲，的确很难产生有方向感、责任感的政治家。

第二，根源于种族宗教傲慢和强权政治的传承，欧洲政要们痴迷于西方价值观优势和所谓政治正确，长期把俄罗斯视为劣等且危险的异类。俄乌军事冲突给了他们站在道义和国际法高地审判、击垮俄罗斯的绝好机会。全力支持加入西方阵营的乌克兰，绝不能输掉这场战争，成为欧洲政要们最大的政治正确，甚至不惜欧洲人民为此付出惨重代价。

第三，“金钱是政治的母乳”，显赫的欧洲政要都不是为账单和过冬发愁的人，他们代表和服务的是富裕阶层和集团利益，缺乏深入了解底层人民疾苦、公平分配社会财富的动力。近日，伦敦爆发大规模群众游行，要求新首相苏纳克下台，重新举行全国大选。原因是苏纳克太过富有，“他代表不了工人”。

第四，美国通过北约掌控欧洲，通过塑造共同价值观和安全威胁捆绑欧盟。美国深度影响欧洲的重要选举，当选者不乏美国利益的代言人、白手套，比如被媒体嘲讽为“美国政客”的欧盟主席冯德莱恩。他们很大程度上要服从或屈从于美国的国家战略。北溪管线爆炸，是美国对欧洲能源的釜底抽薪，至少5到10年欧洲无望恢复使用俄管道天燃气。欧洲政要们对此心知肚明，要么缄默不语，要么假装调查，最终只能默默吞下这杯苦酒。

本文仅为个人观点，不代表冯站长之家