神回复：吴亦凡判了！两罪并罚获刑13年，这样判“重”吗？

2022-11-26 09:11

图片、视频均来自网络，如有侵权请联系删除

昨日，北京市高级人民法院公布了对吴亦凡的一审结果。

2022年11月25日上午，北京市朝阳区人民法院一审公开宣判被告人吴亦凡（加拿大籍）强奸、聚众淫乱案，对被告人以强奸罪判处有期徒刑十一年六个月，附加驱逐出境；以聚众淫乱罪判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，附加驱逐出境。

此通报一出，将我们又重新拉回到吴亦凡“选妃”的事件中，恍然发现，该事件从发生到现在，已过去近一年的事件，若非正义虽迟但到，我们可能已经快遗忘了。所以，在回答判的“重不重”之前，我们先来回顾一下整个事件的时间线：

梳理整个案件，发现其中有一个很关键的人——都美竹，她并不是整个事件唯一的受害者，但却是唯一愿意主动发声，通过法律武器保护自己正当权利不受侵犯的人。

一审判决公布以后，都美竹先后发出两条微博，表示自己“终于等到了”，“正义虽迟但到”，并讲述了在整个事件中所遭受的网暴和伤害。

“因为淋过雨，所以也想为别人撑把伞”，都美竹通过自己对正义的坚持，让我们看到了所谓的“明星是特权阶层”的认知是何等得荒谬，任何藐视法律，违法犯罪的人，都将受到法律的制裁！

现在，让我们回归最开始的问题，一审判决“重不重”？考虑到吴亦凡触犯了两个罪名，因此需要分开讨论。

1.强奸罪。直接说结论：判决十一年六个月，属于“法定刑内量刑”。

《刑法》中已经明确，只要满足“强奸妇女多人”这一个情节，最低刑期就是十年，最高可以处死刑。

*根据《中华人民共和国刑法（2020 修正）》第二百三十六条——以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；（四）二人以上轮奸的；（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

2.聚众淫乱罪。判决一年十个月，属于“中间偏低的法定刑内量刑”。

本罪只处罚“首要分子”或“多次参加的人”。从本案公开的信息来看，朝阳区法院是将吴亦凡认定为“首要分子”或“多次参加的人”中的一种，因此算中间偏低的量刑。

*根据《中华人民共和国刑法（2020 修正）》第三百零一条：聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。引诱未成年人参加聚众淫乱活动的，依照前款的规定从重处罚。

3.数罪并罚。本案一审判决结果中，总和刑期是两个罪名相加后法院酌定的。

*根据《中华人民共和国刑法（2020 修正）》第六十九条，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

4.驱逐出境。根据《中华人民共和国出境入境管理法》第八十一条：被驱逐出境的外国人，自被驱逐出境之日起十年内不准入境。如果判决最终生效，吴亦凡将在中国监狱服刑，服完全部刑期后，才会被驱逐出境。

目前，这只是一审的判决结果，还未最终生效。依照相关法律规定，吴亦凡还有上诉的机会。但希望他自己可以说到做到：“请大家放心，我会自己进监狱！！”

*根据《中华人民共和国刑事诉讼法（2018 修订）》第二百二十七条，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。第二百三十条，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

虽然13年的刑期还没有完全最终生效，

但偷税漏税被追缴并罚款6亿元是板上钉钉了！

最后，我想说，即便吴亦凡是外籍人士身份，也不可能逃脱中国法律的制裁，只要是影响我们国家公民利益，侵害我国公民权利的任何人，都要付出应有的代价！

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章