杭州是否可以考虑无症状感染者或轻症患者居家观察？

最近网友争论奥密克戎是否可怕的问题，让我想起「小马过河」的故事。河水是深还是浅，大家看法不一。老牛说，河水很浅，刚刚没过小腿。小松鼠说，河水很深，一个小伙伴刚被河水淹死。

听谁的？河水是深还是浅，光听别人说没有用，争论起来也会没完没了，试一下才能知道，实践才能检验。

浙江的防疫，尤其是杭州的防疫，作为杭州市居民，我认为相对而言一直做得很有成绩，「外防输入内防反弹」执行到位。当然，我一个人说了不算，数据的表现更有说服力。浙江全省目前的高风险区也并不算多。

但是杭州不是没有风险，当下一个即将迫近的问题是：无症状或轻症患者是否可以居家隔离观察？

现在一部分人并不怕奥密克戎，而是怕去方舱。网上有不少方舱的照片和影像，卫生条件极差，在那样的地方恐怕得不到好的休息。当然，对于轻症患者，在方舱里其实也没什么特别的治疗手段。被带到那样脏乱差的方舱里，吃不好，睡不好，恢复期延长不说，还会让更多人产生严重心理问题。

那么，无症状或轻症患者可不可以居家隔离观察？是不是可以探讨一下可行性。

有些省份，已经开始允许密接人员居家隔离。当然，有前提，符合一定条件的情况下。而在北京，也已经看到有感染者居家观察不去方舱的先例。

杭州是否也可以考虑轻症在家隔离？如果可以，居家隔离需要什么样的条件？如果有一个指导性的标准提前制定出来，那我相信会让市民更为安心。有了标准，也方便居民提前做检查或是做一定的准备。一旦感染的话不给防疫增加不必要的成本，把有效的资源留给需要的人。

即使方舱可以不计成本无限制的建出来，但能够支持方舱的医务人员终归有限。

我对杭州的防疫之前有过一些担心，之前写过：

杭州如何避免成为下一个上海？

题图：高品图像 GaopinImages