世卫组织总干事称对中国旅客限制入境“可以理解”，我方给出回应

世卫组织总干事谭德塞

据悉，本月下旬中国宣布优化疫情防控措施，取消入境后全员核酸检测和集中隔离等条件，该消息引起多方关注。但日本、印度、美国、意大利等几个国家却反向宣布对华采取落地检测、隔离等手段，实行“加码防控”。这些国家中除了印度提到“为了避免出现新一轮感染”外，其他国家多数没有公开理由。来自中国的观察人士认为，这些政策不利于实现国际互通，也会减缓各方对经济恢复、贸易恢复的期待值。

疫苗接种工作

与此同时还有一条信息显示，本月21日在WHO今年度最后一次新年发布会上，世卫组织总干事谭德塞在会议上宣布，他希望中国“能提供有关疾病严重程度、住院治疗人数和重症监护需求方面更为详细的信息”，并要求中国“按照之前的要求分享数据”。关于谭德塞为什么突然提出该要求令人不解，因为当天的会议上多数专家组对中国的防控措施的变化持肯定态度，瑞安还称现在中国“正在扩大加强针的接种”，取得了很好的效果。

谭德塞在会议上

29日，WHO总干事谭德塞再度回应各国出台措施对中方游客入境设限一事。他称问题的关键在于“缺乏来自中国的更多信息”，各个国家需要采用他们认为能够保护民众的方式，在这种情况下对中国旅客入境推动限制措施“可以理解”。这段言论引起了舆论热议，因为当前已经有人讨论公开对单个国家推行某种防疫手段是否算是“歧视性政策”，因为国际防疫在大多数时候执行的是同一标准，此前只有其他国家出现变种毒株时才开始限制入境，印、日等国家显然不合乎规矩。

世卫组织标志

有分析认为，世卫组织总干事谭德塞“指导”各国的防疫政策并不合适，尤其是可能涉及政治的内容。世卫组织作为一个全球医疗防治架构，职能不包括对其他国家之间推行的政策给出“合理性解释”，所以这次的言论有所超纲。且欧洲疾病预防与控制中心（ECDC）也在29日表示，研究表明当前中国国内传播的毒株和欧洲方面并没有太多不同（奥密克戎毒株是国外输入），在科学的前提下对中国推行特别的防疫手段是“不合理”的，这就是他们的建议。

布林肯宣布“一次性缴清2亿美元会费”

值得一提的还有，30日中国外交部也回应了该问题，外交部发言人汪文斌回应关于谭德塞的言论称：“……已经有多国的权威医学专家表示，没有必要对来自中国的旅客采取入境限制措施，疫情发生以来，中方一直本着公开透明的态度，同包括世卫组织在内的国际社会，分享有关信息和数据。”对此有评论称：“现在的趋势来看世卫组织总干事在一些问题上已经表现出非常有立场的回答，这违背了他们之前在溯源时候提到的‘医疗问题不应该牵涉政治’的表态；态度变化中间的一个明显节点是：拜登上台后让美国重新加入了世卫组织，并补缴2亿美元会费。”

华山穹剑——时政分析、军情解读、国际纵横、历史回眸，国人关注的微信大号，每日将提供您喜爱的精品荟萃。

【敬请关注公众号：华山穹剑】