[温哥华头条Vancouverheadline 编辑]

“荒谬的说法” 

本文授权转载自：超级生活

微信号：superlifeca

上周五2022年最后一个晚上，加拿大发生一宗入屋打劫案，房主最后将26岁疑犯刺死，警方调查完毕后于周一表示不会提出起诉。

1月2日，哈利法克斯地区警方在一份新闻稿中说，跨年夜晚上，一名男子在一户民宅内被杀，当时他被刺重伤致死。

警方确认受害者是 26 岁的安东尼·罗伯特·赫里特 (Anthony Robert Herritt)，并说他在该市Robie Street街 3147号的现场死亡。

新闻稿称，新斯科舍省法医服务处进行了尸检，裁定他的死因是他杀。

在周一下午的新闻发布会上说，哈利法克斯警方说，赫里特和另一名男子入室打劫，结果被屋内一名住户被刺伤。 

一名26岁男子被捅至重伤，送院后证实死亡。

弗洛基·肯尼迪 (Floki Kennedy) 住在发生冲突的房子后面的公寓里，他告诉 SaltWire 新闻网站，他站在后门廊上时听到两声砰的一声，然后是更不祥的声音。

“这几乎就像是一种不人道（inhuman）的噪音，让我感到难以置信的不安，”肯尼迪说。“这就像一种克制的、喉咙里的叫喊。”

警方说，房子的主人没有受伤。

新闻稿称，两人在现场被捕，但后来获释。

新闻稿称，调查人员并未考虑提出指控，但未详细说明。警方称仍在收集证据。

隔壁邻居 Stephanie Young 说，这两位 20 多岁或 30 多岁的住户似乎从事建筑工作，花了几年时间翻新自己的房子。

“他们很安静，好人。这是非常出乎意料的，”她周一说。“到底发生了什么，这就像一个巨大的、巨大的谜团，我们不知道他们在哪。”

周一，哈利法克斯地区警方对该事件进行了更深入的调查，称两名男子曾试图闯入住宅，但遭到了住户的对峙。警方称，其中一名涉嫌入室盗窃赫里特 被刺伤。

警方称，参与入室打劫的另外一名匪徒泰勒·杰森·索尔尼尔 (Tyler Jayson Saulnier)逃离现场后自首。

28 岁的疑犯索尔尼尔今天（1月3日）出庭，罪名是入室打劫、持有危险武器、伪装和违反缓刑规定。

他说，这两名嫌疑人都是警方熟悉的人物，过去曾被指控犯罪。

警方调查人员认为，两名疑犯之前去过Robie Street街 3147号这个地址。

塔莎·库珀（Tasha Cooper）自称是死者赫里特的好朋友，她说赫里特死亡的消息让她“悲痛欲绝”。她说，他可能参与了入室盗窃，但这并不能判定他的一切。

这是加拿大全国各地发生的一系列类似对抗的最新一起案例，这些对抗考验了加拿大自卫法，以及房主捍卫其居住地的权利的限制。

在以前的案件中经常提出指控，有时会引起枪支权利活动家和房主的强烈抗议，他们辩称只是想保护自己的生命或财产。

而另一方面，警方在认为过度使用武力时会起诉他们。

安大略省律师爱德华·伯卢（Edward Burlew）专门研究与枪支有关的案件，对于这些指控，律师说：“它的处理非常不平衡，这主要是由警察和检察官的个人意见和情绪所驱使的。”

伯卢律师说，尽管八年前加拿大对刑法进行了修订，并且明确自卫条款，但考虑到可能出现的不同情况，法律仍然“不明确”。

近年来，类似案件的结果各不相同。

2019 年，曼尼托巴省一名男子用刀捅死半夜进入他家的劫匪而被判过失杀人罪，被判处五年徒刑。 

这名居民抢下劫匪的武器，并捅了劫匪 13 次，最后将疑犯捅死。 

法官说，他有权保护自己，但超出了自卫所必需的范围。

最有争议的事件之一涉及新斯科舍省Porters Lake的两名男子，他们在 2017 年被三名入室打劫的疑犯绑了起来并用枪指着威胁。

其中一名受害者设法抢了匪徒的霰弹枪并将他们赶出家门，而且开了两枪，一枪击中了一名罪犯的腿。

另一名受害者被匪徒袭击打至昏倒，当他醒来时，拿着一把匪徒持有的步枪跟着他朋友走到外面，向逃跑的匪徒不断开枪，打空两个 10 发子弹的弹夹，击中了一名男子的背部。

两名受害者最后被警方起诉，虽然警方后来撤销了对他的朋友使用霰弹枪的武器指控，但他则被控谋杀未遂等八项罪行，最后两项武器指控被法官判罪名成立，被判一年有期徒刑。

在法庭上，这名受害者在法庭上愤怒地对着法官和检察官说：“我在为自己的生命而战，而你竟然厚颜无耻地指控我用武器指着这些罪犯？而且是用罪犯他们自己的武器。”

《刑法》第 34 条和第 35 条规定，如果某人对针对他们或他们所保护的人的武力或武力威胁做出反应，或者拒绝未经许可进入或威胁其财产的人，则不构成犯罪。 

但是，防御行为必须“在当时情况下是合理的”。

伯卢律师说，自卫是一项“普遍的人权”，但它的解释方式以及它对捍卫者的意义是不一致的。他说，虽然一些警察和检察官对房主使用枪支抵御袭击者表示同情，但其他人可能会采取更强硬的立场。

“我听过检察官和警察说，当一个人立即对直接的人身威胁做出反应时，这些人是在报复。”伯卢律师说。 “这是一个最荒谬的说法。”