需要科学家和医生将科学数据和信息传播给大众，已经迫在眉睫
用数据，辨清事实。
前言：
CROI（全称为Retroviruses and Opportunistic Infections Conference）是一年一度的科学会议，主要关注HIV / AIDS研究的最新进展以及相关病毒和机会性感染的研究。该会议为科学家，临床医生和公共卫生专家提供了一个平台，可以分享和讨论他们的研究成果，以及识别和解决该领域面临的挑战和机会。
其实，我从一有微博就开始说，我决定去做科研，不是因为我想研究某个生物机制，或者生命现象，我对这些没有半点兴趣。我更厌恶为了发文章而做科研。
这三年，我觉得公共沟通很难的一点，都不是让别人信你说的，而是静下心来，用2-3分钟时间把你说的读一遍。所以我现在越来越意识到，很多话就要不厌其烦地说，包括告诉别人我的从业原因。
但是，话说回来（这点也是我常说的），不管你的理想多高尚宏大，做事也要脚踏实地。
上述这些话只是忽然有感而发，而不是想针对某个人或某件事。
编者按：
非常同意王宇歌博士的分享。
过去的几年中，最令人痛心的无疑包括民众对专家认识的改变。
在某一领域内具有专业知识和技能、并具备较高学术水平和丰富实践经验的人士，是为专家。专家在社会中发挥重要作用。除了在专业领域为社会的发展和进步做出贡献，他们也有必要遵循科学、公正、客观、负责任的原则，以提高社会整体素质和促进人类进步为目标，为实现社会发展的可持续性做出贡献；他们最有能力参与公共事务，通过解读科学数据、分享专业观点，为社会拨开云雾。
是否愿意向公众分享自己的专业意见，确实是专家的个人爱好和自由意志；但社会也真是需要高水平、有担当的专家学者对一些重要的问题分享他们的专业观点。
我们呼吁，更多科学家、医生、专家站出来，通过多种方式传递准确的专业意见，大胆地给出您的观点。
我们也更呼吁，作为普通人，我们能够做到的是：保留好专家能够存留的土壤。
人无完人；既没有必要炒作专家的高尚，也要容忍专家的缺点。
捧杀和棒杀都会让专家学者越来越不愿意公开自己的观点，结果就是假专家趁机填补这个空间。
写在最后，
面对社会对专家的误解，重建专家的威望迫在眉睫，下面是重建专家威望的几个建议：
1. 专家独立性的保障：
专家需要保持独立思考和言论自由，发表客观、科学、公正的观点。
2. 增加专家与公众的互动和沟通：
专家需要积极通过微博、公众号、传统媒体等多种方式与公众沟通，传达自己的观点和理解，向公众解释复杂的问题，增强公众对专家的信任和认可。社会应该加强对专家的宣传和推广，让专家的观点和声音得到更广泛的传播和认可。
3. 提高专业能力和水平：
专家需要不断提高自己的专业能力和水平，保持对最新科技和发展的了解和掌握，提高自己的研究成果和学术水平。
作者简介：
王宇歌 博士，一直在美国从事病毒新药和疫苗研发。微博：子陵在听歌。
微信扫码关注该文公众号作者