（图片来源：Getty Images）
2020年，美国政府的一纸禁令把风靡全球的TikTok推上了风口浪尖。时任美国总统特朗普认为，TikTok“威胁美国国安”，应予封杀。但经过多轮法律博弈，加之特朗普大选败北，此事也便不了了之。
（图片来源：AFP/Getty Images）
本以为TikTok已逃过此劫，却不想时隔三年封杀令卷土重来。去年12月，美国参议院通过了一项名为《政府设备禁用TikTok》（No TikTok on Government Devices Act）的法案，禁止联邦官员在政府设备上使用TikTok（特殊情况除外）。半个月后，该法案经拜登签署生效。除了联邦层面的封杀令，全美各州也纷纷把矛头指向了TikTok，理由是“担心美国人的敏感数据外泄。”截至目前，已有32个州颁布法案，禁止州政府机构、雇员和承包商在政府发放的设备上使用TikTok，但美国民众目前仍可在个人设备上使用。
禁止使用TikTok的州，红色为共和党主导禁止，蓝色为民主党主导禁止，深灰色为政府相关机构主导禁止，浅灰为无禁止
据统计，已有包括阿肯色州立大学（Arkansas State University）、爱荷华州立大学（Iowa State University）、佛罗里达大学（University of Florida）在内的几十所大学禁止全校师生在学校设备上或连接校园网使用TikTok。
禁止在学校设备上或连接校园网使用TikTok的大学名单
长期以来，美国的政客们就视TikTok为国安的一大威胁。
（图片来源：Getty Images）
早在2021年，共和党参议员乔什·霍利（Josh Hawley）就表示：“TikTok对美国而言是一大安全风险，它不应出现在政府设备上。”
（图片来源：YouTube）
加州大学圣地亚哥分校(University of California, San Diego)的政治学教授萨德·库瑟(Thad Kousser)指出，美国的政客们可能会合力因为封杀令于两党都有利。“共和党一直都对中国及其社交媒体公司怀有敌意。鉴于中美两国在科技和经济等诸多方面的紧张关系，民主党可能也会认为封杀TikTok是一个制胜时机，”库瑟分析道。
（图片来源：NYtimes）
“国会的议员们正试图扩大封杀的范围。一些共和党人甚至呼吁彻底封杀TikTok，这是他们树立自己对华强硬形象的绝佳机会，而民主党人不想甘拜下风，”库瑟指出。月初，佛罗里达州参议员马尔科·卢比奥(Marco Rubio)和缅因州参议员安格斯·金(Angus King)再提两党立法在全美封杀TikTok，除非其与母公司字节跳动断绝关系。
（图片来源：WFLA）
近日，参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)又因支持在全美封杀TikTok登上了头条，而此前他曾批评过该做法。
（图片来源：NYPost）
乔治城大学(Georgetown University)的法律与技术教授阿努帕姆·钱德尔(Anupam Chander)表示，必须对TikTok施加联邦层面的禁令，因为单个州通过的这种性质的法律很有可能“无法通过宪法的要求”。但钱德尔指出，目前各州蠢蠢欲动，虽然影响力仍十分有限，但很有可能会促使联邦政府出手。两党对美中关系的担忧也会导致事态加速发展。
（图片来源：TechCrunch）
“很显然，一场冷战正在酝酿，而TikTok就是牺牲品，”钱德尔说到。
曾打着“记录美好生活”横空出世的TikTok现在多国遭遇着审查。TikTok到底该不该禁，美国的网友们有话要说。“我没在任何地方看到‘威胁’的具体定义。TikTok的真正威胁在哪？我每天都在这上面消遣娱乐，我不觉得它比其他app更有威胁性。有人能帮我们理解一下什么是‘威胁’吗？或者至少解释一下美国政府口中的威胁是指什么？我不理解……去年，美国政府似乎想在选举问题上与TikTok展开合作。我不理解……”“或许美国的社交媒体公司和app也会做一样的事？收集我们的信息，并提交给美国政府。我们的政府公开监视我们，但要监控方是其他国家，那么他们就会划清界限。”“我们应该封杀TikTok，因为它正在腐蚀年轻人的思想，使精神病慢性化，并助长反社会行为。”“封杀TikTok只是为了保护科技巨头的垄断地位。你要做的是规范，而非封杀。”
你经常玩TikTok吗？对于此问题，你怎么看？
https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_of_TikTok
撰文、排版 | 飞鸟鸣
图片 | 部分来自网络，
版权归原作者所有
编辑 | 飞鸟鸣
更多原创文章请查看https://thechihuo.com/
