三位好友帮德州女子堕胎，被女子前夫指控谋杀索赔三百万！美国人绝望了

其他

2023-03-12 15:03

微信的规则进行了调整

希望大家看完故事多点“在看”，喜欢的话也点个分享和赞

这样事儿君的推送才能继续出现在你的订阅列表里

才能继续跟大家分享每个开怀大笑或拍案惊奇的好故事啦~

去年6月末，美国最高法院推翻了罗诉韦德案。

自此，美国多个州都实行了堕胎禁令。女性被彻底剥夺了堕胎权，并陷入了各种各样的麻烦与痛苦之中。

无数荒谬的事件于是接连爆出：

有10岁女童被性侵后意外怀孕，却得不得长途跋涉去其他地区堕胎。

也有母亲产检时发现胎儿畸形，医生却碍于法律无法让她停止怀孕。

而最近，又一件跟堕胎相关的案子霸占了外媒版面。

它的离谱程度，似乎已经突破了网友们的忍耐极限……

案件的女主角名叫Brittni，来自得克萨斯州。

她在去年怀了孕。

但因害怕腹中胎儿成为前夫Marcus Silva继续控制自己的手段，于是在三位朋友的帮助下偷偷实行了药物堕胎。

原本，这应该是件值得庆幸的事。Brittni成功摆脱了不幸的婚姻。

可她没想到，这却导致她的三个朋友被官司缠身。

事后得知消息的前夫哥Silva，气愤之下一纸诉讼将那三位好友告上了法庭，还向她们每人索赔一百万美元。

虽然案件目前仍在审理阶段，但令人不安的是，得克萨斯州的法律很可能会站在Silva那边。

事实上，早在去年5月，Brittni就向法院提出了离婚诉讼。

她再也不能忍受一段无法给自己带来幸福的关系，渴望能够早一点解脱。

然而两个月后，一件令人无比崩溃的事发生了 —— 她怀孕了。

十分了解前夫秉性的Brittni不禁担忧：怀上了Silva的孩子，会不会导致离婚失败呢？

她先理智地分析了一下状况：

如果在离婚前告诉Silva自己怀孕了，他多半会以此为手段，想方设法纠缠不清。

而如果离婚成功之后再告诉他，他势必又会强势决定孩子的去向。

思来想去，Silva艰难地下定决心：这个孩子不能留。

但另一个问题随之而来。

在得克萨斯州的法律之下，她根本无权为自己和孩子做出这样一个决定。因为堕胎是违法的。

万分痛苦之下，Brittni只能先和几位朋友 —— Jackie Noyola，Amy Carpenter以及Aracely Garcia诉说。

她们也都感到十分担忧。

同为女性，三位好友都很理解Brittni的处境，也害怕孩子如果在破裂的家庭中降生，只会不幸更多。

最终，她们也一致认为堕胎是最好的选择，并开始为Brittni出谋划策。

三个好友主动提出，可以由她们在药物网站上购买堕胎药，再寄到某处后，由其中一人前去拿到手。

然后等真正实施堕胎时，她们也可以为Brittni提供住所。

末了，这些朋友还不忘提醒Brittni记得删除聊天记录，以免被Silva看到。

于是2022年7月，在这三位朋友的帮助之下，Brittni顺利实施了堕胎，斩断了和Silva的最后一丝关联。

紧接着到了今年2月份，她又如愿正式离了婚。

按理说，Brittni的新生活应该要开始了。

可偏偏，她和朋友之间的聊天记录，还是被Silva以某种手段搞到了手。

得知前妻背着自己堕胎之后，Silva暴跳如雷，发誓一定要让参与其中的人付出代价。

很快，他就提出了诉讼，将帮助前妻堕胎的那三名友人统统告上了法庭。

他控诉对方以非法手段获得药物，在自己毫不知情的情况下协助Brittni堕胎，犯下了过失杀人罪，并向她们每人索取一百万美元的赔偿金。

因为朋友堕胎提供帮助而遭到指控，还面临着巨额赔偿以及牢狱之灾……这件事放在21世纪，怎么想都太魔幻了。

更可怕的是目前看来，在这场诉讼中获得胜利的，很有可能正是Silva。

因为根据得克萨斯州的相关法律：堕胎最高可被判处无期徒刑。

而为他人提供堕胎手段的，最高则会判处五年有期徒刑。其中，为他人提供堕胎药物的，更是一项重罪。

于此同时，得克萨斯州众议员等一众官员表示，他们十分支持该州的“心跳法案”，即规定“允许私人去起诉那些协助堕胎的人”。

这些无疑都成了Silva此次起诉的有利支撑。

（Brittni和朋友cos《使女的故事》）

除此之外，针对Silva的诉讼，这些官员还提出，一旦他们查出生产这些堕胎药物的厂商是谁，就会将其一并列入被告。

在一份政府声明中，他们言之凿凿：“任何参与分发或制造堕胎药的人都将被起诉。”

只能说在当地政府的眼中，堕胎是没有任何理由的，统统都会被打成违法犯罪行为。哪怕产妇和胎儿的健康都难以得到保障。

在这种铁血政策之下，得克萨斯州的女性也不止一次地遭遇各种匪夷所思的惨况。

几个月前，女生Amanda Zurawski的遭遇同样被传得沸沸扬扬。

在怀孕第17周时，Amanda发现自己的宫颈膜开始脱垂。

备受打击的她紧接着又得知一个噩耗 —— 即便这种情况下，她的胎儿根本无法存活，医生也不愿为她进行引产。

这些专家们的原话是：“只有你病得很重很重了，又或者胎儿没有心跳了，我们才能帮你堕胎。”

后来，Amanda的羊水破了，无法分娩，孩子也无法活下来。

绝望之下，她和丈夫甚至都考虑开车前往墨西哥。

然而，医院方面又要求他们必须停留在距医院20分钟车程的范围以内，以便随时生产。

这么一闹，Amanda的情况急剧恶化，还出现了血液感染。直到被送入急诊室时，医生才最终同意引产。

经历了这么多痛苦，还差点命悬一线，事后，Amanda说她的内心远比身体伤得更重。

之前每一次做超声波检查，就像一次创伤，令她无比恐惧。

到最后她只希望，自己曾无比期待的孩子能够停止心跳，来从这场折磨中解脱，

（原本十分期待孩子诞生的Amanda）

无论是Brittni还是Amanda……

看到这些堕胎禁令带来的迫害与恶果，网友们都无比愤怒：

“无论你是否支持他们，这些新法律都是送给那些坏男人的礼物，那些喜欢控制的、会动用武力胁迫的丈夫和男友（是的，我们知道并不是所有男人）。你实际上是把女人身体的临时所有权交给了男性和国家（国家号称“自由不受政府干预”完全是虚伪的）。这种新的权力将在法庭和现实生活中一次又一次地被滥用。许多妇女选择堕胎来使自己摆脱暴力关系。这一点现在变得更加困难了。你们这些支持新生命的人，是否会出面帮助这些妇女？不会，无论是在行动上，还是在资金上。至于那些出生在恐怖和危险家庭中的婴儿？他们只会变得更加不幸。”

“任何男性都不应该有任何权利干涉女性的决定。”

“真遗憾，这个男人的母亲当初没堕胎。”

“感觉很奇怪，当涉及到权利和选择时，我们似乎正在倒退。我们女性拥有着50年左右的（近似）平等，可现在，我们很快就看到这些辛苦争取来的权利，被剥夺或者取消。谈到堕胎，我想没有人是轻率的，而选择这样做都是出于很个人的原因，所以引入一个全面的法律来使其变成非法的，既不现实也不公平。不过话说回来，男性或许也应该有一个‘出口’，因为如果女性要留下孩子，无论男性是否想要，他都必须支持，这是公平的。但如果他想要这个孩子，而女性不想要，他就没有发言权。在这着之间存在很大的差距，但无论哪一边，男性的意见都根本不算数。”