被群嘲的文心一言，用6个小时“翻身”

‍

如果你没看过昨天14点百度文心一言的发布会，可以看看百度的股价，就大概知道这场发布会到底让资本市场有多不满。

大家似乎已有预期，接受文心一言的急促发布是“赶鸭子上架”“形似神不似”的事实。

在昨天的发布会上，李彦宏坦率地承认，测试文心一言时，感觉还是有很多不完美的地方，但因为市场有需求，大家都希望早一点用上最新最先进的大语言模型，所以在此时就推出。

他从5个角度展示了文心一言的能力，分别是文学创作、商业文案创作、数理推算、中文理解和多模态生成。

演示内容显示，文心一言可以准确回答《三体》作者，角色扮演者这些事实问题，也能完成写新闻稿、给公司起名等创作任务，还能生成方言音频、视频内容等等。

但美中不足的是，百度CEO李彦宏出现了几次结巴和颤音，整场发布会没有文心一言的现场演示，只播放了录播内容，让人好奇文心一言的真正实力到底如何……有人在弹幕里直接质问：

毕竟是骡子是马，得拉出来溜溜。

而在一天前，OpenAI突然“抢跑”，发布了有用性大大增强的GPT-4，它的进步不限于：可接受的文本输入上限更高，回答的准确性和逻辑性更强，还有强大的识图功能，能解读图片或图表中的内容。

在OpenAI的宣传中显示，各类考试成绩GPT-4有很明显的提升。

GPT-4最大的亮点是它能识图了，且能力和人类相当。它居然看得懂梗，在询问它这张图为啥好笑时，它回答：

360创始人周鸿祎在接受澎湃新闻记者采访时，高度赞扬了GPT-4：“我认为GPT-4会掀起一场新的工业革命，带来新的社会分工，创造新的应用场景。”

让人没想到的是，和下午被挖苦成“文心一言难尽”的境况不同，在昨天傍晚，不少受邀内测的用户开始体验后表示：文心一言比想象中好用。

小巴进入了一个有文心一言API的群，与之交流，发现文心一言的使用范围挺广，比如：

它能写旅行攻略：

能教你画猪：

能写一个附条件的故事：

百度是懂预期管理的，谁都没想到，在一个略显心虚的发布会之后，文心一言忽然用实力扭转了事态。

为此，我们采访了5位大头，他们怎么看待文心一言？与GPT-4的区别在哪？是百度急于甩出一个概念还是文心一言确实需要成长空间？来跟小巴看看大头们有哪些观点吧。

葛甲

新闻网站主编

互联网分析师

目前无法对文心一言的产品下定论，但很可能与ChatGPT存在本质不同。

从目前的发布会来看，基本能看出百度对此并没有太多准备，其上线非常仓促。很可能是看到ChatGPT热度上来后，才跟风做了这件事，而不是经过严谨规划和布局的成果。甚至让人怀疑此前百度连这方面的团队和研究方向都不曾有。

百度着急开这场发布会，我猜测可能是：

① 是想表明，百度在这方面领先，开发布会先把领先者的立场形象给树立住。

② ChatGPT推出之后，微软也推出了新版必应（bing）搜索引擎，其他产品也纷纷跟上，百度或许有了危机感，觉得这一波热度不蹭可惜，所以赶紧做发布会，希望能给在资本市场为其股价加分。

但事实证明，市场并不认账。

真正的好产品不需要发布会。一个能打的产品，人们使用了觉得好，自然会帮它宣传和推广，用不着花钱去开发布会。百度正相反，好产品还没有，发布会倒是高调开了。

关于产品本身，很难去评论，因为目前只对极少部分人开放，光听发布会能判断其产品不行，但目前还无法亲自体验。

有人向ChatGPT询问对文心一言的分析，ChatGPT表示，文心一言仅是文本和语义识别，并非深度学习。

如果是文本识别，用百度知道，百度贴吧等内容去做文本识别，效果可想而知了。

文本识别仅仅是对文本和语义的响应速度，从问题中提取关键词，并去寻找答案来呈现。而深度学习不但会理解问题，还会编辑答案和结果，这需要训练，需要很强大的算力支持。ChatGPT光是每天在算力上的消耗就得上千万美元。

目前ChatGPT对其的定义是如此，我们还无法如此武断下结论，因为尚未体验过产品，但很可能两者确实存在本质的区别。

当然，ChatGPT也有属于自己的问题，比如模型和算法方面在组合答案时还存在一些问题；ChatGPT目前还没有商业模型，或许它们并不着急。此外，ChatGPT如何从To B、To C专业，转向更加面向大众，普通人也可以普遍使用。

不过这些都属于发展中的问题，总体上我对ChatGPT的未来是十分看好的。

刘兴亮

数字经济学者

文心一言的可用性，不止在发布会上展示出的基本搜索能力。

李彦宏在发布会上宣布，有650家伙伴加入文心一言生态，我就是其中之一。

我在昨天晚间受邀测评了文心一言，目前感受还是蛮好的，无论是实时性还是对于中文的理解，文心一言可能比ChatGPT还要好一些。

文心一言的可用程度较高，而它今天在发布会上只展现出了基本的搜索能力。实际功能已经不止于搜索，比如我让它给我的节目想3句朗朗上口的口号，两次我觉得都还不错。

和从前的简单理解语义不同，文心一言的理解和整合能力较强，它不会因为替换掉某些词汇就不能理解一句话的意思，在生活中很多场景里的口语化内容，也能被轻易理解成具体的指令。

它可以和多个行业结合，比如客服，曾经是需要某些关键字才能触发特定的回答，如果使用文心一言，可以有更灵活的处理和反馈方式。

这些基础能力的整合，就是一个被突破的难点。

在国内其他企业如果想追赶百度的文心一言，将是一件非常困难的事，需要在框架层上的大量沉淀和积累，而对于其他企业来说，他们没有技术储备和足够的训练量，也没有大量资金去投入研发，但这并不妨碍大家可以用文心一言的API在应用层做点东西。

张津京

BT财经总编

GPT-4发布会只是一个炫技。

坊间看完百度文心一言的发布会，都觉得很失望，但我目前内测下来感觉挺好的。

因为ChatGPT有时候给我的答案是胡编的，一本正经的胡说八道，但文心一言，目前为止我还没有看到胡编的迹象，我觉得这已经很厉害了。

失望这个事不要去谈技术表象，要看技术应用。虽然大家都觉得GPT4很强，但由于它这次升级意义不大，到后面要比拼的还是看谁能最快的跟产业上有结合，同时也看谁能尽快做到商业化，赌谁的商业化速度更快。

这一点显然中国更加擅长。

昨天才发布的ChatGPT4，我们已经申请了，但现在等他最后的邮件的通知，我们目前ChatGPT接口还是3.5。

ChatGPT4实际不是一个迭代的产品，不是一个跨越式的产品更新，只是解决了之前在应用中发现的一系列的问题，减少了原本chatGPT3.5 时代的很多边界错误。据现场的人反馈，他们在现场测试的时候发现很多结果还不是很明晰，有些很可能是很荒谬的，但又有逻辑的。

我们比较感兴趣的就是它现场发布的“识图能力”，通过一张草图让GPT去识别，但这里涉及到一个大型图片的识别和校准，而这个能力所需要的后台资源实在太大， OpenAI根本就支撑不起。

之前中信有一个测算，按照现在的结构，OpenAI现在已经有4000多台A100的芯片的服务器在做相应的测试和工作维护。而它升级后需要的资源是100倍，大概要40万台，这个价格和投入，不是微软刚刚补的这100多亿能覆盖的。

所以我大概率判断GPT-4发布会只是一个炫技，在后面很长时间内，它不能投入到商业化。此外，它接下来的升级，还是要在边界的清晰上下功夫。经过训练和改进算法，它可以解决78%原来的边界不清的问题。

其实微软面临的问题就是，它现在用来举例的东西，比如律师、医院等，都属于垂类场景的，这样的环境去训练模型的，就能得到一个比较规范的结果输出，所以这个模型会非常准确。但如果是开放性的，什么数据都灌输，它的准确性就比较低。

何帅

资深媒体人

专栏作家

百度一直缺乏一个创新的应用，把这些技术给整合起来。

这几年在二级市场，百度压力一直很大。原来是BAT三巨头，现在百度和另外两家企业拉开距离了。如果百度不尽快跨出这一步，国内的竞争对手可能会优先推出这方面的优化，百度就非常被动了。

为什么现在推出文心一言？

第一，毋庸置疑，政策层面国家肯定是在扶植AI产业；第二，很多年前百度就一直在AI领域有深厚的技术积累。

我认为百度还是有技术理想的，百度的AI技术有很多分支，有一个飞桨的深度学习平台，语义识别，视频识别，内容识别也做得不错。最早的时候，百度的AI技术在全球都是比较领先的，但一直缺乏一个创新的应用，把这些技术给整合起来。

ChatGPT是语言回答的一个模型，它其实有很多基础能力在里面，比如像词语识别，语义识别，是各个AI技术的整合产品。只要AI的基础打牢，做一个文心一言这样的产品，就像盖房子一样，把上面的部分搭建起来也不会很困难，而且百度今天发布会上的内容，说明了它有这种技术实力和积累。

百度在搜索、人工智能领域深耕20多年。基于搜索引擎，演化出语音、图像、知识图谱、自然语言处理等人工智能技术。百度在人工智能的四层架构中，有全栈布局，包括底层芯片、飞桨深度学习框架、文心大模型以及最上层的搜索等应用。百度文心一言是知识增强的大语言模型，文心一言的技术，位于模型层。

昨天那场发布会上，最遗憾的事情是没有进行现场演示，别人发布gpt，他发布ppt。我觉得百度可能是吸取了谷歌发布Bard的经验，当时在那场发布会上，谷歌做线上演示失败了，结果市值减少超千亿美金。

或许是百度过于谨慎，担心现场演示可能影响二级市场，对投资者的信心造成打击。今天的录播演示的内容也是很基础性的东西，把信息摘录出来而已。

如果说和ChatGPT的差距，我觉得文心一言只差训练量。ChatGPT跑了好几年，文心一言不可能一下子赶上。

百度之前做了很多“半途而废”的事，外卖、地图、电商、元宇宙，都追逐过风口，又没追上，多多少少浪费了技术底蕴。但现在做回文心一言，我还是有信心的。百度有技术能力和知识图谱，如果百度做不好，国内可能真的没有哪家企业能做好了。

丁道师

资深互联网观察家

我们还是要给文心一言一个成长空间。

百度前期把人的期待值拉得太高了。就像唱歌儿起高了一样，后面难以收场，尤其是你的唱功还没有达到相应的水平。

无论是ChatGPT，还是谷歌的Bard，以及百度的文心一言，可能目前回答问题达到80%的准确度都堪称惊艳，甚至会出现很多驴唇不对马嘴的情况。

但随着时间推移，训练数据量的提升，交互总会越来越精确，越来越聪明。

任何互联网产品，带有创新性的科技产品，从微软的操作系统，国外的ChatGPT的前几代，到微信，手机等等，不要期待它一开始就表现得多好。同样，百度的文心一言，光看今天所展现出来的能力的话，也只是在相对保证不出错。

发布会上演示的结果在搜索时代就可以做了，所以看起来当然无法和GPT-4相提并论。但事实上，文心一言的实际差距没有那么大。

中国互联网企业有海量的数据积累，有越来越多的经过实践考验的训练模型，百度、华为、腾讯、阿里等企业的AI落地服务，不见得比微软、谷歌、亚马逊差，甚至在一些领域的应用更务实，比如无人驾驶、数字工业、智慧物流等。

而中国的这批科技企业，百度在搜索引擎时代就积累了海量的中文语言相关数据、算法、方法论，若论整个中国互联网，哪一家对“文字”“语言”“索引”“语义”的理解更深刻，非百度莫属，但文心一言还是一个刚呱呱坠地的婴儿，我们还是要给它一个成长空间。