Redian新闻
>
当研究生比本科生还多

当研究生比本科生还多

公众号新闻


抱歉,人均硕士是你的错觉。


作者 I 与惜

数据 I 乐乐

来源 I   网易数读

(ID:datablog163)


4 月了,又一年考研季落下帷幕,有人欢喜成功上岸,有人遗憾错失梦校……


但最近的一个消息,让所有大学生都心头一紧:根据北京市教委最新数据,北京今年的硕博毕业生人数将超过本科生。


考研热还在一年年升温,去年考研人数直逼 500 万,研究生学历这么快就“通货膨胀”了?


本以为拼命考上研究生就能更好找工作,但种种因素似乎都在证明,读研也没法保证一个安稳的未来。考研,真的不值得了吗?


学历倒挂,

硕博也开始“贬值”了


对这几年的大学生而言,本科毕业去工作,成了一件需要心理建设的事。


一边是铺天盖地“全寝保研”“考研逆袭”的榜样模范,一边是“ 985 毕业送外卖”“211 高材生 0 offer”的就业焦虑,双重夹击下,大学生们不得不加入卷学历的赛道。


更为炸裂的是,千辛万苦考上的研究生,也不像过去那样珍贵了。根据北京市教委的数据,在北京市今年的 28.5 万毕业生中,预计将有 16.08 万的硕博毕业生,13.61 万的本科毕业生。


不读研深造,正成为少数北京大学生的选择。


实际上,自 2020 年以来,北京已经连续三年出现“预计研究生毕业人数超过普本”的现象。尽管在延毕等因素影响下,实际毕业的研究生人数还没有反超普本,二者的差距却在不断缩小。


这一现象也不局限于北京。根据麦可思研究院统计,从 2022 届情况来看,至少有 12 所 985 高校存在硕博毕业生数量反超本科生的“学历倒挂”现象。


例如上海的上海交通大学、同济大学、华东师范大学都位列研本比前十名。



研究生的蓬勃增长,与中国的扩招政策紧密相关。


其实,自研究生招生制度恢复以来,全国硕士研究生招生规模一直在不断增加,特别是 1999 年高校扩招政策实施以来的 20 年,硕士研究生年招生人数增加了 14 倍。


2019 年,中国高等教育毛入学率达到 51.6%,根据国际标准,中国高等教育已经步入普及化阶段。


这两年,扩招更是进入了快车道,2020 年的招生人数突破百万大关,增长率达到了 20.74%。去年招生人数达到 124.25 万人,比十年前整整翻了一番。



扩招,不单单是数量的增长,内部结构也在发生转变,就业应用导向的专业型硕士越来越吃香了。2020 年,国家提出要在五年内将专硕的招生规模扩大到总体的三分之二左右。


专硕的含金量和社会认可度渐渐提升,让许多缺乏学术热情、又想提高学历的人也对考研产生了兴趣。


这条赛道不再只有醉心学术象牙塔的准科研选手,而涌入了更多迷茫中摸索未来的大学生。


上辈子毁灭世界,

这辈子考研还债


然而,扩招的速度比不上考研热的增速。尽管敞开的门更宽敞了,往里挤的大学生也更多了。


过去大三开始备考已经算是早鸟,而现在大一就开始搜集保研攻略、制定考研计划的人已不在少数。


到了考研季,图书馆和自习室更是挤得满满当当,无论凌晨或深夜、楼道或阳台,总能看到考研人刷题背书的身影。


根据教育部数据,2023 考研人数 474万,而 2022 年毕业本专科生为 967.3 万人,近乎一半的毕业生都加入考研队伍。虽然比去年增长势头有所放缓,但要知道,三年前这一数字还只有 341 万。


而从整体的录取率看,成功“上岸”的比例基本稳定在 25% 左右。落榜的大多数,还需要在二战、春招、考公、出国等选项里摸索自己的出路。



尽管录取率没有太大的波动,分数线却有涨有跌,每年牵动着百万考生的心。


其中人文社科类基本上年年高涨。就业压力下,文科生往往需要刷学历提高竞争力。


也有不少跨考生为了避开数学选择新传、教育等文科专业实现转型。结果是水涨船高,分数线普涨。对金融、法学、新传等“卷王专业”而言,几十甚至一百多人共同争抢一个录取名额也并非稀罕事。


为了稳妥上岸,部分考生甚至愿意“逆向考研”,以比本科院校更差的学校作为目标。根据新东方的调研,23 届考研学子中有近两成选择“降级逆考”。在“诸神厮杀”的向上通道外,他们从清北到普本、从 985 到双非,但考上总比没书读强。


一年高过一年的报考人数与分数线,并不是劝退考研的唯一原因。在一篇篇上岸选手的经验贴之外,各种吐槽考研不值得的言论也开始流行。



强度胜高考的学习过程,焦虑又孤独的备考时光,充满不确定性的结果和未来,以及长痘脱发、熬夜失眠、经济支出……种种因素的叠加,让考研成了一场充满痛苦的历练。


而读研本身的价值,也开始被质疑和解构——研究生毕业还是找不到好工作,还要读吗?逆向考研后的生活,真的能提升自己的能力吗?拼命考上的研究生,难道真的不值钱了吗?


遍地研究生,或许只是假象


满屏的焦虑风气,似乎磨灭了考研与读研的意义。


实际上,当我们把目光投向更广的空间,就会发现,研究生整体规模的增长,并不意味着学历的绝对贬值。


北京和上海硕博毕业生数量接近本科生,主要是因为这两个地方“双一流”重点大学比较集中。东部地区有着超过 60% 的“双一流”院校和超过 70% 的“双一流”学科 。


而相比普通高校,重点高校拥有较多的学位授予点,单个授予点招生数量也更多。


哪怕从数量上看,中国研究生培养规模仍有上升空间。2021 年,中国每千人注册研究生数约为 2.4 人 ,而美国约为 9.4 人 ,韩国约为 6.3 人 。


放眼全国,6 岁及以上人口中拥有研究生学历的比例不到 1%,北京也不到 10%。尽管 2021 年北京的劳动年龄人口(15-64岁)中硕士生有 11.0%,湖北却只有 1.4% 。



因此,说硕博学历已不值钱还为时尚早。


而无论你的目的是追逐科研理想、实现名校梦,还是提升求职面试的竞争力、拓宽职业发展的可能性,研究生生涯都能给予你更多经验和资源,丰富人生的广度和厚度。


就从最明显的薪资来看,研究生比本科生普遍拥有更高月收入。


根据麦可思研究院对 2016 届大学毕业生的跟踪调查,毕业五年后学历提升者的月收入明显高于未提升者,在“双一流”院校中,二者的收入差距近 1000 元。


同时,学历提升人群的平均就业满意度(82%)也高于未提升人群(75%),学历提升带来的从业幸福感更强。



不过,读研也存在时间成本的问题。


在你忙于读文献、做实验、发文章的三年间,那些本科即工作的同学已经度过了职场的新人期,收获了三年的工作经验,有的或许已经升职加薪。读完研出来再就业,与当初的本科同学可能会有点差距。


考研到底值不值?


这个问题,似乎没有统一的答案。但可以确定的是,考研的经历,会让你更加了解自己——能力与不足、兴趣和偏好、抱负与追求……


无论最后有没有走上读研道路,这些无形的经验都会陪伴着你,走向更广阔的人生。而任何提升自我的努力,都势必伴随着成长的苦涩。


当就业市场传来明确的信号,岗位门槛越来越高时,大多数人其实是被动加入这场考研竞赛,为之后的求职就业增添砝码。


尽管两三年后出来,该卷的还得继续卷,读研还是能为迷茫焦虑的大学生们提供一个缓冲期。毕竟,生活艰难,“逃向”考研不可耻,也确实有用。


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
不管了这就是史努比本比!这个小眼睛很灵性哈佛大学公布中国留学生人数:本科41人,研究生1200人!怎么开始学佛(十三)路是要自己走的各大时装周轮番开幕,这个专业的毕业生比设计师还要忙碌!【高管研究生文凭课程 招生进行中】港大ICB医疗健康产业管理高管研究生文凭课程什么样的研究生是真正好的研究生【高管研究生文凭课程 招生进行中】港大ICB上市融资与资本市场高管研究生文凭课程硕博研究生,还不如本科生值钱?同济副校长的忧虑:理工科学生比例下降,学生扎堆去有“钱途”行业同济副校长:我国理工科学生比例下降,学生扎堆去有"钱途"行业本科以下请注意,为响应国家专升本科扩招政策,低学历直升本科!全球Top2%的西悉尼大学有多宝藏?高中直录本科,研究生课程可无背景!奖学金简单又豪气国内本科想出国留学?送上加拿大硕士研究生申请攻略!突破研究生招生难关——高效撰写研究生文书【高管研究生文凭课程 招生进行中】港大ICB文化创意产业管理高管研究生文凭课程当研究历史的人也开始写芯片书……中国留学生涉嫌猥亵多人被指控!埃默里本科,牛津交换生,手握耶鲁研究生offer......中科院寒门博士论文致谢走红:回答这个时代读研究生还有什么价值男研究生应聘道士被拒,女研究生当按摩女今天,中国1291万高考生在为本科奋战,美国本科生却在消失...上海高校一研究生跳楼坠亡,网友:请关心研究生心理健康问题研究生比本科生还多,我的学历成一张废纸了吗A-level经济学和商科学什么?对本科和研究生学习有哪些帮助?实习快讯|CITI 美国区实习岗位已开放,研究生/本科生皆可报名!北京语言大学 | 语言监测与智能学习研究组2023年研究生招募研究生比本科生还多,我的学历还有用吗?去全球化往哪去我今早把我今年订了还没收到的花整理整理 加深印象哈佛公布中国留学生人数:本科41人,研究生1200人!【白皮书专题二】留美本科生被开除最多?!本科毕业不容易咀外文嚼汉字(213)“少子”、“无子”、“子名人”【教育】本科生和研究生到底有何差距?4张图告诉你真相,网友:太真实了今日实习|CITI 美国区实习岗位已开放,研究生/本科生皆可报名!35+7没读本科就没“钱景”?这些副学士学位赚得比本科都多
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。