提极限思维后,解放军三大惊人举动,激起惊涛骇浪,结果美国人来了
近日,中央国家安全委员会提出:“要坚持底线思维和极限思维,准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验。”
这次关于“风高浪急甚至惊涛骇浪”的表述与二十大报告有所不同,不同在于后者只提出“坚持底线思维”,这次则提出“坚持底线思维和极限思维”。
其中最引人注目的是首提“极限思维”概念
过去,我们一直的提法是“底线思维”。二者的不同点在于“底”与“极”。坚持底线思维就是考虑到最低安全保障,坚持极限思维就是考虑到安全极限,即极端问题的出现,立足于防大、防猛、防超常现象,以最坏情况的大概率思维应对小概率事件。
就是说,底线超出临界点就意味着极端情况的出现,就是中央所说的“风高浪急甚至惊涛骇浪”。
“坚持极限思维”说明中央高层面对对手极限施压,进一步增强了忧患意识,在做最坏的准备,着手处理极端情况的发生,也尝试用“极限”方式应对极端情况,或者通过激烈博弈迎战可能出现的惊涛骇浪。
也许正是基于这种极限思维,中国一再拒绝与美防长对话,并采取了直接对抗方式的三大惊人举动。
一次发生在南海,一架中国歼-16战斗机飞行员直插美国空军RC-135飞机前方约400英尺(约合122米)处进行拦截,迫使美机飞过其尾流湍流。
这是非常大胆的行动!美方在公布了中国战斗机拦截美军飞机的视频后,认为这起事件不是中国歼-16飞行员的“独立行为”,而是中国在南海、东海、台湾海峡等地区“广泛行为模式”的一部分。
美方可能说对了,这就是中国空军尝试用“极限”方式阻止美军的行动,并随时准备应对可能引发的极端情况。
一个星期后,在美国钟云号驱逐舰和加拿大蒙特利尔号护卫舰试图穿越台湾海峡时,解放军苏州号驱逐舰以“横切”的方式从美舰前方驶过,双方均是高速巡航,最近距离仅有166米左右,几乎与两艘军舰的长度相当,情况非常紧急,极有可能相撞。
美舰在双方接近前曾喊话中国海军军舰要求改变航线,但苏州号不退反进,横插其军舰前头,在双方接近时再次警告美舰“如不变更航向就要相撞”,最终美舰选择退让变更航线。我这里不想使用一些媒体使用的“落荒而逃”字眼。
这是中国海军尝试用“极限”方式阻止美军的极端行动。
值得指出的是,这两次行动前所未有,不乏冒险与挑战,如果双方处理不好,极有可能发生擦枪走火,想必中方已经考虑到极端情况的出现。
或许,中方认为,只有用极限方式,才可能试探出对手的底线。
或许,解放军用极限思维评估了可能引发的极端情况的发生,而且,即使预料到极端情况,也敢于亮剑,笃定狭路相逢勇者胜。
最近,解放军对菲律宾展开了前所未有的大胆行动,要对坐滩仁爱礁24年之久的菲律宾坦克登陆舰“马德雷山号”动手了。
今年以来,菲小马科斯政府在美国鼓动和支持下,频频在南海挑衅中国。就仁爱礁而言,无视我国海警的警告,一再试图强行闯入我仁爱礁,接近其坐滩登陆舰,甚至还企图向驻守在舰上的菲律宾人员运送一些补给和物资,均遭到我国海警船拦阻。
菲方举动得到美国的声援,美国海军太平洋舰队司令公开放话,说美国现目前已准备好帮助菲律宾登陆中国的仁爱礁了。
中国决定不再纠缠拖延了,决定采取行动。中方对菲律宾发出最后通牒,要求菲律宾在6月15号之前,将仁爱礁附近的所有人员以及船只全部撤离,否则将会采取一系列的实际行动来对抗菲律宾。
明天就是北京时间6月15日,即中方发出最 后通牒的截止时间,预料中方一定会采取行动。如果菲律宾不按时撤出自己相关人员及船只,继续赖在仁爱礁,外界认为,中方会采取必要措施把他们的船只强行拖走。
这也是极限思维下,充分考虑到了处理这一事件所引发的极端后果。即使预见到可能出现的极端后果,还要这么做,想必也做好了应对准备,即中央所说的准备接受可能出现的“惊涛骇浪”的考验。
我注意到外界有一种猜测,说中方此举也是试探美菲联盟的可靠性,试探美军在什么情况下出兵援助菲律宾。
还有一种说法,中国在与东盟签署南海行为准则之前,要给菲律宾和域外国家立规矩,给域外国家划下一条不可逾越的红线,即使引发南海的惊涛骇浪也在所不惜!
在采取了上述行动后,美国人接踵而来:
6月4日,美国国务院负责东亚和太平洋事务的助理国务丹尼尔·克里滕布林克来访,目的还是就当前中美关系寻求缓和、和中方加强沟通。
与此同时,白宫国家安全委员会中国与台湾事务高级主任贝莎兰也访问了北京。
接着,美方曝出美国中央情报局局长伯恩斯曾秘密到访北京,以期保持美中沟通渠道畅通。外界说,伯恩斯是拜登密友,很可能是作为拜登特使前来,为中美元首对话进行沟通。
近来,美方频频曝出布林肯将在18日抵达北京。
在康达访问北京的几乎同一时刻,才上任不久的美国在台协会理事主席劳拉·罗森伯格再次登岛,喊话三位大选候选人与北京接触,并称这是美国“负责任地管控与中国竞争和关系的努力的一部分”。
此前,美国“印太沙皇”的白宫国安会印太事务协调员坎贝尔发表谈话,称美国现在更强调接受中国“本来的样子”,不再老想着如何影响中国的力量轨迹和政策选择,而更想保存和稳定美国发挥领导作用的运行体系。
坎贝尔更宣称,不支持日本加入北约。
微信扫码关注该文公众号作者