来源：千羽解读

7月5日，网上曝光一组视频显示，河南平顶山郏县交警执法检查酒驾时，遭到小轿车后排乘坐男子“阻拦”，引发全网关注。

图片源于网络

执法记录仪拍摄的视频，为何会曝光到网络？双方的身份如何？官方会给出各种处理？网友的意见和误区又在哪里？而今，随着当地的“情况通报”和媒体爆料，几乎已经真相大白！

实际上，这一事件，绝不是单方面的谁对谁错，而是每一个涉事人员，都在法律的红线上徘徊。而网友的意见，既有理性的，也有跑偏的，还有为人处世的经验之道，值得我们细细品味……

事件发生的时间、人物和经过

虽然，网传视频是昨天发出来的，但实际时间并非7月6日，这个信息很重要！

从网传视频来看，涉嫌阻碍执法的警员，穿着长袖，其余人员穿着短袖，但并不能证明为近期发生。有媒体从权威渠道证实，该事件发生于几个月前。

图片源于网络

当天，河南省平顶山市郏县公安局科技通讯科科长徐某，聚餐、饮酒后，让朋友王某某（饮酒）驾驶其所属小轿车，送其回家。

途中，遇到交警执法检查酒驾，车辆被拦停。执勤辅警要求驾驶员下车接受检查，而后排乘坐的徐某，则掏出警官证，喊道“能走不能”，并拿出手机，拨打了交警中队长张某某的电话。

图片源于网络

拨打电话过程中，徐某还频繁询问“带班的是谁”，并与辅警发生了争执。电话接通后，另一名执勤交警接听了电话（内容不详）。而后，徐某指示驾驶员强行驾车离开。

图片源于网络

整个过程十分清晰，就是徐某仗着自己的身份，在明知酒驾违法，且在交警执法过程中，企图通过“找关系、找领导”来逃避执法、强行开脱。

在此过程中，驾驶员王某某是涉嫌酒驾违法，执勤辅警属于秉公执法，而接听电话、默许其离开的另一名交警属于徇私枉法。这一关系，是清晰的！

事件发生后的情况通报

视频曝光后，当地警方迅速展开调查，并于7月6日晚间做出通报。

图片源于网络

这份通报其实有许多隐藏信息，这里也说句题外话，吐槽一下通报的内容，其实没有把事情说清楚。

其实，笔者更倾向于认为，对涉事人员的处理早已经结束了，理由有三点：

①对公职人员的停职、处分，都有着严格的程序，7月5日曝光视频，7月6日就给出处理结果，有点太快了。

②对驾驶员王某某的处理表述为“已依法对其作出行政处罚”，并且是通过调查走访的形式，这需要大量的证人证言，也不是一天就能完成的。

③执勤交警张某某，笔者个人并没有搞清楚，到底是拦车的辅警，还是现场接电话的人，又或是被打电话的中队长。如果是拦车的辅警，那可以笃定是视频曝光前，就已经处理完了。（这也是需要吐槽的，这个张某某，到底是不是徐警官“摇人”的张旭峰呢？）

图片源于网络

总的来说，无论是事实调查也好，又或是做出的处理也好，仅仅在一天时间内，似乎都显得太快了一点。除非，郏县公安局的办事效率，真的快得不能再快了！

而从处理结果来看，乘坐人员徐某虽然涉嫌阻碍执法、滥用职权等，但并没有构成犯罪，所以只给予了政务处分。执勤的交警同样如此。而涉案驾驶员，构成酒驾，则依法受到了治安处罚。可以说，都是依法处理的结果。

网友们对此的看法如何

围绕这一事件，网友们也有一些自己的看法，可以说都是经验之谈。

首先，是该事件中的辅警，因为在前段时间的高考执勤期间，出现了违规行为被辞退了。有网友认为，这是打击报复？也有媒体指出，其曝光视频的行为，也存在心生不满、曝光回击的因素。

具体来说，该辅警秉公执法查处酒驾的行为，笔者十分赞赏。但其私自留存、拷贝执法记录仪视频，并发布到网络的行为，显然也是涉嫌违纪、甚至违法的做法，可能会承担法律风险。事发几个月后曝光，不得不说是明显的“报复”行为！

图片源于网络

正确的做法是，在其怀疑被“报复性”辞退时，可以通过向纪委举报的方式来解决。如果该酒驾事件，确实没有处理，也可以向纪委提交举报材料。这样的好处是，自身没有法律风险，同时可以从另一个官方层面赢得支持。

当然，还有网友基于为人处世的态度，提出应该“放一马”。这个问题，属于职场、官场的生存之道，每个人见仁见智吧！每个人都生活工作中，都可能出现类似的情况，比如请客、送礼，就可能构成行贿，有人做了吗？

而对于“亮证件”的徐警官，相信大家的意见都是一致的，属于知法犯法、以权压人。其自己作为执法者，深知执法的严肃性，却试图利用自己的关系和权力，逃避执法检查，无疑是官僚主义、特权思想在作怪。说到底，是缺乏对法律的敬畏之心，也是不爱惜羽毛的表现。叫一个代驾就解决的事，弄得全网皆知，何苦呢？

图片源于网络

另外，对于被处理的交警张某某同样不冤。秉公执法，不仅仅是权力，更是要求和责任。执法权，不是哥们义气中的“交易品”，可以任人私相授受。面对涉嫌酒驾违法，其不管是打招呼也好，又或是默认放行也好，都是在公权私用，是执法者自己抛弃了法律的权威、自己砸掉了自己的牌子。

图片源于网络

在我看来，这绝不是一件“小事”，即使现实生活中，类似的事情可能真的一笔带过了。它反映出的，是我们的执法者，在面对法律时，自身法纪意识淡薄的问题，是缺乏对法律的敬畏之心的问题，是谁在努力维护法律的权威性的问题……

很多时候，执法者的身份，并不是一成不变的，它也可能变成被执法的对象。作为法治精神的践行者，首先应该成为知法懂法守法的标兵，强化法律意识，也避免任何可能承担法律风险的行为。

只有执法者的头脑清醒了，言行一致了，腰杆挺直了，才能保证执法的过程公正公平，令人心服口服。反过来，其履行执法责任的过程，也会变得顺利和通畅。

图片源于网络

我想这一事件，应该留给所以执法者的启示是，在熟练掌握法律知识、执法要求和违法案例的情况下，首先应该考虑和践行的，是如何成为守法模范，而不是试图去钻空子、找漏洞、拉关系、踩红线……

最后我想说，我反对徐警官的做法，我反对王驾驶员的做法，我反对该辅警的做法，我反对张姓交警的做法。或许每个人都在试图利用权力，都在想着“打击报复”，而忘记了最应该做的是遵纪守法！

没有违法，就不会被执法！敬畏法律，才能被法律保护。这个道理，他们再熟悉不过了！