Redian新闻
>
最高法 最高检《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》

最高法 最高检《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》

公众号新闻

最高人民法院 最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2023年3月27日由最高人民法院审判委员会第1882次会议、2023年7月27日由最高人民检察院第十四届检察委员会第十次会议通过,现予公布,自2023年8月15日起施行。

  最高人民法院   最高人民检察院

  2023年8月8日


法释〔2023〕7号

最高人民法院  最高人民检察院

关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释

  (2023年3月27日最高人民法院审判委员会第1882次会议、2023年7月27日最高人民检察院第十四届检察委员会第十次会议通过,自2023年8月15日起施行)

  为依法惩治环境污染犯罪,根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国环境保护法》等法律的有关规定,现就办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下:

  第一条  实施刑法第三百三十八条规定的行为,具有下列情形之一的,应当认定为“严重污染环境”:

  (一)在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的;

  (二)非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的;

  (三)排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物,超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的;

  (四)排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物,超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的;

  (五)通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注、非紧急情况下开启大气应急排放通道等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的;

  (六)二年内曾因在重污染天气预警期间,违反国家规定,超标排放二氧化硫、氮氧化物等实行排放总量控制的大气污染物受过二次以上行政处罚,又实施此类行为的;

  (七)重点排污单位、实行排污许可重点管理的单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施,排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的;

  (八)二年内曾因违反国家规定,排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过二次以上行政处罚,又实施此类行为的;

  (九)违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的;

  (十)致使乡镇集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的;

  (十一)其他严重污染环境的情形。

  第二条  实施刑法第三百三十八条规定的行为,具有下列情形之一的,应当认定为“情节严重”:

  (一)在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质,造成相关区域的生态功能退化或者野生生物资源严重破坏的;

  (二)向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质,造成相关水域的生态功能退化或者水生生物资源严重破坏的;

  (三)非法排放、倾倒、处置危险废物一百吨以上的;

  (四)违法所得或者致使公私财产损失一百万元以上的;

  (五)致使县级城区集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的;

  (六)致使永久基本农田、公益林地十亩以上,其他农用地二十亩以上,其他土地五十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的;

  (七)致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上,或者幼树死亡二千五百株以上的;

  (八)致使疏散、转移群众五千人以上的;

  (九)致使三十人以上中毒的;

  (十)致使一人以上重伤、严重疾病或者三人以上轻伤的;

  (十一)其他情节严重的情形。

  第三条  实施刑法第三百三十八条规定的行为,具有下列情形之一的,应当处七年以上有期徒刑,并处罚金:

  (一)在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质,具有下列情形之一的:

  1.致使设区的市级城区集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的;

  2.造成自然保护地主要保护的生态系统严重退化,或者主要保护的自然景观损毁的;

  3.造成国家重点保护的野生动植物资源或者国家重点保护物种栖息地、生长环境严重破坏的;

  4.其他情节特别严重的情形。

  (二)向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质,具有下列情形之一的:

  1.造成国家确定的重要江河、湖泊水域生态系统严重退化的;

  2.造成国家重点保护的野生动植物资源严重破坏的;

  3.其他情节特别严重的情形。

  (三)致使永久基本农田五十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的;

  (四)致使三人以上重伤、严重疾病,或者一人以上严重残疾、死亡的。

  第四条  实施刑法第三百三十九条第一款规定的行为,具有下列情形之一的,应当认定为“致使公私财产遭受重大损失或者严重危害人体健康”:

  (一)致使公私财产损失一百万元以上的;

  (二)具有本解释第二条第五项至第十项规定情形之一的;

  (三)其他致使公私财产遭受重大损失或者严重危害人体健康的情形。

  第五条  实施刑法第三百三十八条、第三百三十九条规定的犯罪行为,具有下列情形之一的,应当从重处罚:

  (一)阻挠环境监督检查或者突发环境事件调查,尚不构成妨害公务等犯罪的;

  (二)在医院、学校、居民区等人口集中地区及其附近,违反国家规定排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质的;

  (三)在突发环境事件处置期间或者被责令限期整改期间,违反国家规定排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质的;

  (四)具有危险废物经营许可证的企业违反国家规定排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质的;

  (五)实行排污许可重点管理的企业事业单位和其他生产经营者未依法取得排污许可证,排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质的。

  第六条  实施刑法第三百三十八条规定的行为,行为人认罪认罚,积极修复生态环境,有效合规整改的,可以从宽处罚;犯罪情节轻微的,可以不起诉或者免予刑事处罚;情节显著轻微危害不大的,不作为犯罪处理。

  第七条  无危险废物经营许可证从事收集、贮存、利用、处置危险废物经营活动,严重污染环境的,按照污染环境罪定罪处罚;同时构成非法经营罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

  实施前款规定的行为,不具有超标排放污染物、非法倾倒污染物或者其他违法造成环境污染的情形的,可以认定为非法经营情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪;构成生产、销售伪劣产品等其他犯罪的,以其他犯罪论处。

  第八条  明知他人无危险废物经营许可证,向其提供或者委托其收集、贮存、利用、处置危险废物,严重污染环境的,以共同犯罪论处。

  第九条  违反国家规定,排放、倾倒、处置含有毒害性、放射性、传染病病原体等物质的污染物,同时构成污染环境罪、非法处置进口的固体废物罪、投放危险物质罪等犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

  第十条  承担环境影响评价、环境监测、温室气体排放检验检测、排放报告编制或者核查等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百二十九条第一款规定的“情节严重”:

  (一)违法所得三十万元以上的;

  (二)二年内曾因提供虚假证明文件受过二次以上行政处罚,又提供虚假证明文件的;

  (三)其他情节严重的情形。

  实施前款规定的行为,在涉及公共安全的重大工程、项目中提供虚假的环境影响评价等证明文件,致使公共财产、国家和人民利益遭受特别重大损失的,应当依照刑法第二百二十九条第一款的规定,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

  实施前两款规定的行为,同时索取他人财物或者非法收受他人财物构成犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

  第十一条  违反国家规定,针对环境质量监测系统实施下列行为,或者强令、指使、授意他人实施下列行为,后果严重的,应当依照刑法第二百八十六条的规定,以破坏计算机信息系统罪定罪处罚:

  (一)修改系统参数或者系统中存储、处理、传输的监测数据的;

  (二)干扰系统采样,致使监测数据因系统不能正常运行而严重失真的;

  (三)其他破坏环境质量监测系统的行为。

  重点排污单位、实行排污许可重点管理的单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施,排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物,同时构成污染环境罪和破坏计算机信息系统罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

  从事环境监测设施维护、运营的人员实施或者参与实施篡改、伪造自动监测数据、干扰自动监测设施、破坏环境质量监测系统等行为的,依法从重处罚。

  第十二条  对于实施本解释规定的相关行为被不起诉或者免予刑事处罚的行为人,需要给予行政处罚、政务处分或者其他处分的,依法移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院、人民法院。

  第十三条  单位实施本解释规定的犯罪的,依照本解释规定的定罪量刑标准,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚,并对单位判处罚金。

  第十四条  环境保护主管部门及其所属监测机构在行政执法过程中收集的监测数据,在刑事诉讼中可以作为证据使用。

  公安机关单独或者会同环境保护主管部门,提取污染物样品进行检测获取的数据,在刑事诉讼中可以作为证据使用。

  第十五条  对国家危险废物名录所列的废物,可以依据涉案物质的来源、产生过程、被告人供述、证人证言以及经批准或者备案的环境影响评价文件、排污许可证、排污登记表等证据,结合环境保护主管部门、公安机关等出具的书面意见作出认定。

  对于危险废物的数量,依据案件事实,综合被告人供述,涉案企业的生产工艺、物耗、能耗情况,以及经批准或者备案的环境影响评价文件等证据作出认定。

  第十六条  对案件所涉的环境污染专门性问题难以确定的,依据鉴定机构出具的鉴定意见,或者国务院环境保护主管部门、公安部门指定的机构出具的报告,结合其他证据作出认定。

  第十七条  下列物质应当认定为刑法第三百三十八条规定的“有毒物质”:

  (一)危险废物,是指列入国家危险废物名录,或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的,具有危险特性的固体废物;

  (二)《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》附件所列物质;

  (三)重金属含量超过国家或者地方污染物排放标准的污染物;

  (四)其他具有毒性,可能污染环境的物质。

  第十八条  无危险废物经营许可证,以营利为目的,从危险废物中提取物质作为原材料或者燃料,并具有超标排放污染物、非法倾倒污染物或者其他违法造成环境污染的情形的行为,应当认定为“非法处置危险废物”。

  第十九条  本解释所称“二年内”,以第一次违法行为受到行政处罚的生效之日与又实施相应行为之日的时间间隔计算确定。

  本解释所称“重点排污单位”,是指设区的市级以上人民政府环境保护主管部门依法确定的应当安装、使用污染物排放自动监测设备的重点监控企业及其他单位。

  本解释所称“违法所得”,是指实施刑法第二百二十九条、第三百三十八条、第三百三十九条规定的行为所得和可得的全部违法收入。

  本解释所称“公私财产损失”,包括实施刑法第三百三十八条、第三百三十九条规定的行为直接造成财产损毁、减少的实际价值,为防止污染扩大、消除污染而采取必要合理措施所产生的费用,以及处置突发环境事件的应急监测费用。

  本解释所称“无危险废物经营许可证”,是指未取得危险废物经营许可证,或者超出危险废物经营许可证的经营范围。

  第二十条  本解释自2023年8月15日起施行。本解释施行后,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2016〕29号)同时废止;之前发布的司法解释与本解释不一致的,以本解释为准。


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
辽宁海城发生重大刑事案件:杀人动机曝光,知情人透露原因最高法《关于生态环境侵权民事诉讼证据的若干规定》五十六 支农五十五 课堂上最高法 | 关于民间借贷利息3个问题的解答最高法《关于审理破坏森林资源刑事案件适用法律若干问题的解释》VALSE 2023 | 下一代深度学习的思考与若干问题——焦李成专家他打老婆?理所当然?最高检《关于依法惩治和预防民营企业内部人员侵害民营企业合法权益犯罪为民营经济发展营造良好法治环境的意见》重大刑事案件!嫌疑人郭永治在逃1死1伤!重大刑事案件嫌疑人在哈尔滨落网!最高法《关于审理生态环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》志高空调创始人李兴浩或涉刑事案件!他投资的公司十几个亿工程款收不回来,员工称公司仅缴纳社保和公积金,大部分人已离职最新!私搭浮桥一家18口被判刑,法院决定再审:原判决适用法律确有错误!错觉又四点国家监委、最高检、公安部《在办理贪污贿赂犯罪案件中加强反洗钱协作配合的意见》最高法《关于公司解散纠纷案件受理费收费标准的批复》杀虫剂抗生素滥用、环境污染、死亡率20%,你不知道的大西洋鲑真相最高法《关于具有专门知识的人民陪审员参加环境资源案件审理的若干规定》华人女科学家命丧蒙特利尔老城区大火!警方:现场发现助燃剂,属于刑事案件!重大刑事案件,警方:已抓捕归案突发!天津发生重大刑事案件,46岁男子行凶,更多内幕曝光最高检《关于建立健全林草行政执法与检察公益诉讼协作机制的意见》澳专家再谈4天工作制!优点太多:提高生产力,还能减少环境污染新开!Oakville广式点心+中餐好去处!价格合理环境佳最高检《最高人民检察院关于上级人民检察院统一调用辖区的检察人员办理案件若干问题的规定》的通知涉重大刑事案件!嫌疑人潜逃,可能携带凶器太惨烈!辽宁发生重大刑事案件:疑因妻子出轨,丈夫暴怒连杀三人最高检 住建部《关于在检察公益诉讼中加强协作配合依法做好城乡历史文化保护传承工作的意见》最高法 最高检 公安部《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》44图详解《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》最新!“私搭浮桥一家18口被判刑”,法院决定再审:原判决适用法律确有错误!最高院第六巡回法庭 | 关于民商事案件的55个最新裁判观点吉林“浮桥案”进展:原判适用法律有误 法院决定再审
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。